Герои и мифы

Поговорим о моделировании нечеловеческой психологии и физиологии. Перевожу на понятный для рейтинга R язык: про описание в тексте бессмертных красавцев или красавицах из серии "мифологические существа". Демоны, эльфы и т. п. --------------------------------------------- Перейдем к тому, что моделирование нечеловеческой психологии - задача очень непростая и не каждому автору по плечу. Сложная она как раз потому что даже человеческую-то психологию моделировать в тексте сложно. Куда проще сделать своего персонажа-долгоживущего нелюдя просто человеком с иной внешностью и капелькой способностей. По этому пути идет большинство авторов фэнтези, а не только данного сайта. Набросаю несколько тезисов. Персонаж бессмертный. Ну или в крайнем случае долгоживущий. Этот момент часто вообще не учитывается и заваливается в 99% случаев на данном фикбуке. Да и матерые современные авторы часто грешат ошибками. 1) Бессмертный или долгоживущий персонаж НЕ МОЖЕТ рассматривать экземпляр противоположного пола с человеческой продолжительностью жизни как полноценного партнера. Он может его рассматривать как кратковременное увлечение, источник снятия физиологического напряжения, домашнюю собачку или украшение интерьера. Но не как соратника. Он может притвориться или играть некоторое время на равных, но не долго и в узких рамках. Примечание: недолго по своим меркам, которые могут быть длинней человеческой жизни. На это, кстати, намекает магистр Йода (и правила кодекса джедая) своему юному падавану Скайокеру, потому что тот как джедай имеет все шансы пережить Падме. Но не сложилось по глупости Скайокера. Для сравнения. Представьте себе, что вы интересуетесь бабочками-однолетками. Они красивые, они умеют летать. Но пришла зима, и они умерли. Вы можете разбираться в видах бабочек, иметь их коллекцию у себя и всякое прочее. Будете ли вы вкладывать свои личные деньги в конкретную бабочку? Конечно нет. Максимум вбухаете состояние в личный крытый парк, и то соседи будут крутить пальцем у виска. Уж лучше пожертвовать своими близким, не так ли. Существо, которое прожило на порядок дольше человека, должно уметь управлять своими чувствами лучше, чем это делает прыщавый подросток. В принципе. Спросите у своих более старших товарищей. Долгая жизнь автоматически означает наличие других влюбленностей или романов или как минимум наблюдения со стороны за ними. Надо очень сильно постараться, что бы даже за 60 лет не иметь хоть какого-то романа или романтических отношений. И финансовый вопрос. Да-да, он самый, приснопамятный. Партнерство есть не только "он приносит мясо - она его готовит". Сюда входит и уход за партнером в случае его болезни, ответственность за потомство. Взаимопомощь в экстремальных ситуациях. Совместное проживание на одной территории. И, наконец, правовые отношения. А все остальное уже не партнерство, а банальные гормоны. Гормоны ушли, а это неизбежно уже через несколько лет. Как будете делить совместно нажитое имущество? Как будете справляться с ушедшей страстью? Юристы в помощь, люди-то не могут нормально разойтись. На первом месте - квартирный вопрос, на втором - алименты. А еще с бывшей любовью просто стать лютым врагом. Поэтому бессмертный персонаж заинтересован в крайней степени в том, что бы придерживаться обществе себе подобных и выстраивать в нем положительные отношения. Выбирать своих. Любовь к смертному у него не может быть поводом для гордости, а скорее для жалости от соплеменников. Уж очень велика цена за это. 1.1) Отдельный подпункт для бессмертных воистину. Персонаж вообще никогда не умрет, если его не убьют. Или даже если убьют. Представьте себе на его месте. Что потеряет человек, умерев лет в 50? Да не так уж и много. После 50 у человека резко снижаются репродуктивные, познавательные способности. Поэтому если он до этого возраста не успел стать мастером хоть в чем-то, то вообще вряд ли кем-то станет. Есть крупные исключения, но они именно исключения. А вот у существа бессмертного такого нет. Персонаж невольно учится постоянно. Он же чего-то все равно делает, чем-то занимается, с кем-то общается. Ничего не делать очень скучно и опасно. Даже если персонаж не может выучить ничего кардинально нового, ему все равно нужно учиться приспосабливаться. Или сдохнуть. Те, кто ленятся и не растут над собой, долго не живут. 1.2) Отдельный вопрос про размножение. У женщины заложено ограниченное количество яйцеклеток. Их куда больше, чем она бы смогла родить детей даже теоретически: около тысячи штук, если я не ошибаюсь. А как обстоит дело у бессмертной эльфийки? У Сапковского есть этот момент: эльфийки способны к размножению только пока молодые (видимо, пока яйцеклетки не кончились). А после способны к сексу, но редко и удовольствия не получают. А что будет с организмом, когда яйцеклетки закончатся? У человеческой женщины после 50 наступает климакс, хотя яйцеклетки все еще есть. Очевидно, что у бессмертных гормоны уже будут не те. Сохранит ли эльфийка страсть к противоположному полу? У Толкиена с эльфами вообще непонятно. С одной стороны, заниматься с друг другом любовью они очень даже могут. С другой стороны, если у их женщин нет месячного цикла и дети рождаются только по желанию, как у них возможна любовь с человеком? Смазка не выделяется, возбуждения нет, гормонов нет. Непонятно. За счет чего они влюбляются? Сказано, что разница с людьми у них только за счет души, но очевидна разница в размножении - "дети только по взаимному желанию". Вообще-то человеческие женщины даже с контрацептивами залетают. 1.3) Про потомство. В результате секса рождаются дети. У живых существ точно. Обоснование многочисленности полукровок долгоживущих и короткоживущих рас является серьезной проблемой. Каково будет матери или отцу пережить всех своих детей, внуков, правнуков. Увидеть их старение и смерть, оставаясь молодым. А им каково будет? Неприятная перспектива, не так ли? Уже есть повод для сильнейшего конфликта. Случай, когда единственный основатель вполне может пережить своих более короткоживущих потомков, является ужасно трагическим и сравнимым разве что с чудовищными трагедиями войны, когда мать теряла всех своих детей. Даже хуже, поскольку война все же непредсказуема, а тут все ясно с самого начала. Мать может отдать ребенка сразу после рождения или в еще совсем малом возрасте (по меркам бессмертных) на воспитание людям. Чтобы не видеть ужаса. Бессмертный отец может скрыться от матери, "забыть" ее (и тут пора вспомнить о алиментах. Интересный судебный прецендент). У Толкиена не было иного выхода, кроме того как убрать родителей детей со сцены. То есть дать им немного пожить, а потом они "умерли во второй раз". Берена и Лютиен. А вкупе и бабушку с дедушкой. Отец Лютиен ненамного пережил свою дочь и был убит, а бабушка и вовсе ушла из Арды. Как автора его можно понять, ведь иначе пришлось бы описывать другую трагедию. Потомство 2 поколения тоже быстро сгинуло. Остался только Эльронд и его брат, первый король Нуменора. Пара более поздних эпох - Арагорн и Арвен - не оставила потомства вообще. У Сапковского этот случай еще более трагичный. Лара аэп Шиадаль, полюбившая человека Креганна и родившая от него, была проклята своими соплеменниками и умерла среди людей, ее муж тоже был убит, а ее ребенок сошел с ума и убил себя. "Чистых" полуэльфов у Сапковского очень мало, большинство пошли от случаев насилия или случайных связей и находятся на самом социальном дне. Остальные являются людьми с крайне незначительной примесью эльфийской крови от 1/6. В Библии судьба Нефелимов - полуангелов тоже неприятна. Они утонули во время Всемирного потопа. Есть такое мнение, что им не нашлось места в этом мире и никто не знал, что с ними делать. Глюк системы. Во вселенной dungons and dragon полуэльфы - несчастнейшие существа вне культуры людей и эльфов. Они часто бывают брошенными обоими своими родителями и выживают сами по себе. А дроу, к примеру, своих полукровок с людьми и другими эльфами целенаправленно вырезают (хотя они и своих-то режут), зато полукровок с демонической кровью считают аристократами. В той же вселенной полукровки демонов, генази-полукровки элементалей тоже одни из несчастнейших существ. Алу-демоны являются изгоями и жестокими существами даже по меркам тан`нари (самих демонов!). Есть крупное исключение Planetscape. Некоторые демоны и дьяволы считают своей обязанностью распространять свое семя среди (не)людей, насилуя как можно больше женщин. Для такого исключения есть обоснуй в виде веры. Полукровки будут поддерживать веру своих злых отцов. Те же суккубы и инкубы по библейским мифам занимались сексом с людьми не просто так, а зачинали демоническое потомство. Хотя данный момент мутный и апокрифический. Есть еще третий случай по этим же мифам. Дриады или некоторые фейри. У них потомство от людей рождается исключительно крови матери, то есть "чудесного народа" или только человеческой, без смешивания. В Elder scrolls тот же самый механизм скрещивания разных эльфов и людей между собой. Поэтому там нет полукровок. Существует четвертый редкий случай. Когда у полукровках одна из линий его наследства начинает доминировать и замещает полностью другую. Со временем или по другим обстоятельствам. ----------------------------------- 2) Любовь нежити. Вот тут подошли к самому вкусному. Большинство авторов витают в облаках и не понимают, что любовь к противоположному полу (или к своему, если есть наклонности) основана на чистой физиологии. Дружба и уважение может быть следствием воспитания и потребности в социальных контактах. А вот любовь нет. При нормальной любви паре хочется, уж извините за физиологизм, ебаться. Трахаться. Быть как можно чаще вместе. Такой период длится очень недолго, но он есть. Одна проблемка: а как быть со страстью, если персонаж биологически мертв? Ответ: он на такую любовь не способен. В принципе. Или он уже тогда не является нежитью, а есть живой с альтернативным метаболизмом. Настоящая нежить мертва. У нее не бьется сердце, не надо дышать. В туалет тоже не надо. Соответственно, гормонов тоже нет. У мужчин нет стояка и спермы. У женщин нет смазки, не выходят яйцеклетки, нет месячных и беременности. Они могут ощущать чужие феромоны, но действовать это не будет. Нынешние красавчики-вампиры определенно являются никакой не нежитью, а банальными альтернативно метаболизирующими живыми. У них присутствует и потенция, и страсть. Вот White Wolf подвели основание: чем больше поколение вампиров, тем оно больше на людей похоже и более слабое. Четырнадцатое уже способно заводить детей. Другие авторы вообще никакого обоснования не подводят, называя повально всех пьющих кровь, имеющих длинные клыки и боящихся солнца вампирами. Хотя правильнее их было бы назвать альтернативно метаболизирующими живыми с жесткой диетой. Что, среди живых земных организмов нет тех, кто ведет ночной образ жизни и питается кровью? 2.1) Зачем вампиру обращать себе подобных? Если ритуал обращения слишком простой (вроде тяпнул - превратился), то тут без вариантов. Случайно. Рано или поздно это все равно произойдет. Можно до некоторой степени снизить риск, но избавиться от него совсем не получиться. Но подобные вампиры крайне редко являются главными героями, разве что если применить черный юмор и стёб. Зато из них получаются отличные NPS для компьютерных игр, фон для какого-нибудь апокалипсиса. (см. "Мертвоход" или Revenant. Фильм, не игра.) Учтите, что подобное быстрое вирусное заражение характерно как раз не для вампиров, а безмозглых упырей. Ели ритуал становления посложнее и включает в себя некие действия, требующие согласия самого вампира (напоить своей кровью, еще что-то сделать), то варианты уже есть. 2.1.1) У автора нежить на самом деле живая. То есть способная влюбляться и заниматься сексом - ну или имитировать его. Учитывая поправку на опыт, вполне возможен случай, когда обращают по любви. Только вряд ли это будет а) чаще, чем раз в вечность б) со всякими замухрышками из школы. Вот вы в детском саду много видите половых партнеров? Вот и я про то же. Мезальянс 16-летней девственницы и 70-летнего генерала вызывает бурю возмущения у людей. Почему же тогда не является мезальянсом совместное проживание юной обращенной девушки и 400-летнего вампира? Самый натуральный мезальянс со всеми вытекающими проблемами из разных интересов, разных пристрастий и разного опыта. Проблема бессмертного как раз в том, что пару, подходящую по возрасту, найти очень сложно. И чем персонаж старше, тем это сделать сложнее. Это и людей так. 2.1.2) Нежить на самом деле нежить. Обращение по расчету. Есть своя необходимость не быть одному, надо расширять клан и т. п. Но при этом никакого изнасилования - оно физиологически невозможно! И более того, нежити, которая нежить, и секс-то как таковой не интересует, так что уберите ручки от предупреждения "секс с посторонними предметами". У новообращенных еще можно допустить такой интерес, но у персонажей лет этак за 1200 он выглядит несмешно и нелепо. 2.1.3) Что у нежити живой, что у неживой (какая тавтология) может иногда сносить крышу не только от любви. Всякое бывает в жизни и не-жизни. И тогда обращение происходит случайно. И очень вряд ли желательно для инициирующего. И уж совсем маловероятно, что в этом случае случится страстная любовь. Точнее, она может случиться, но когда мозги встанут на место, она и уйдет. Скорее всего, такого вот крышесносящего товарища будут держать свои же в опасный период взаперти. Или он сам попросит. Вполне допустим прием, когда персонаж знает о своей особенности и специально попросит его не пускать. Или будет себя привязывать, запираться, закрываться, уходить подальше и т. п. Если вы хотите ввести в свое произведение вампиров, то лучше десять раз подумать: а может, их назвать по-другому? Может, на самом деле они никакие не вампиры, а их так прозвали из-за сходства? Исходные мифологические вампиры - самая натуральная нежить, которых секс вообще не интересовал (или интересовал извращенным способом, вроде выпивания крови через задний проход). Может, они есть чернокнижники, демонологи и нечисть, темные фейри, питающиеся кровью демоны и прочие существа. Они тоже могут заражать через укус или иной ритуал. Чаще всего вампиров путают с суккубами/инкубами, женский/мужской вариант одного и того же вида демонов. Реже с нимфами, наядами, дриадами, феями, сатирами. Список длинный. Есть определенная проблема с обоснованием поддержания внешнего вида. Если персонажу глубоко положить на секс... руку, то на кой ему еще и выпендриваться и поддерживать себя в тонусе? Нежити классической элементарная гигиена нужна в разы меньше, чем человеку. Вкусы, предположим, могут сохраниться от человеческого прошлого. Но ведь не только ими живем. Не надо зацикливаться на обмазанной духами, обмотанной кружевами, увешанной золотом "вампирелле" в корсете с прозрачным нижним кружевным бельем, которая готова заниматься сексом с первым же повстречавшимся Мартином Сью. Лучше пусть на ее месте будет суккуб или нимфа, прозванная "вампирой" за ненасытность. И которая любит секс как явление.