Соционика в Поттериане.

Лично мне интересно посмотреть на тим Невилла и на его взаимодействие с друзьями согласно соционике. Хотя, определиться тут довольно сложно. Невилл появляется чаще других второстепенных персонажей, но его характер все равно раскрыт не очень ярко. Поэтому в определении тима легко ошибиться. Ведь при таком поверхностном знакомстве сложно говорить что-то конкретное, но я все-таки попробую. Рациональность\иррациональность. Здесь все довольно сложно. Участвуя в авантюрах «Золотого трио» Невилл не проявляет особой инициативы. Про его способность составлять планы мы не знаем. Когда на седьмом курсе он борется против режима Снегга-Керроу в Хогвартсе за права студентов, мы не можем сказать, строит ли он планы или действует по ситуации. Оставлю этот вопрос открытым и вернусь к нему потом при выборе из двух социотипов. Интуиция\сенсорика. Здесь попроще. Мы точно знаем, что Невилл переживает за своих, давно потерявших дееспособность, родителей, скрывает от однокурсников их состояние. Бабушка постоянно сравнивает Невилла с отцом, не в пользу первого. Однако, на интуита Невилл мало похож. Он полон, а значит, любит поесть, чувствителен к комфорту. При этом Долгопупс не особенно вспоминает, что было раньше, или мечтает о будущем, а предпочитает анализировать то, что непосредственно влияет на него в данный момент времени. Так что сенсорик. Логика\этика. И опять все довольно сложно. Невилл ладит с травологией, где бесспорно нужна сильная логика, но не справляется с зельеварением, где она бы тоже пригодилась. Так же сложно сказать о том, как Невилл чувствует отношения между людьми. Он верит Гарри, в том, что Волан-де-Морт вернулся, хотя многие другие нет. Здесь может сказаться и доверие авторитетам ‒ Дамблдору и самому Гарри ‒ что скорее свойственно этику, и предчувствие возвращения Темного Лорда. С другой стороны, Невилл вполне собрано действует в битве за Хогвартс. Четко излагает информацию о ситуации в школе. Я склоняюсь к мысли, что он все-таки логик, и веру в возвращение Волан-де-Морта тоже может объяснить с логических позиций, а не только доверием. Экстраверсия\интроверсия. Здесь довольно просто. У Невилла небольшой круг знакомств, он не стремится к общению, ему по большей части хватает собственного внутреннего мира. И информацию он пропускает через себя. Не доверяет Снеггу, потому что боится его. Не видит опасности соседства с бубонтюберой, потому что любит растения. Здесь чистый интроверт. Вывод: точно сенсорик и точно интроверт. Вроде логик. Если брать во внимание мое предположение, то получаем либо ЛСИ или Максим Горький, либо СЛИ или Габен. Если не брать, то добавятся еще ЭСИ или Драйзер и СЭИ или Дюма. Исходя из описаний типов, на Драйзера и Дюма Невилл непохож, к тому же ни с Малфоем, ни с Роном у него не складываются тождественные отношения. Драйзер практичен, активно защищается от нападок на себя и близких, умеет найти больное место у человека. Долгопупс мягок, дружелюбен, старается избегать конфликтов. Так что Драйзера отметаем. Дюма очень дружелюбен, общителен, хоть и интроверт, эмоционален, не стремится перетруждаться. Невилл свои силы не соизмеряет, как видно по описаниям его деятельности в Хогвартсе в «Дарах Смерти», он работает «на износ». К тому же к общению Долгопупс совсем не стремится, и эмоциональности не демонстрирует, так что Дюма тоже отпадает. Ну, а то что Невилл не похож на Максима Горького, строгого, «застегнутого на все пуговицы», умеющего надавить в общении, любящего четкие инструкции, скажет любой человек мало-мальски знакомый с соционикой. Невилл рассеян, не способен дать отпор Снеггу, не очень четок в оценках. Так что остается Габен, как раз человек, который ценит комфорт, хорошо работает руками (увлечение травологией, там за растениями надо ухаживать, в земле копаться), расчетливый, экономичный, независимый и самодостаточный, не умеющий проявлять свои чувства на людях, это похоже на правду. Функции. Сначала, как обычно, ментальной кольцо. Базовая функция – сенсорика ощущений. Согласно ей, Невилл должен воспринимать мир во всей полноте, глубоко понимать красоту мира, хорошо устраивать собственный быт. Этой функции мы не находим подтверждения в книгах. Хотя, Невилл очень любит растения, видит красоту даже в уродливой бобонтюбере, это может быть проявлением базовой сенсорики ощущений, но мне это не кажется особенно убедительным. Функция не прописана. Творческая функция – деловая логика. Здесь должны присутствовать понимание работы техники, умение работать руками, стремление найти наиболее рациональную методику. Здесь похоже на правду. С растениями умелые руки просто необходимы. Слабость Невилла в зельеварении объяснялась скорее рассеянностью, чем неумением что-то сделать, он делал неправильно, а не просто некачественно. Так что руки у Долгопупса растут откуда надо. Ролевая функция – интуиция времени. По ней Невилл понимает необходимость быть предусмотрительным и осторожным, но все-таки плохо ориентируется во времени, перенимает опыт других людей. Здесь тоже все верно. Невилл забывчив и рассеян, но напоминалку принимает в «Философском камне» с благодарностью, значит проблему осознает и готов принять помощь, перенять опыт. На том же зельеварении, где ингридиенты нужно класть в котел в определенное время, он пытается учиться у Гермионы. Болевая функция – этика эмоций. Согласно ей Долгопупс стремится к спокойной жизни, избегает ярких эмоций, чувствует себя незащищенным от эмоциональных взрывов окружающих. Здесь Невилл действительно показан как человек спокойный и невозмутимый, неэмоциональный по большей части. Теперь витальное кольцо. Суггестивная функция – интуиция возможностей. Согласно этому Невилл не умеет заполнять свою жизнь интересными делами, любит новое и интересное, тянется к интересным и ярким людям. Здесь просто в яблочко. Долгопупс стремится быть поближе к «Золотому трио», потому что они-то живут очень насыщенно, а сам он сидит тихо, в его жизни, без вмешательства Гарри, Рона и Гермионы ничего не происходит. Однако суггестивная функция все же обучаема, поэтому в «Дарах Смерти» он уже и сам более-менее справляется, хотя не исключено, что помогают Полумна и Джинни. Референтная функция – этика отношений. Здесь должно присутствовать ожидание вежливости и человечности от других людей, расчет на хорошее отношение к себе со стороны окружающих. Тут тоже верно, Невилл ждет дружелюбия ото всех, действия Снегга или слизеринцев выбивают его из колеи, он их просто не понимает из-за слабости этой функции. Ограничительная функция – волевая сенсорика. Согласно ей Долгопупс не хочет подчиняться чужим требованиям и волевому нажиму, упорно, но молча стремится к цели, не любит лезть в драку. Невилл действительно человек мирный, неконфликтный, но при этом все-таки участвует в битвах, он совсем не пацефист, может постоять и за себя, и за друзей. Реализующая функция – логика соотношений. Здесь Невилл внимательно следит за новой информацией, следит за ее восприятием другими, может помочь в анализе сведений. Насколько систематично мыслит Долгопупс мы не знаем, но то, что он любит учиться, то есть получать новую информацию, в книге примеры есть. Взять хоть травологию, хоть горячее стремление заниматься в ОД. Вывод: Невилл очень похож на Габена, хотя и прописан не по всем функциям. Интертипные отношения: Габен (Невилл) + Дон Кихот (Гарри) = полудуальность. При наличии у Поттера дуала рядом, он чувствует разницу, поэтому крепкой дружбы не получается, однако ребята хорошо ладят. Гарри никогда не недооценивал Невилла, доверял ему, и Долгопупс тоже. Они прекрасно сотрудничали, и в ОД, и в битве в Отделе Тайн, и в битве за Хогвартс. Мальчики понимают друг друга, но нет предпосылок для более тесного сближения, так как есть Рон. Габен (Невилл) + Дюма (Рон) = родственные отношения. Эти два тима очень похожи, у них даже у обоих базовая функция – сенсорика ощущений. Соционические родственники могут неплохо взаимодействовать, но из-за схожести в общем и различии в мелочах, могут возникать непонимания, тесная дружба вряд ли возможно. Именно это мы и наблюдаем у Роулинг. Рон и Невилл живут как бы параллельно, практически не взаимодействуют. Габен (Невилл) + Штирлиц (Гермиона) = зеркальные отношения. Здесь должно быть интересное общение, продуктивный обмен мнениями. Лично я его в книгах не заметила. Возможно, у ребят просто не возникла нужного толчка, хотя в зеркальных отношениях инициатором, как ни странно, выступает, обычно, интроверт. Невилл к Гермионе не стремится, она к нему тоже. Нам остается только гадать, просто ли эти отношения не прописаны, или Роулинг их не предвидела. Штирлиц и Габен из одной квадры, но данном случае, никак не коопирируются. Хотя это была бы еще более комфортная семейная пара, чем с полудуалом Малфоем, с любым представителем своей квадры всегда комфортнее, чем с представителем чужой. Но у Роулинг здесь нет и намека на романтические отношения. Габен (Невилл) + Драйзер (Драко) = отношения социального заказа, причем СЭИ заказчик. Не знаю, стоит ли вообще говорить об этих отношениях, в книге Драко и Невилл не взаимодействуют, рассматривать нечего. Можно только сказать, что проблемы троицы с Малфоем, Невилл не воспринимает как действительно серьезные, потому что как хороший заказчик, не верит, что Драко реально способен на что-нибудь серьезное.