О себе:

Подарки:

Последние работы:

На злобу Рождества.

Джен
G
В процессе
6
Автор:
Serpentario
Фэндом:
Ориджиналы
Пэйринг и персонажи:
Элайза Сатори
Размер:
планируется Макси, написано 3 страницы, 1 часть
Дата создания:
29.11.2023

Serpentario может быть бетой и помочь с исправлением ошибок

Предпочитаю фэндомы:
Любые
Предпочитаю направленности:
Джен, Гет, Статья, Смешанная
Некоторые указанные метки и/или направленности недоступны к просмотру на территории РФ
Сильные стороны:
~ Умею в орфографию, пунктуацию, синтаксис и иже с ними.
~ Избавлю от тавтологий в духе "глазастыми глазами она во все глаза глазела на глазированную глазунью" — фух, аж плохо стало. Подобным построением предложения можно или пытать книголюба, или проверять степень алкогольного опьянения.
~ Знаю, что такое словарь и с чем его едят.
~ По желанию автора добавляю красные строки и корректирую абзацы. Стилистика и оформление(курсив, жирный шрифт, зачеркнутый шрифт), аналогично, после обсуждения и если автор не против.
~ Корректирую знаки препинания, начиная от запятых и заканчивая заменой "минусов" на "тире", меняю кавычки "лапки" на "елочки", оформляю прямую речь, диалоги, выставляю ударение в словах с двойным ударением, добавляю апостроф, где он нужен, различаю "-ться" и "-тся", сдвоенные "нн", обосабливаю деепричастные обороты, отличаю наречия от дополнений и т.д., и т.п. — в общем и целом, реанимирую тексты по всем канонам "Великого и Могучего".
~ Не считаю ПБ оскорблением чувств редактора.
~ Для достижения наилучшего результата, работаю в три этапа: первичный беттинг(первое чтение работы, коррекция моментов "зацепивших глаз"), вторичный беттинг(более детальные и вдумчивые правки, поиск ускользнувших ошибок) и контрольная вычитка(комплексное прочтение работы и исправление всего, что было пропущено ранее). После завершения каждого этапа беттинга сообщаю Автору и уточняю, устраивают ли правки. Далее Автор, по желанию и согласно степени доверия редактору, вычитывает сам/а.
~ Общаюсь исключительно в деловом стиле. Будьте внимательны, для кого-то это может пойти в плюс, для кого-то — в минус, все люди разные. Окей, можно на "ты", в качестве исключения, но строго вежливо. Пообщаться на отвлеченные темы, обсудить погоду или недавно вышедший сериал(если фик не по нему, конечно) — ноу. Сорри нот сорри. Если автора интересует мое мнение по работе — чудненько, прокомментирую все, что посчитаю нужным, но не более.
~ Ответственна.
~ Неконфликтна.
~ Склонна к самокритике и самоиронии. Если чего-то не знаю/не понимаю/не уверена — не стыжусь уточнить.
~ Открыта любой критике, но желательно, конечно, конструктивной.
~ Могу быть постоянной бетой, при условии, что сработаемся с автором и его командой(при наличии оной).
~ Готова сотрудничать с другими бетами.
~ Работаю с новичками. Все мы когда-то ими были. И нет, меня не раздражают тысячи "глупых" вопросов о публикации работы и о беттинге в частности. Подскажу и расскажу, что, где и как.
~ Чисто гипотетически могу объяснить все правки согласно правилам "Великого и Могучего", но в упор не понимаю, зачем это нужно. На мой субъективный взгляд — бессмысленно и отнимает время не только у редактора, но и у автора.
Слабые стороны:
~ "е" на "ё" не меняю. Принципиально. Уговоры бесполезны.
~ По ночам сплю.
~ Не беру "срочников", т.е. на "послевчера" не проверяю и не редактирую.
~ Тексты стараюсь перепроверять по-нескольку раз, но возможна незначительная погрешность в виде пары орфографических ошибочек. Хотя, обычно, после контрольной вычитки погрешность неуклонно стремится к нулю.
~ Связаться со мной можно ТОЛЬКО на сайте. Поддерживаю связь с авторами либо в ЛС Фикбука, либо в Ватсапп. Иных вариантов нет.
Предпочитаю работать с:
~ С очень и очень многими. Много что смотрела, много что читала — много за что возьмусь. Критерий оценивания: общая идея и ее реализация. Отпугнуть меня сложно, разве что если кровь из глаз потечет.
Размер значения не имеет:
• Мини;
• Миди;
• Макси;
• Драбблы и сборники драбблов.
Обращаю Ваше внимание, что небольшие драбблы, мини и миди бетятся значительно быстрее макси работ, ввиду разницы в объемах. И, предугадывая вопросы, 1 глава макси работы на 17+ страниц ≠ миди на 17 страниц.
Фэндомы, в которых состояла, и за работы по которым возьмусь с большой долей вероятности:
• Роулинг Джоан — "Гарри Поттер";
• Бардуго Ли — "Гришаверс";
• K-POP.
○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●

Так же, есть несколько нюансов:
~ Все оговаривается(особенно, сроки) на берегу. В случае, если обе стороны устраивают выдвинутые условия, настаиваю, что, вместо словесных излияний, лучше дать доступ к работе, чтобы у редактора была возможность оценить произведение и на основе увиденного сделать соответствующие выводы. И это не просто прихоть капризной беты, которая хочет скорее протянуть свои загребущие ручонки к Вашей работе, а возможность сэкономить время и нервы, и себе и Вам.
И еще, уважаемые авторы, если Вас по каким-то причинам не устраивает проделанная работа, любые коррекции, правки, то, пожалуйста, сообщайте. Бета не телепат, не экстрасенс и не Господь Бог — если автор после того, как работа сдана, в переписке восторгается, что все супер и все отлично, а потом под шумок удаляет правки(реально было), то это буквально вызывает когнитивный диссонанс. И хрен с ней, с профессиональной гордостью, ты просто сидишь и думаешь, а что не так-то? Понравилась работа или нет? Что делать дальше? Нужно ли вернуть правки или оставить как есть? Я начинаю вносить правки ТОЛЬКО после того, как работу над текстом закончили автор, соавтор/ы(при наличии) и гамма/ы(при наличии). Прежде, чем корректировать текст, обязательно уточняю у автора, закончена ли глава и не предвидится ли еще дополнений и уточнений? Это залог качественной проверки.
Еще раз, господа-авторы, все обсуждаемо. Если хотите дополнительно внести правки, лучше предупредить бет/у, поскольку в иных случаях это вполне может привести к нивелированию всей работы бет/ы, которая и так достаточно трудоемкая. У меня все.

В общем и целом, как мудро заметил один из здешних пользователей, перефразирую: "сложно судить о том, хочешь браться за редактуру фика или нет, пока не увидишь этот самый фик воочию". Я всем отвечаю, но просьба не начинать диалог с фраз по типу: "Привет, как дела?", "Что думаешь о...", "Что насчет...", "Не хочешь стать моей бетой?" и т.д., и т.п. Давайте ценить время друг друга. В первом сообщении лучше указать факты о работе: фэндом, направленность, пэйринг, размер, и, по возможности, несколько основных меток. Так редактору проще сориентироваться и дать ответ, да и не придется засыпать автора вопросами.
Предпочитаю НЕ работать с:
~ Итак, давайте для начала дружно вспомним, что эта анкета — ПОМОЩНИКА, а не Вашего личного личным раба, который будет без перерыва на еду и сон вносить правки, дабы успеть уложиться в сроки. Обращу Ваше внимание, что скорость, качество и бесплатность — понятия взаимоисключающие. И, ввиду шквала сообщений, поступивших от невнимательных людей, которые не сочли нужным заметить пару строк о том, что с жесткими дедлайнами я не работаю, обозначу здесь:
• мини работа(2-3 страницы) — в течение двух-трех часов с момента запроса на бету; мини беру — ЛЮБЫЕ.
• 1 глава миди работы(4-5 страниц) — ДО двух дней;
• 1 опубликованная глава макси работы(5-7 страниц) — ДО недели; 1 глава в черновиках(5-7 страниц) — ДО девяти дней.
• 1 опубликованная глава макси работы(7-18) страниц — ДО двух недель, в зависимости от количества страниц; 1 глава в черновиках(7-18 страниц) — ДО шестнадцати дней, в зависимости от количества страниц.
• 1 опубликованная глава макси работы(ОТ 18 страниц) — ОТ двух недель; 1 глава в черновиках(ОТ 18 страниц) — ОТ двух недель.
• драббл — ДО двух дней.
• сборник драбблов — ДО пяти дней, в зависимости от количества опубликованных частей.
Полагаю, на этом тему со сроками можно закрывать.
~ Если в работе отсутствует хотя бы намек на базовую грамотность ее создателя, т.е., тексты, вероятно, набранные в кромешной темноте и, очевидно, мизинцем задней левой ноги — уж увольте, мой внутренний перфекционист лучше спрыгнет с Астрономической башни и будет похож на блин, чем вот это вот все. Хоть убейте, но я правда не понимаю, как в слове из двух букв можно сделать три ошибки из двух возможных. Что-то из разряда: "это не я, это Т9". Простите, я гениальна, конечно(а еще скромна, ага), но не всемогуща.
~ С авторской пунктуацией, орфографией и т.д.(которыми обычно прикрывают банальное незнание правил) — не ко мне. Увы и ах, есть стандарт редактуры и я его придерживаюсь. Исключение, пожалуй, лапслок, поскольку да, это вполне себе самостоятельный стиль, пусть и весьма своеобразный.
~ Не имею ни малейшего желания поддерживать диалог и контакт с авторами, не считающими важным вежливое и уважительное обращение к редактору. Да, я выше указала, что не против обращения на "ты", но предпочитаю переходить на него по обоюдному на то согласию и спустя некоторое время работы с автором, а также считаю, что все должно быть в разумных пределах. Я не ханжа, но мне действительно неприятно получать сообщения фамильярного содержания. Надеюсь на понимание.
~ Авторов, которые исключительно уверены, что отредактировать 150+ вордовских страниц ВОТ ТАКИМ ВОТ ШРИФТОМ за пару-тройку дней это фигня вопрос, предлагаю коллективно окропить святой водой.
~ С работами, в которых "предусмотрены" диалоги из разряда "диалоги ради диалогов". Убеждена, что диалоговые вставки в работе уместны только в двух случаях: если они раскрывают характер персонажей или если двигают сюжет. В остальных других, категорически не приветствую подобное словоблудие.
Результат теста на грамотность:
100%
Обновлялась: 26 августа 2024 г. в 21:47

Serpentario может быть соавтором

Предпочитаю фэндомы:
Ориджиналы, Роулинг Джоан «Гарри Поттер», Шерлок (BBC), Льюис Клайв Стейплз «Хроники Нарнии», Толкин Джон Р.Р. «Властелин колец», Гарри Поттер, Народные сказки, предания, легенды, Хроники Нарнии, Bangtan Boys (BTS), TWICE, Гроссман Лев «Волшебники», BlackPink, Бардуго Ли «Шестерка воронов», Stray Kids, ITZY, Бардуго Ли «Король шрамов», Бардуго Ли «Гришаверс», Ход королевы, Тень и кость, Уэнсдей
Предпочитаю направленности:
Джен, Гет, Смешанная
Некоторые указанные метки и/или направленности недоступны к просмотру на территории РФ
Сильные стороны:
• в некотором роде универсал. Могу и орфографию подправить, и пунктуацию, и зубодробительные конструкции разгрузить, и логические дыры подлатать, и сюжет с мертвой точки сдвинуть •
• ценю качество превыше скорости •
• начитанна •
• стрессоустойчива •
• относительно дружелюбна •
• высокий КПД •
• фантазия работает на 99.9% •
• постоянно совершенствуюсь и открыта любой критике, но, предпочтительно, конструктивной •
Думаю, на этом хвалебный отзыв в свою честь можно завершать.
Слабые стороны:
~ живой человек. На сайте не 25/8 — отвечу не сразу.
~ имею свое собственное мнение на различные ситуации/сцены/эпизоды.
~ не перехожу на сторонние площадки для обсуждения работы.
~ периодически грешу затягиванием сроков сдачи. Признаю.
Предпочитаю работать с:
Предпочитаю работать с авторами:
• вежливыми;
• уважающими чужой труд, личные границы и затраченное время;
• четко осознающими к достижению какого результата стремиться и каким образом реализовывать задумку вне зависимости от сложности поставленной задачи.

Отдаю предпочтение обосную ради обоснуя, "вотэтоповоротам", несчастливому финалу, серой морали, запутанным детективным линиям, драме, дарку, ангсту, несовершенным хорошо прописанным персонажам, которые будут развиваться как личности на протяжении фика, не мэрисьюшным-мартистьюшным главным героям и т.д., и т.п.
Фэндомы указаны навскидку, что вспомнила из прочитанного/просмотренного. Со временем список будет пополняться. Ориджиналы так же приветствуются.
В общем и целом, пишите, рассмотрю варианты.
Предпочитаю НЕ работать с:
В первую очередь с авторами:
• "семь пятниц на неделе" — "а давайте так сделаем, а, нет, лучше так, хотя, знаете, первый вариант все же был лучше" — неопределенность не лучший синоним успеха. Коррекция определенных нюансов, безусловно, если в работе это необходимо, но не полная переработка уже сданного/ой сцены/эпизода/главы.
• без личных границ. Предпочитаю деловой стиль общения, на "ты" или на "вы", как угодно, но без фамильярности. Но, считаю, что на "ты" лучше переходить после некоторого времени общения, а не сразу же в первом сообщении. Обычно уточняю, в каком формате автору комфортнее вести диалог, и, исходя из этого, выстраиваю линию поведения.
• моложе 16 лет. Абсолютно точно не эйджизм, поскольку крайне редко доводилось встречать(но все же доводилось) совсем юных авторов с действительно достойными работами. Повторюсь, ничего не имею против юных начинающих авторов и не считаю возраст помехой совершенствованию в писательской деятельности. Указанный пункт — сугубо личная позиция.
• товарищей-похуистов не приемлю. Это, если что, те самые экземпляры, которые на любой текст, вне зависимости, восхитителен он или ужасающ, реагируют одним словом — "нормально". Вам нормально — вы и пишите.

С работами:
!!! С переводами НЕ работаю !!! Категорически. С сопереводами — тем более. Это крайне энергозатратный и трудоемкий процесс, отнимающий колоссальное количество времени, к чему я не готова. А банально переводить через гугл-переводчик — мой внутренний перфекционист сделает себе харакири русско-английским словарем, да и это неуважительно по отношению к автору первоисточника.
▪︎ срочными работами! Если фик нужно сдать "уже вчера", то сорри нот сорри — это не ко мне. С фанфиками, где предполагается график выхода глав — аналогично. Для меня фанфикшен, да и писательство в целом, — хобби, а не унылая обязаловка. А Вы не мой начальник, чтобы требовать укладываться в определенный промежуток времени или не спать ночами, дабы сдать работу в срок.
▪︎ с необоснованной любовной линией;
▪︎ аниме-фэндомы. Тут дело даже не в том, что я "слишком стара для всего это дерьма" или выше этого, или шире, или, упаси Боже, считаю японскую мультипликацию недостойной моего царственного внимания. Вовсе нет. Все куда проще — я его не смотрю. А это, в свою очередь, означает, что я, мало того, не знаю, че там сейчас популярно у молодежи, так еще и совершенно, исключительно и неповторимо не шарю за матчасть(что очевидно). Допускаю, что могу, конечно, взяться за работу, если работа "как ориджинал" или меня вот прям уж ОЧЕНЬ заинтересует сама концепция, но, буду честна — это не мое.
▪︎ попаданчество. Я ни в коем случае не обобщаю, но, серьезно, 99/100 работ о попаданцах — с уклоном на юмор. Вот вообще не моя тема.
▪︎ фэндомный русреал. Может быть, ориджиналы в русском сеттинге это еще допустимо, но не фэндомные работы с перемещением действующих лиц в неканонные для них места обитания.
▪︎ Т/И, Л/И. Даже не знаю, что сказать. Мне претит подобный жанр, когда ты буквально ставишь себя на место персонажа. Буквально. Читать подобное доводилось, но без особого энтузиазма. Чистое ИМХО.
Обновлялась: 26 августа 2024 г. в 21:47
Права на все произведения, опубликованные на сайте, принадлежат авторам произведений. Администрация не несет ответственности за содержание работ.