На грани Света, на страже Тьмы.
23 мая 2020 г. в 13:00
– Встать, суд идёт!
/Ну что, сэр Генри, вы готовы? Помните о чем мы говорили? У вас все ещё есть варианты./
«Ага, уйти в монастырь! А в какой именно, я думаю, сомнений не будет! Ладно, пошутили и хватит!»
– Прошу, садиться! Объявляю заседание открытым! Слушается дело против Генри Александра Виски, виконта Йефенширского, судья – Адам Джонатан Хоулл, барон Саллингем. Ответчик, есть ли у вас какие-то заявления, либо претензии к судье, являющиеся основанием для его отвода?
– Касательно претензий – таковых не имею. Прошу Вашу Честь приобщить к делу некоторые материалы, имеющие к нему отношение, а так же обратиться к истцам.
– Молодой человек, сейчас мы к этому подойдём. У истцов есть какие-то претензии, дающие основание для отклонения судьи?
– Нет, Ваша Честь!- ответил за всех адвокат.
– Итак, есть ли у сторон материалы, имеющие непосредственное отношение к делу?
– Прошу Вашу Честь приобщить к процессу нотариально заверенные копии купчей, записи в реестре земельной собственности, выписки из налогового кадастра за последние двадцать пять лет, а так же все выписки по расчетам с банковскими средствами за период с тысяча девятьсот семидесятого, по восемьдесят второй годы. В данном списке так же фигурируют все снятия наличности и поступления средств сумм более десяти фунтов. Как вы видите, это довольно внушительный объём бумаг, собранный моим отцом, свидетельствующий о том, что он серьезно относился к ведению дел.- Генри достал из портфеля и положил довольно внушительную стопку из папок на на стол.- Прошу так же Вашу Честь, напомнить истцам о наказании за дачу ложных показаний под присягой.
– Я вижу, молодой человек, вы хорошо подготовились! Это было вашей инициативой, или кто-то вам помог?
– Это был маленький дружеский совет.
– Хорошо, данные бумаги будут использоваться в рассматриваемом деле! У ответчика все?
– Ваша Честь, у меня так же имеется дневник личных записей покойного отца и матери, к сожалению, там мало о чем таком упоминается, и наверняка это не может рассматриваться ни как документ, ни как свидетельства, однако прошу вас разрешить мне ими пользоваться для простоты поиска среди той кипы сведений, что я вам предоставил. У меня все.
– Хорошо, если это действительно вам поможет, то пользуйтесь, если сведения будут подтверждаться другими бумагами, значит, они верны! У представителей истца есть заявления?
– Да, Ваша Честь! Мы требуем время для изучения предоставленных истцом бумаг, а так же совещания со своими клиентами!
– Протестую Ваша Честь!- представители ответчиков могут сообщить конфиденциальные сведения своим подопечным, и они смогут изменить свои показания!- Генри мигом вскочил со своего места. - Тем более, истцы шли на данный процесс имея на руках неоспоримые доказательства, и лишь сопоставив их мы можем оценить достоверность.
– Требование на изучение бумаг – отклонено! Требование для проведения совещания – разрешаю! Господа! У вас в распоряжении двадцать минут, в течении которых вы можете решить отозвать свой иск, рассматриваемый в коллективном порядке. Заседание будет продолжено по истечении указанного срока!
/Вашество! Я поражён в пятку! Аки Ахилл, сражён красноречием! Но вот в чем загвоздка: вы кое-что забыли!/
«Да? И что же?»
/Обычно дети такие речи не говорят, тем более в суде. Это – прерогатива взрослых, солидных мужей, адвокатами именуемыми. В крайнем случае – бывают отвязные барышни, едва только колледж осилившие!/
«Я подумал, что этого и испугаются. А так: "Какие у ребёнка могут быть факты? Кто вообще им поверит?", – примерно так думает большинство. И если до моей речи чего-то опасались, то сейчас, самые беспринципные дерут горло, утверждая: "что возьмут у этого сосунка, насмотревшегося американских сериалов, все, что им причитается!"... как-то так! И вперёд, "размазать меня железными доказательствами" пустят именно такого крикуна!»
/Какая интрига, вашество, какой анализ! Брависсимо! Не сочтете ли за наглость, если моя ничтожная персона выступит с помощью?/
«Сэр Командор! Вы же понимаете, что это все серьезно?»
/Сэр Генри, я буду лишь подсказывать где искать! Поверьте, что шутить в суде я до завершения, с вынесением вердикта, сам считаю лишним! Так, возжелавшие вашей крови вернулись! Приступим?../
Прозвучали традиционные слова, закрывшие перерыв.
– Итак, сторона истца готова?- судья проникновенно посмотрел на несколько поредевшие ряды.
– Да, Ваша Честь! Против ответчика вызывается мистер Фергус Илси!- мужчина заштатной внешности с некрасивым лицом вышел и сел на место свидетеля. Слово взял судья.
– Мистер Илси, с какой претензией вы выступаете против мистера Виски?
– Пусть пацан платит мне компенсацию!..- самодовольно начал свою речь вызванный.
– Несомненно, он это сделает, но для этого надо узнать все подробности. Только так принимаются решения! Расскажите все попорядку: почему вам должен что-то выплатить указанный молодой человек?- судья мягким голосом начал опрос.
– Дело было значит так: заходит как-то евонный папаша в мою лавку, что по Селлоуз Стрит, глядит на витрину, я то там редкости всякие выкладываю, и видит чашу эную. Грит: продай! И сотню в руки суёт. Я-то дурак и забыл, что она ценная, ну и продал, а тут в газете прочитал, что вот оно как! Вот и подумал: надо-то денюжки свои вернуть!
– Мистер Илси,- Генри поднялся.- Разрешите задать несколько уточняющих вопросов?
– Деньги мои гони! Миллион! Вопросы он тут удумал спрашивать!
– Мистер Илси! Прошу ответить! И если суд признает вашу правоту, то рассмотрит вопрос о достойной компенсации.
– Спасибо, Ваша Честь! Во-первых, мистер Илси, когда это произошло? Дата и точное время, вы пробили чек о покупке, или сделали соответствующую запись?
– Да было это в восемьдесят пятом, точно помню! С утра, после десяти, я только открылся! И день – седьмого апреля, как счас помню!
– Мистер Илси, вы так уверенно сказали, что это был мой отец, вы были знакомы, или он представился?
– Да похож он был на тебя! Я хорошо его разглядел!
– То есть, если я правильно все запомнил: седьмого апреля восемьдесят пятого года мой отец зашёл в вашу лавку в Лондоне, расплатился сотней фунтов наличными за уникальный артефакт, просто так валяющийся у вас на витрине? Вы выписали ему чек? У вас остались соответствующие записи? Вы их можете предоставить?
–Чек уже вместе с остальными такими же валяется на помойке! А записи мыши сгрызли!
– То есть вы рассчитываете только на мою порядочность? Хорошо. Только ответьте: у него были какие-то проблемы? Или он, наоборот, был рад чему-то? Может, он плохо себя чувствовал? Что он вообще говорил?
– Да я, думаешь, все упомню? Место у меня бойкое. Товар редкий... посетителей много!
– Но именно его вы запомнили? Почему?
– Не знаю! Запомнил! Ты деньги гони! Не уворачивайся! Сыновий долг, значит!
– Итак, я подытожу: седьмого апреля восемьдесят пятого года неизвестный мужчина зашёл в вашу лавку в Лондоне, дал вам сто фунтов со словами: "я возьму этот камень Гильгамеша, вот вам еще столько же за голову Короля Демонов"!
/Эй, эй свою голову я ещё никому е продавал!/
– Нет, мужик точно был твоим отцом! И головы у меня в продаже нет!
/Хоть это слава Тьме! Как же живешь, безголовый ты наш?/
– Замечательно! Это я и хотел добиться! Теперь, когда мы все выяснили, я готов вам выплатить компенсацию в миллион... если ответите на один мой вопрос.
– Ха! Я знал, что денежки моими будут! Ну, что спросишь?
– Скажите, мистер Илси, как мой отец, погибший тридцать первого октября восемьдесят первого года, вместе с моей матерью в автокатострофе, о чем свидетельствуют вот эти заключения и свидетельства о смерти, мог зайти в ваш магазин в восемьдесят пятом, седьмого апреля, незадолго до полудня и совершить покупку?
– ... я ээооо.. бес попутал!..
/Вот так сразу: бес виноват!/
– Старый я, год не тот наверное назвал!
– Мистер Илси! Я трижды у вас уточнял подробности, относительно даты и личности покупателя, вы на это трижды отвечали одно и то же! Вам показать протокол?
– Я!?? Правда??! Нет! Быть не может! Попутал! Как есть! Бывает, старый совсем стал!
– Ваша Честь, истец отказывается от собственных показаний!
– Да, мистер Виски, я прекрасно все слышал! Итак, истец, вы намерены изменить свои показания? Признаёте свою ошибку? Или же отказываетесь от иска?
– Я старый человек, Ваша Честь, наверное, это был не тот год, тем более столько времени прошло... мог и ошибиться!
– То есть вы отказываетесь от своих заявлений, касательно только года событий, либо отказываетесь от иска, и всех показаний данных ранее? Учтите, что если вы ещё раз злоупотребите доверием суда, изменив показания, то потеряете статус надёжного свидетеля, вместе с которым – все выдвинутые претензии будут отклонены, а против вас будет заведено дело о злонамеренном искажении фактов в свою пользу, лжесвидетельстве и мошенничестве!
– Протестую!- оживился адвокат, выбранный в качестве общего координатора истцов.- Ваша Честь, вы осуществляете давление на моего подопечного!
– Я разъяснил мистеру Илси всю степень тяжести ответственности, которая его ждёт. И выполнял я вашу работу, мистер Спенсер, которой впредь, прошу не пренебрегать! Отклонено!
– Ваша Честь, в таком случае сторона истцов просит перерыв на полчаса для оказания консультации подопечному!
– Одобряю! Перерыв на полчаса, по требованию стороны истца. Желающие отозвать иск, сократив время на рассмотрение дела, могут это сделать за время перерыва!
/Вот через полчаса и узнаём, насколько вы будете грозны, как король! На что спорим, что трусы и сомневающиеся рассеются как дым? Останутся только бывшие замковлалельцы, как я и предсказывал ранее, и самые тупые, которые убьют тучу времени (их снова пустят вперёд). Как вы думаете?/
«Даже спорить смысла не вижу, а на счёт тупых, думаю и их хорошо так уполовинят: не такие уж идиоты тут собрались, а откровенных аферистов мы уже отсеяли!»
/Да, с этой публикой придётся долго возиться... но ты молодец! Такая интрига, драма!.. столь сладок вкус надежд, а ты – взял и разрушил! Что тебе был тот миллион? Зато других уже не нужно было бы слушать. А уж у них аппетиты куда как больше!/
«Ничего, найдётся на всех управа!»
/Смотрите, чтобы в результате управлять не начали вами!/
«Смотрю.»
/Как видите: прогноз пока точен. Их мало! Я вот думаю: партий на этом суде не будет. Не любят они такого. Они как и деньги – тишину любят. Особенно, когда деньги большие. Так, что не волнуйтесь, сэр Генри, королем вам не быть! Эх, так хотелось гарем.. представьте: Султан Шотландский!.. Эх, зажили бы!/
«Прежде, чем думать о приятном, надо разобраться с той группой собственников. Уж они нам нервы потреплют! Не так уж и мало: они все остались в зале, выпихнув вперёд тех, у кого остались бумажные аргументы и призрачные шансы на успех.»
/Да ерунда! Уж этих-то бумагами размазать ещё проще! К чаю уже домой поедем!/
«Какого дня к чаю?»,- голос Генри был уставшим.- «Тут с одним проходимцем час битый пришлось выверять каждое слово, терпя. Эх, потрепят они нервов!..»
/А я говорил, что есть специальный человек: адвокат! Вот он бы и трепал нервы себе, а мы бы за этим вежливо наблюдали!/
«Ты шут, я вижу, хочешь, чтобы король оказался без денег совсем! Думай, прежде чем прыгать в пасть к акулам!»
/Ой, вашество, вы проснулись! Такой грозный, боевитый... простите дурака! Ладно, не хотели платить, так бы и сказали./
«Вряд ли хороший адвокат польстился бы на двадцать тысяч: у меня именно такой лимит снятия средств на год на непредвиденные расходы. Так родители распорядились, и до той кучи нулей, на которую эти болваны претендуют, мне ещё десять лет не добраться. Из снятых средств часть уже и так находится в вечноголодном брюхе бюрократических инстанций!»
/А вы, оказывается тот ещё интриган! Так легко обмануть надежды граждан... полагаю, что вам следует как-нибудь наведаться к нам, скажем, на стажировку!/
«Вот уж спасибо за оказанную честь, но пока, лет сто, от этого воздержусь! Может, потом, когда стану умнее...»
/Дело ваше, я предложил.../
Время перерыва истекло, судья занял своё место, заседание пошло дальше.
– Сторона истца, я так понимаю, что мистер Илси решил отозвать свои претензии?
– Да, Ваша Честь, он все же не так твёрд в своей памяти, как полагал. Мы решили выдвинуть претензии к мистеру Виски от владельцев замка Хельмвилл...
– Потестую! Ваша Честь, получается что я сам на себя в суд подал? Эти господа – продали замок! И вместе с полученными деньгами потеряли статус владельцев названной собственности: все документы подтверждают это.
– Представитель истца, прошу вас выражаться точнее! Принято!
– Прошу прощения, Ваша Честь! У мистера Пэвиш, продавшего означенный замок, остались претензии по сделке. В частности личных предметов, случайно забытых при переезде. Часть из которых он хочет вернуть, а за часть – получить компенсацию.
– Что же, позиция истца ясна. Однако у меня возникло несколько вопросов, в частности: с момента сделки прошло много времени, почему он вспомнил об этом только сейчас? За какие именно предметы он требует компенсации?- судья с сомнением посмотрел на невысокого плешивого человека.- У стороны ответчика имеются вопросы?
– Да, Ваша Честь, благодарю. Мистер Пэвиш, скажите пожалуйста: сколько лет вы владели замком? Сколько из них вы в нем проживали?
– Ну, довольно долго владел, и жил так же там.
– Прошу вас немного конкретнее! Иначе мы так будем заседать два месяца!
– Ну совсем постоянно я там не жил: все же я деловой человек, и бизнес у меня в Лондоне, а мотаться в такую даль – девять часов в одну сторону! В основном, я приезжал на праздники, в отпуск.
– То есть, за эти немногочисленные визиты вы умудрились оставить вещей, в замке с ненадёжной охраной, а не в сейфе одного из лондонских банков, ценных и личных вещей на... прошу прощения, я не вспомню сумму вашей претензии?
– Сто миллионов! Именно столько стоит чаша!
– Хорошо, мистер Пэвиш, спокойнее, прошу вас! Итак, вы утверждаете, что чашу приобрели вы, и случайно забыли в замке. Причём приобрели за сто миллионов? Могу я узнать: откуда у вас столько денег? С них уплачены налоги?
– Это не ваше дело, мистер Виски!
– Сэр, отвечайте на вопрос, он непосредственно относится к процессу!- судья встал на сторону защиты.
– Я купил этот камень, на блошином рынке в Гонконге, когда там был по делам. Достался он мне в качестве сувенира, и до того как я прочитал в газете новость – даже не подозревал, что купил!
– Хорошо, в каком году это было? У вас есть документальные подтверждение? Может, справка о том, что вывезенный в качестве сувенира камень с выдолбленным в нем углублением не является частью культурного наследия КНР? Если не ошибаюсь, то в шестидесятом году был принят соответствующий закон, в ответ на который власти Британии обязали вернувшихся туристов оформлять ввоз любых вещей, могущих попасть под эту категорию.
– Нет, камень – я думал простой подсвечник, или на худой конец лампада. Никаких бумаг я не оформлял. Ни вернувшись, ни перед отправкой домой.
– То есть, сейчас под присягой вы сознаетесь, что нарушили закон, провезя в страну культурную ценность, стоимостью сто миллионов?- Генри с иронией посмотрел на несколько побледневшего человека перед собой.
– Протестую! Ваша Честь сторона ответчика намеренно искажает факты с целью давления! Мой клиент не имел умысла в подобной махинации!
– Ваша Честь! Я считаю: раз уж мистер Пэвиш ввёз что-либо в страну контрабандой, то прежде чем претендовать на возвращение этой вещи, должен сначала оплатить пошлину на ее ввоз, составляющую, согласно того же закона, семьдесят процентов от названой цены, и впридачу уплатить пеню, за просрочку.
– Мистер Виски, напоминаю вам, что судья в этом деле – я, и решение данного вопроса не входит в рассматриваемое дело! Но если все сказанное мистером Пэвишем будет подтверждено, дело будет передано в налоговое ведомство, а ценность, согласно того же закона, возвращена в место, оговорённое британо-китайским соглашением.
– Ваша Честь! Для наглядности я хотел бы провести следственный эксперимент. Это возможно?
– Мне это кажется интересным. Я слушаю ваше предложение.
– Поскольку мы точно не знаем, что именно купил мистер Пэвиш в Гонконге, и привёз в страну, пусть он опишет эту вещь. Ведь он, по его словам, долго ею владел. Я же со своей стороны, предоставлю подлинную фотографию: камень не фотографировали, его изображения нет ни в одной газете.
– Думаю, что это будет справедливо, и решит сразу же много вопросов. Итак, мистер Пэвиш, вы готовы?
– Ваша Честь!- подал голос адвокат истца,- откуда мы узнаём, что фото – истинное? Ответчик мог сделать любую обработку изображения, в добавок мог наложить активацию, благодаря чему и была найдена Чаша, на другой камень?
– Ваша Честь, полагаю, что проведённая активация, стала возможной, благодаря именно уникальным свойствам предмета. И наложить тот же эффект не получится из-за тех же ограничений: была использована Алая Метка, свойства которой изучены с незапамятных времён.
– Вы, мистер Виски, можете выступать в этом вопросе экспертом?
– Позвольте я зачитаю школьный учебник: «Алая Метка, иначе – Знак Огня (круг с прямыми, пересекающимися в центре линиями, в количестве двух, четырех, редко – более. В восточных странах, может быть свастика, вписанная в круг. Либо просто точка в центре). Символ солнца, огня, перерождения. Запитанный соответствующим составом, даёт яркий, красный свет, напоминающий о колышущемся пламени. Тепла не даёт, являясь первой иллюзией, сохранившейся до наших дней.»
– Да, верно: двояких трактовок быть не может!
– Да, Ваша Честь, похожие описания даны и в других учебниках. Однако с чашей у меня вышел бледно-зеленый цвет! Об этом было сообщено в прессе.
– Да, помнится, я читал об этом. Итак, сторона ответчика, прошу предоставить фото!- Генри поднёс к столу закрытую папку. Судья осторожно открыл ее.- Да, действительно, зелёный! Сторона истца готова? Упомянутое пламя не является ни монтажом, ни каким-то эффектом, потому как снято на камеру на фоне цветной линейки. Поскольку в вашем рассказе эта деталь отсутствует, вы можете ее не упоминать.
– Ваша Честь, насколько я помню, камень был примерно с кулак, кажется, чёрного или тёмного цвета, без сколов. Выдолбленное углубление позволяло поместить туда свечу. Ну, или налить масло, запалив фитиль, использовать как лампаду.
– Были ли нанесены какие-либо знаки на поверхности? Может надписи?-Генри задал совершенно логичный вопрос,- Могли бы вы определить, из какой породы она сделана? Узнаёте ее на черно-белой фотографии?
– Я своё имущество узнаю всегда!
– Хорошо, я вам, с разрешения господина судьи выложу несколько фото, сэр, покажите на котором изображена Ваша чаша?- судья кивнул, мальчик быстро достал пачку фото и выудил из него около десятка фотографий с разными номерами, выложил их в беспорядке на столе.- Подойдите, может быть вы узнаете? Я старался делать все в одной композиции.
На фото были изображены камни, над которыми пламенели огоньки. Рядом стояли линейки со шкалой, и таблички, с цифрами.
– Не волнуйтесь, сэр, это все – результат моей практики по наложению Алой Метки. Среди этих фото есть и настоящий камень. Выберите его и покажите суду. Его Честь скажет номер, который изображён на его фото.
– Думаете, я буду участвовать в этом цирке?!? Вон, сколько у вас ещё фото! Наверняка вы чего-то там задумали!
– Сэр, если вы описали все верно, то и изображение найдёте с легкостью. Это же не так сложно?
– Но тут совершенно не видно деталей!
– Это же вам не мешало описать все подробности и с уверенностью ответить на уточняющие вопросы?
– Все равно! Я вам не верю! Тут есть какой-то подвох!
– Хорошо, а судье вы верите? Давайте, он скажет: есть ли среди фото изображающее настоящий камень?
– Хорошо, допустим, судья это подтвердит! И что дальше?
– Вы выбираете правильно, и выигрываете дело! Разве не для этого я тут? Чтоб заплатить вам сто миллионов!
– Да кто в здравом уме добровольно растанется с такими деньгами?
– Ну, вам же придётся это сделать! Не забудьте, что за вами будет суд о нелегальном ввозе ценности, пеня за просрочку выплаты, а так же уплата налога на прибыль.
– Деньги у меня по-любому останутся!
– Конечно, конечно! Вы только выберите правильно камень! Ваша Честь, прошу вас выступить независимым арбитром и просмотреть все фото, которые я предоставлю истцу. Есть ли среди них изображение, такое же, что я дал вам ранее, только в цвете?
– Стобы не нарушать чистоту эксперимента, я просмотрю все фото в своём кабинете. Перерыв пять минут!- через оговорённое время, мужчина занял своё место.- Да, мистер Пэвиш, среди предложенных фото есть идентичное контрольному, находящемуся у меня. Вы желаете приступить? Если вы откажетесь – автоматически отзываете свой иск, если неверно выбираете – проигрываете дело. Что вы решили?
– Ваша Честь, это произвол! Я буду жаловаться!
– Вы в праве обжаловать любое решение судьи в судах более высшей инстанции. Вы отказываетесь опознать собственную вещь?
– Я отказываюсь участвовать в этом фарсе!
– Внесите в протокол: мистер Пэвиш отказался от претензий и обязан выплатить тысячу фунтов судебных издержек и пять тысяч штрафа за неуважение к суду! Представитель истца, я так понимаю, вы будете снова просить перерыв? Учтите, что каждый следующий претендент на компенсацию, или владение Чашей будет проходить такую проверку! В данной коллекции ровно сто фото, хватит с запасом!
– Ваша Честь! Позвольте узнать чем вызвано ваше покровительство ответчику? И, да, мы просим перерыв!
– Ещё раз предупреждаю представителя истца: осторожнее со словами! Иначе будете обвинены в неуважении к суду! Мое решение просто и логично, но высказано, к сожалению, не мной, а молодым человеком, сидящим за соседним с вами столом: "владелец вещи не затруднится указать правильное фото"! Объявляется обеденный перерыв! Заседание продолжится через час!
/Я вот думаю: как-то все гладко! Где дедушки, ныне покойные, оставившие коллекции, в которых что-то когда-то лежало? Где воры, укравшие? Где, наконец, аукционщики? Зачем мы вообще приготовили эту кучу бумаг, угробили прорву денег и времени, заверяя каждый листик, когда было всего-то нужно: пачка фоток! Как измельчали люди!.. что за времена?../
«С трагизмом у вас, сэр Командор немного перебор. Но так, речь достойная "Освальда"!»
/О, благодарю! Но, право, не стоит!/,- бес жеманничал голосом, как обычно с иронией.- /Знаете, вашество, что мне сейчас пришло в голову?/
«В вашу? Даже представить себе боюсь! Надеюсь, что это был не Генри Виски?»
/Я посмеюсь потом. Нет, всего несколько строк, которые были в варианте перевода одного древнего эпоса, извечного мне. Я зачитаю?/
«Прошу вас великодушно оказать мне эту честь!»
/Се изрёк: и будет им чаши, одна – для Зла, другая – для Добра, и из любой не вкусив – не познать, а познав – изменить уж выбор свой не смогут. Ибо утратили вовек Рай обетованный, жизнь вечную, ступив на тропу познания соблазна, обречены они быть на грани Света, на страже Тьмы.../