Эй! Я к тебе обращаюсь!

Знаете, о чем я думаю? О том, как я выгляжу, по-вашему? Каким вы слышите мой голос? Отличается ли он от вашего внутреннего голоса? А я мужчина или женщина? Человек или мифическое существо? Сколько мне лет? Я старик, ребенок, взрослый? Важно ли мое мнение для вас и согласны ли вы со мной? Но главное… Нормально ли видеть в тексте что-то живое? Вопрос для меня невероятно сложный. Возможно, и для Вас, ведь текст – лишь набор символов. Он может быть создан рандомно, но все равно иметь смысл. Однако даже если его никто не писал, то за ним все равно есть сила, дающая смысл – человек – читатель. Значение появляется не только, когда его вкладывают, но и когда извлекают. Для кого-то пятно на стене это лишь пятно, а для кого-то это ценное воспоминание, например, как в детстве он пролил краску на пол. Смысл всегда для каждого свой, так как у всех людей своя реальность. Никто не может знать всего, но это ведь и не нужно, ведь это делает реальность каждого человека по-своему уникальной. Именно из этого разнообразия и появляется столько мифов, легенд, рассказов и других необычных историй. Какие-то произведения в своей основе очень фантастичны, а какие-то слабо отличаются от реальности. Только почему-то все это многообразие сводится к набору банальностей и клише. Многие истории похожи друг на друга настолько, что их можно принять за плагиат, но общая структура, схожесть завязки или фабулы не означает, что все будет идентично в деталях. Однако, бывают и очень схожие работы, при том, что это не всегда намеренное заимствование. Некоторые вещи объясняются особенностями человеческой психики. Произведения должны вызывать у нас эмоции и веру в происходящее, а также быть цельными, чтобы мы понимали, что происходит. В таком случае, зачем столько одинаковых в своей основе историй? Почему мы ими интересуемся? Разве одной-двух первых историй нам не было бы достаточно? Нет. Время меняется – меняются детали. А вот люди остаются прежними. Все по-прежнему хотят добиться справедливости и успеха. Людей волнуют чувства, и они желают свершений. Мечты и их реализация по-прежнему важны для каждого. Вот и выходит, что каждый автор переписывает старые истории на свой лад. «Тоже самое, но другое» – авторы усиленно соревнуются друг с другом в этой сложнейшей дисциплине. И каждому есть, что сказать. Ведь каждый видит мир по-своему. Отсюда и разнообразие произведений написанных во множестве жанров, форматов и способах изложения. Однако, чтобы быть писателем, нужно быть и читателем, способным поглощать чужой опыт и перерабатывать его. Чем лучше это выходит, тем качественнее проработана история. Хотя это грубое обобщение, ведь нужны и другие навыки, чтобы писать захватывающе. Одной хорошей идеи будет мало. Но как отмечено в начале, самое интересное все равно происходит в голове у читателя. Часто экранизации книг разочаровывают фанатов. Фильмам приходится опускать некоторые детали или даже целые сюжетные ветки, а герои, которых читатели представляли по-своему, выглядят иначе и даже иначе чувствуются. Хуже, если с изменением формы, меняется суть и идея произведения. Безусловно, это не всегда плохо. Да и по другим причинам история может стать хуже. Но если так подумать, то это будет уже новым произведением, которое, так же как и его предшественник по-своему корректирует всем известную историю, но, не создавая образы с нуля, а пользуясь уже готовыми и любимыми. Но не только сами герои и истории кочуют в поисках нового смысла, но и старые идеи, вырванные из чужих историй, могут найти новый дом в новом произведении, написанной читателем, оказавшимся по другую сторону, став творцом. На самом деле не обязательно быть только читателем, чтобы стать писателем. Вдохновить на творчество может любая форма искусства. Но больше всего сама жизнь сподвигает к этому. Даже заимствуя чужие идеи, сюжеты или героев, создатель все равно вкладывает частичку себя, чем оживляет свои труды. Создать что-то принципиально новое, но при этом понятное людям, скорее всего не возможно. Все истории, известные человечеству, в той или иной степени повторяют уже придуманные и написанные когда-то давно. Но это не значит, что больше никому не нужно пытаться что-то создать самому. Когда-нибудь, возможно, мир изменится и кто-то создаст произведение в совершенно новом формате, с новыми смыслами и образами, но даже они будут вдохновляться чем-то, во что когда-то вложил свои старания, свой опыт и свои чувства кто-то из прошлого. Ведь именно так появилось все то, что сейчас нас окружает. Кто-то из прошлого повлиял на кого-то из настоящего, что повлияет на кого-то в будущем. Может и мое настоящее повлияет на кого-то? А может, и нет, но этого я, вероятно, не узнаю…

***

Кхм. Вот вы прочитали все это и думаете, а к чему были эти вопросы в самом начале? Что это вообще даст? Наверное, ничего, но мне интересно. Может это наше общечеловеческое психическое расстройство, раз мы так сильно беспокоимся за выдумки, а может это наш дар получить новый опыт, не подвергаясь опасности. В любом случае, это способ коммуникации между писателем и читателем. Возможно, именно поэтому люди что-то создают, чтобы оставить после себя жить хотя бы что-то влияющее на будущее.