Эй! Я к тебе обращаюсь!

***

А сейчас я попрошу тебя немного послушать мой монолог. Хотя, наверное, глупо это просить, ведь текст всегда ведет диалог с читателем, но об этом в другой раз. Я беру в руку бокал вина, и с видом знатока, разбирающегося в теме, начинаю говорить о том, в чем совершенно ничего не смыслю. Что ж… Каждого иногда посещают мысли о том, что могло бы быть, если бы все пошло иначе. И как бы ты не был счастлив в этой жизни, ты смотришь на другую, вглядываешься в то, что могло быть, и пытаешься понять, правильно ли ты поступил, сколько упустил, а что приобрел. И если тебе чего-то не хватает, то ты разочаровываешься, а если понимаешь, что судьбы лучше быть не может, разочаровываешься в себе, что ты, дурак такой, думаешь не о том, что важно, а ищешь изъяны в том, что имеешь. Но при этом все равно радуешься. Иначе, какой смысл от самого лучшего выбора? Но если твой выбор тебя не устраивает? Кажется, будто ты мог сделать выбор лучше? Кажется тебе это или нет, не важно. Важно то, что ты чувствуешь, но если твои чувства не объективны, это значит, что можно изменить их или то другое, что мешает тебе. Только стоит помнить об одном маленьком «НО»: Мир на тебе не замкнулся – и когда ты меняешь человека за человеком в надежде, что что-то изменится, то стоит задуматься: Как сделать так, чтобы внешние обстоятельства не разрушали твой маленький рай? Ты думаешь, я отвечу на этот вопрос за тебя? Наивный. Я мог бы попробовать, но это будет лишь мой ответ. Ты читаешь монолог проекции чужих мыслей, в котором отражен, образ, мысли и опыт автора, которому есть что сказать, но нечего предложить. Универсальной формулы нет и быть не может. А если бы она была, то не факт, что она не породит кучу исключений и парадоксов, ведь человек алогичен и редко поступает так, как велят ему свыше. Своенравие у нас в крови. Мы не хотим поступать, как заведено. Мы хотим найти свой путь. Мы не желаем действовать по алгоритму (хотя как раз это мы и делаем). И пусть он приведет нас к вечному счастью в итоге – мы хотим быть счастливы сейчас. Можно было бы вывести формулу того, что важным считает автор. Но зачем? Никому это не нужно. Разве что интересно? Однако, это лишь отступление. К чему я это все? К тому, почему людям нравятся книги, фильмы, игры, комиксы и другие способы прожить другую жизнь. А это именно другая жизнь. Ты никогда не станешь героем книги (если только не напишешь книгу про себя, но это другое), а значит, не проживешь ту жизнь, которую прочитал только что. И все же, ты принимаешь во внимание опыт этой жизни, которой, возможно, даже не существует. Вероятно, не существует, потому что даже самая реалистичная история, основанная на реальных событиях, имеет примесь художественного вымысла, а порой и вовсе переврана. Стоит ли говорить, что некоторые вымышленные истории порой смотрятся правдоподобнее, чем некоторые реальные? Люди, хорошо воспринимают истории, где не нарушается логика повествования, что происходит из-за особенности психики человека. Приостановка неверия способствует тому, что самые фантастичные истории воспринимаются как то, что могло бы произойти на самом деле. А моё обращение к тебе, читатель, как речь говорящего.