Политические очерки о мире магии

С первым днём лета! Так как производственная практика в этом году оказалась полной фикцией, даже задания придётся придумывать самой, благо задачки по ДОУ в инте найти можно, то решила порадовать вас этой частью. Которая является заключительной. Многое изменилось за два года, я вышла из фэндома, мне стали больше нравится винкс, а мистика и фэнтези попали в моё творчество. Я уже пишу сама в своей вселенной похожей на мир ГП, но разительно отличающейся от него стимпанком, углублением в хоррор, технологичностью и некой научностью. Поэтому на днях ждите мой дебютный рассказ, который называется «Оборотень». Теперь к теме статьи. Что такое чёрная магия? Чёрная Магия — магия, с точки зрения морали работающая с темными силами или причиняющая вред человеку. Определение ясно. Чаще всего чёрная магия в других фэнтези содержит только первую часть предложения. Но Роулинг решила взять предложение полностью. Но почему-то недокрутила. Итак у нас есть только три заклинания которые являются уголовнонаказуемыми, но почему-то приворот, который тоже к чёрной магии относится абсолютно легален. Хотя это фактически тоже изнасилование. Представьте на вас наложили приворот и спустя 5 лет вы обнаруживаете квартиру в ипотеку, записанную на вас, трёх карапузов и жену нахлебницу, которая ворует вашу заначку. Причём вы эту женщину даже не знаете. Ваша реакция? Я бы подала на развод сразу. Мне бы было абсолютно всё равно, что я останусь без жилья. Однако магические депутаты будут ленивее наших родных российских и они почти ничего не урегулировали. Я вспоминаю мало законов, которые как-то регулировали уголовную отрасль. Со статутом ясно, но почему-то наказать чернокнижника, который убивает людей за деньги законы не могут. За что им зарплату платят? От чего-то неприятно, но менее вредоносного переходим к смертельноопасному — проклятья. «Проклятье — заклинание, вербальный ритуал, имеющий целью магической силой слова нанести вред обидчику, недругу, «наслав» на него злой рок.» — определение из википедии. Нет ни одного упоминания, что какой-то чернокнижник сел за убийство человека. Вернее в ФТ можно попрощаться с жизнью, если ты убил магла, но это Америка. В Британии есть аналогичные законы, но они не защищают магов. Бедная Астория мучается от проклятья, но виновник не наказан. То есть не смотря на весь этот абсурдный шовинизм маги не пользуются теми же правами, что и маглы. Маглы более защищены юридически, чем маги. Подумайте, в мире Роулинг полно тварей, которые могут навредить человеку чистка памяти для маглов это благо. За убийство магла можно легко сесть, за убийство мага не так просто. Вы понимаете, что это обратная дискриминация? Причём дискриминируют себя сами маги. У магов нет права на жизнь. Нет, это сделать можно, но лишь за использование трех заклинаний. В то время, как проклятия носят абсолютно легальный статус. Максимум, что за это можно получить общественное порицание. А где-то даже и его нет. То есть если я оборву жизнь каким-нибудь проклятьем, которое дарит допустим рак, Гарри то мне не будет ничего. Хотя весь состав на месте: вина, мотив, правоотношение и терпила. Даже когда убьют, тогда и приходите тут не сработает. Потому что я маг, а за мою смерть можно наказать только в трех случаях, а три случая - это три заклинания. Или, например, меня обратили в вампира против моей воли. В мире сумеречных охотников мой создатель сушил бы сухари. Ладно тут ходя бы виктимблейминг работает. Хотя к вампирам в ГП нет такой лютой ненависти, как к оборотням. Хотя инстинкт самосохранения должен быть на стороне первых. Ещё один момент. Магию можно использовать для того чтобы тырить деньги. Допустим, я используя трансгрессию переместилась к вам в квартиру, чтобы вас ограбить. Но ведьма из меня некудышная и я попала к вам в ванную, а вы моетесь в душе. Меня ловят с поличным. Как дальше будет проходить заседание? Какую статью влепят? Магическую или магловскую? Ладно, я уже придираюсь упоминание наказания за ограбление есть. А вот за фальшивомонетничество я отделаюсь только штрафом. К чему это я? Да к тому, что мир Роулинг мрачнее, чем он позиционируется. Здесь нет нормальной юридической регулировки, которая могла бы помочь мне в позиции терпилы, если я стану жертвой врачебной ошибки или проклятия. От второго меня вылечат, но виновник будет гулять на свободе, хотя должен сидеть на нарах.