Сравнение магии двух вселенных, их преимущества и недостатки
15 января 2013 г. в 20:50
В первой части я хотел бы их сравнить между собой, как сравнивал магию с псайкерством и псионикой. Что же, давайте посмотрим.
В первую очередь, надо определить, каким же образом расставлено всё «по полочкам». Начнём с магии из «Harry Potter».
Первое, что бросается в глаза: магия творится палочками, что является классикой данного жанра. Магия в этой вселенной развита довольно разносторонне, от заклинаний по левитированию и приготовлению непонятной, но довольно вкусной еды вместе с возможностью заставить спицы прясть самостоятельно, до убивающего на месте заклятия «Авада-Кедавра», подчиняющего «Империос» и очень мучительного для жертвы «Круциадос». Объёмный набор заклинаний, рецептов зелий с самым непредсказуемым эффектом. Он может варьироваться от обычного исцеления до превращения в любого человека, чьё ДНК поместили в зелье с остальными ингредиентами. Да, как видим, огромная универсализация умений и навыков.
Однако, как у всякой вещи, есть у этой магии и недостатки, например, довольно большая медлительность заклинаний. Объясняется это тем, что сами заклинания довольно объёмны текстом, и надо ещё правильно замахнуться палочкой. Что, согласитесь, не очень подходит для открытого столкновения, кроме дуэлей, где всё по сигналу. Итак, насколько видно, магия в «Harry Potter» заточена в первую очередь для мирных целей и психологических эффектов. В сражениях по типу «бессмысленная резня, в которой ты должен стрелять и перезаряжать автомат/остервенело махать мечом/уворачиваться от ракет туда-сюда, пытаясь поймать вражеский истребитель в прицел» маги из бессмертного творения Роулинг явно будут проигрывать своим оппонентам из «The Elder Scrolls», о которых ниже.
Итак, мы дошли до магов из «Свитков». Чем же они отличаются от своих собратьев из книги?
В первую очередь, конечно же, внешним видом. Если маги в «Harry Potter» выглядят как действительно ученики какой-то английской школы, то в «The Elder Scrolls» не тот случай. Тут маги выглядят как монахи или какие-нибудь ниндзя. Основной их отличительный признак – капюшон на голове. Также у них экипировка более практична, так как в ней – дополнительные усилители способностей и потенциала. Вдобавок магия здесь не зависит от того, произносит маг слова, или нет. Заклинания одного типа вообще можно спутать, что ведёт к летальному исходу для того, кто встал у мага на пути. К примеру: очень легко перепутать между собой заклинания огненного типа, и бандит может решить, что неприметный маг-путник творит простенькое заклятие для ближней дистанции, и расслабляется. А в следующую секунду в нечестивца летит огненный шар, при попадании разносящий его на части мощным огненным взрывом. Согласитесь, кардинальная неожиданность? Вдобавок благодаря тому, что не надо размахивать палочкой и читать заклинания, магия в «The Elder Scrolls» гораздо быстрее, нежели в «Harry Potter».
Однако и у магии в «The Elder Scrolls» есть недостатки. Первый и наиболее существенный – она заточена только на бой. Есть, правда, заклятия маскировки, успокоения, лечения и обогащения (трансмутация руды), но их мало, в то время как огромное количество заклинаний направлены на то, чтобы противник понёс тот или иной урон. Чего стоят только огненные заклинания или заклинание ярости Школы Иллюзий, от которого противники начинают рубить друг друга вместо того, чтобы драться с вами. Заклинания Школы Изменения направлены в первую очередь на то, чтобы на короткий срок ваша одежда стала подобна кольчуге, а шляпа стала как шлем. Это основы, и лишь трансмутация руды, ясновидение и небольшой светящийся шарик над головой – заклинания для мира. А Колдовство? Оно вообще позволяет призвать орду призраков! Или иных тварей. И практически ничто не помогает обустроить личную жизнь, кроме Школы Зачарования. Она тоже защитная, но ведь можно зачаровывать не только куртку на защиту от холода или нечисти, ведь так? Можно зачаровать меч на то, чтобы поджигал, или булаву на то, чтобы обездвиживала параличом или холодом. Можно зачаровать лук, чтобы стрелял огненными шарами, или топор, чтобы, подобно вампиру, захватывал души побеждённых врагов в кристаллы.
Исходя из вышеперечисленного, можно сказать, что магия в «Harry Potter» предназначена в первую очередь для мирных целей, а магия в «The Elder Scrolls» заточена почти исключительно на бой, диверсии и защиту. Эти магии довольно разные, и их потенциалы практически не уступают друг другу. Но в случае столкновения только очень сильный маг из «Harry Potter» сможет устоять против своего оппонента из «The Elder Scrolls». Однако в мирной жизни волшебники из «The Elder Scrolls» будут явно проигрывать магам из «Harry Potter».
В следующей части мы поговорим о том, как правильно расписать кроссовер типа «Гарри Поттер попадает в Коллегию Магов Винтерхолда/Гильдию Магов Сиродиила/Гильдию Магов Морровинда (нужное подчеркнуть)» или «Довакин/Чемпион Сиродиила/Нереварин (нужное подчеркнуть снова) оказывается в Хогвартсе». Всем удачного времени суток и спасибо за прочтение первого раздела этой статьи.