ID работы: 1759441

Соционика в Поттериане.

Статья
G
Завершён
704
Размер:
34 страницы, 13 частей
Метки:
Описание:
Примечания:
Публикация на других ресурсах:
Уточнять у автора / переводчика
Поделиться:
Награды от читателей:
704 Нравится 317 Отзывы 175 В сборник Скачать

Заключение.

Настройки текста
Итак, что мы имеем. В данной статье я постаралась типировать одиннадцать персонажей Поттерианы. Насколько хорошо я это сделала, насколько качественно это доказала (простите автору ролевую логику соотношений) решать только вам, дорогие читатели, но если вы дошли до заключения и читаете эти строки, это уже прекрасная благодарность мне за старание. Из одиннадцати персонажей, восьмеро являются довольно типичными представителями своих тимов, хорошо раскрытыми в книгах, с определением троих я справилась с некоторыми трудностями и на точности не настаиваю. Сложнотипируемые персонажи реже появляются в книгах и прописаны менее ярко. По отношениям у меня тоже в основном все совпадало, за исключением ситуации с Северусом Снеггом, который идеально подошел по дихотомиям и функциям, но не вписался в систему отношений. Что касается квадр, то имеем: • Альфа в полном (даже переполненном на одного из близнецов) составе в лице Дон Кихота (Гарри), Дюма (Рона), Гюго (Фреда с Джорджем), Робеспьера (Северуса Снегга); • Бета представлена только Есениным (Полумной Лавгуд); • Гамма тоже получилась в составе только одного Драйзера (Драко Малфоя), • Дельту имеем в полном составе в лице Штирлица (Гермионы), Достоевского (Дамблдора), Гексли (Джинни) и Габена (Невилла). Однако стоит отметить, что при наличии двух полных квадр ни одна не составлена из персонажей одного возраста, дружащих между собой. Нет полной замкнутой системы энергообмена, которую представляет собой полная квадра. Напоследок, хотелось бы еще вот что отметить. В этот обзор попали не все герои, потому что не всех можно как следует разложить по дихотомиям и функциям, четко доказать, какого они тима. Однако у меня есть предположения на счет некоторых, не рассмотренных здесь, но все-таки не эпизодических. Их тимы я не могу доказать, так что представляю вам лишь мои интуитивные выводы, ваше дело доверять базовой этике отношений автора или нет. Итак, Волан-де-Морт ‒ Гамлет, Хагрид ‒ еще один Дюма (не зря Гарри так к нему проникся), Сириус Блэк – Джек Лондон, Римус Люпин ‒ либо еще один Драйзер, либо еще один Достоевский, причем скорее второе, Минерва МакГонагалл ‒ либо Максим Горький, либо еще один Штирлиц, причем скорее первое, Перси Уизли ‒ Максим Горький, Молли Уизли ‒ еще одна Дюма, Артур Уизли ‒ еще один Дон Кихот (дуальная пара супругов Уизли), Аргус Филч ‒ Максим Горький (очень яркий, очень типичный, в нем я на 100% уверена), Лили Эванс-Поттер ‒ мне кажется, что Есенин, но это совсем уж догадки, по тому же предчувствию: Джеймс Поттер ‒ Джек Лондон или Наполеон, Питер Петтигрю ‒ Бальзак. Надеюсь, что кому-то эта статья пригодится! Спасибо за внимание!

Ваша Достоевский.

Отношение автора к критике
Приветствую критику только в мягкой форме, вы можете указывать на недостатки, но повежливее.
Права на все произведения, опубликованные на сайте, принадлежат авторам произведений. Администрация не несет ответственности за содержание работ.