За что мы (не)любим метки

Интересно, есть ли на свете грамотный, читающий, смотрящий кино человек, который не слыхал о викингах? Даже если совершенно не интересен жестокий мир раннего Средневековья, от учебника истории и условного телевизора не увернешься. То кусочек сериала\фильма увидишь, то ГлавГерой в типическом ЛР окажется суровым воином, а она трепетная лань, захваченная в набеге, то фильмы-комиксы-игры, в которых знакомые по другим фильмам рожи (ой, простите, лица оскароносных актеров) зовутся именами давно позабытых богов… Локи, Тор и Ко… Самое распространенное и простое представление о викингах: жили в древности, не мылись, не брились, сражались свирепо; мореходы, а значит, рыбаки, торговцы, пираты. И несколько понятий, которые примыкают к теме — берсеркер, Валгалла, скальд, топор, Один и компания, погребальный костер или курган. Викинги — колоритные персонажи для разнообразных историй. Матчасть для них найти несложно. Научно-популярных книг, писаных на основе археологических раскопок, достаточно на всех языках. А также немало исторических романов разной степени достоверности. Вот и у меня есть: Н. Будур «Повседневная жизнь викингов в IX–XI веках» и «Викинга: набеги с Севера» сборник статей переводных авторов в роскошной полиграфии, с отличными снимками предметов быта и археологических находок. Ну и интернет нам в помощь, но с осторожностью ибо тут живут сказки. Вот, например, знаменитый уже рогатый шлем, обыгранный в сотнях комиксов, книг и фильмов. Футбольные болельщики из Скандинавии напяливают на головы такое смешное с рогами!!! Не было таких шлемов, это ужасно непрактично!!! Миф о «рогатых» викингах возник благодаря католической церкви, так как основным источником информации об эпохе викингов являются церковные летописи Европы. Из-за воинственности викингов, их, как «страшных» грабителей, объявляли «дьявольскими отродьями», «чертями»; поэтому и стали приписывать им шлемы с рогами. Ни в одном захоронении эпохи викингов не было найдено подобного шлема. Другое объяснение: идея рогатых шлемов была распространена романтическими художниками в XIX веке. В 1820-е годы шведский художник Август Мальмстрём посадил рога на шлем викингов в его иллюстрации к поэме «Сага о Фритьофе» шведского поэта Есайаса Тегнера. Книга издана на нескольких языках, поэтому миф был распространён. В Германии дизайнер Карл Доплер использовал эти рисунки, когда рисовал костюмы для оперы Вагнера «Кольцо Нибелунга». Но будем серьёзны. За пределами Скандинавии викингов называли «язычниками», «норманнами», «людьми с Севера», «даннами», «аскеманнами». На Руси викингов именовали «варягами». Началом эпохи викингов историки считают 793 год — год нападения на остров Линдисфарне в северо-восточной Англии и разграбления первого английского монастыря. Хотя по новейшим и спорным данным, на 150 лет ранее. Годом завершения эпохи принято считать 1042-й, год смерти последнего скандинава на троне Англии, короля Хардакнута. Двести пятьдесят лет агрессивной экспансии — вот что это было. Земля, которая породила сей сборный народ (не станем делить по современным национальностям), была скудновата. Пока люди плодятся и множатся, земли, скота и иных богатств им требуется все больше. Иначе элементарно не прокормиться. Да, викинги в том числе торговали. И даже цивилизованно, не только грабили. Торговые связи весьма полезны, благодаря им можно не только взять чужое, но и дать свое. Иначе откуда бы на раскопках Белоозера (это у нас на Вологодчине) находят янтарные и серебряные изделия, украшения, характерные для норманнов. Викинги оставили после себя разноречивую память: от романтической — первооткрывателей Америки, до кровавой, как профессиональных налётчиков, убийц и работорговцев. Кстати, с Америкой, которая еще никак не называлась, вышло забавно, впрочем, как и у следующих путешественников. Искали одно, нашли другое. Да и удержать не смогли, сгинули, оставив только крохи для будущих археологов. Дело в том, что совокупно называемые скандинавами обитатели нынешней Дании, Норвегии, Швеции и Исландии никуда не пропали, цивилизация (если можно так выразиться) викингов не совсем исчезла во тьме веков. Образовались вышеназванные государства, изменились с годами, живут и процветают посейчас. А моды на прошлое в Европе волнообразно взлетали и опадали. В восемнадцатом веке, в самый расцвет романтизма, на щит подняли викингов. Сам термин все еще не до конца растолкован учеными. Некоторые исследователи считали, что название произошло от области в Норвегии Вик, другие — от слова vik — «бухта», третьи — от глагола vikja — «поворачиваться, отклоняться, уходить в поход». Последняя теория сейчас считается наиболее убедительной. Викингом называли того, кто отправился в морской поход, покинув родину. Так вот, романтизм идеализировал природу, прошлое, мифологическое мышление, стародавние обычаи и спонтанность. То есть все то, что можно было противопоставить свершившейся уже промышленной революции, начавшейся урбанизации и прагматизму. Так средневековье, а с ним и викинги, приобрели романтический флёр. К семидесятым годам девятнадцатого века на территории Дании уже случились первые интересные находки в курганах. Местные с облегчением узнали, что их предки были не только свирепыми кровожадными пиратами, но и торговцами, что подправило уроненное реноме. Ну и откопанные корабли, в которых хоронили знатных конунгов или ярлов, восхитили тогдашнюю публику. Все же викинги и в самом деле были великолепными корабелами и мореходами. Полюбуйтесь на резьбу по дереву, камню и металлу. Она очень сложная в исполнении, стильная, изящная и в то же время энергичная, напористая. Одна я вижу в ар-деко отголоски скандинавских растительных мотивов? Как все это сочеталось? Воспитание агрессивности, воинственности с младых ногтей и тонкая, терпеливая ручная работа, запредельная жестокость и верная дружба побратимов, неприятие лжи и грабительские налёты. О том, какими они были, люди прошлого, написаны тонны научных трудов, километры и килобайты развлекательных книг, даже популярный сериал имеется. Они были разными. Большинство скандинавов были фермерами, для которых сельское хозяйство, погода и сопутствующие вещи были гораздо интереснее героических битв. Кстати, викинги, мылись раз в неделю, по письменному свидетельству других отчаянных путешественников. Что весьма неплохо для раннего средневековья. Да и в раскопках захоронений найдены и гребешки для волос и бороды, и зубочистки, и прочие уходовые вещи. Дом, вернее усадьба — комплекс жилых и подсобных построек — для викингов был реально важнее всего: родной очаг, мечта, место, где тебя ждут из похода. Рассказывая о человеке (что известно из сохранившихся саг), норманны называли его личное имя\прозвище, имя его отца и название усадьбы. Во как! Ну а в набеги, торговые миссии и прочие экспедиции ходили самые воинственные, отчаянные сорвиголовы и авантюристы. Как ни воспитывай с младых ногтей агрессию, победительность и умение владеть оружием, не каждый становился именно «викингом», тем, кто уйдет в море и, вполне вероятно, не вернется. Еще один не совсем миф — огненное погребение в плывущей лодке. Такое бывало, но не везде. Помним о том, что «викинги» — это сборная солянка. Свидетельства других обычаев — могильные курганы, которые и дали богатый материал для историков. Если бы всех сжигали, ничегошеньки бы мы теперь не знали! А! Вторая волна моды на викингов в Европе случилась на границе девятнадцатого и двадцатого веков. Тут уже без романтизации. Свирепые дикари, кровожадные убийцы и т.п. Результаты раскопок, результаты расшифровки рунных записей в камне, изучение саг и обеих Эдд… Кстати, ученые до сих пор не договорились, как правильно перевести слово «эдда». Саму рукопись нашел любитель старины, епископ Бриньольв Свейнссон в середине семнадцатого века в Исландии. Хранится раритет теперь в Копенгагенской королевской библиотеке. Интересный факт — жители Исландии (а они и есть потомки викингов) сохранили свой древний язык неизменным, спасибо долгой изоляции, они теперь читают все эти песни, саги и прочие Эдды с полпинка. Удобно иметь архаичный язык, да? Некоторые ученые склонны считать обе «Эдды» позднейшими подделками, а не реальными записями хотя бы тринадцатого века. А другие настаивают, что нетушки, все взаправду, потому что очень уж отношение к смерти и посмертию у героев саг и эддических песен отличается от христианского. Подбираюсь к самом животрепещущему, к тому, что\кто на Фикбуке склоняется на все лады и страстно уестествляется. К богам и героям. Я не буду расписывать вам скандинавскую и германскую (они очень похожи) мифологию, не дождетесь. До меня умные люди все подробно, с картинками составили, разложили по полочкам, навесили ярлычки с названиями. И принялись таскать потихоньку с этих полочек себе на прокорм и бутерброд с икрой. То есть, использовать в разных целях: для антуража в литературе, позже в кино. А один недоброй памяти германский вождь придумал целую доказательную базу своего величия, типа, наследник великих героев, подайте мне копье судьбы, волшебный котёл и Шамбалу с Асгардом, а смердов притопите. Что ж, великая война закончилась не в его пользу, но я о другом. Тут на сцену вышел Марвел. Цитирую статью по истории вопроса: «После Второй мировой популярность комиксов про супергероев упала, а людям, уставшим от постоянных достаточно однотипных конфликтов, хотелось чего-то нового — в ход шли романы, вестерны и хорроры. Так, чтобы сделать вселенную более разнообразной, Стэн Ли обратился к мифологии. Проигнорировав более широко известных тогда греческих богов, он заинтересовался мифами Скандинавии. Персонажи и сама концепция не остались в первозданном виде, а, как это обычно бывает, претерпели изменения, ведь скандинавская мифология была довольно жестокой — не все ее элементы можно было в первозданном виде адаптировать в комиксы, которые были и остаются популярным хобби подростков. Все началось в 1962 году с комикса Journey into Mystery #83, в котором Стэн Ли и Джек Кирби представили Тора, ставшего одним из основных героев наравне с Капитаном Америка, Человеком-пауком и Халком». Дальнейшие подробности фанаты Марвел знают, не фанатам это скучно. Но тут пришел отощавший без достойных сценариев Голливуд, экранизировал комиксы и настал полный Рагнарёк. Зафанатели даже те, кто от комиксов воротил носы, а то и знать не знал об их существовании. Все дело в красивых сражениях, фантастических спецэффектах и удачном кастинге! И вот у создателей франшизы уже на счетах миллионы, сотни тысяч поклонников требуют бесконечную проду, актеры стареют, ИИ наглеет, сценарные закрома снова истощаются… (Не пора ли взять за холку псевдо-славянскую мифологию. Только тс-с-с-с, не говорите им, голливудщикам, мы сами) А тысячи тысяч фикрайтеров вдохновенно шипперят Тора с Локи, Одина с э-э-э, Наташей Романофф, Капитана Америку с Ёрмунгандом, далее везде. Разумеется, ни исходник в виде голливудской продукции, ни фанфики даже рядом не лежали с подлинной мифологией. Хотя-а-а-а, насчет фанфиков можно и подумать. Иногда фикрайтеры пишут потрясающие штуки, сам Локи обзавидовался бы, если б прочел. Возвращаюсь к заглавному вопросу. За что мы (не)любим, да вот хоть викингов, как героев литературы? Только не смейтесь, снова выходит, что за одно и то же любим и не любим, смотря откуда мерить. Суровые воины и не менее суровые земледельцы, искусные мастера, налётчики, торговцы, рабовладельцы, первооткрыватели, герои и подлецы, гордые ярлы и неприступные хозяйки поместий, простые земледельцы и скотоводы, добрые и злые, честные и не очень. Жили они в непростые времена, цивилизация их переживала взлеты и падения, впрочем, как и все остальные. Мифологическое наследие оставили вон какое замечательное. Да и сами вершили настолько громкие дела, что эхо летит до сих пор. Писать о них непросто, пусть даже источников информации хватает, и визуалов наклепали ушлые киношники. Тут дело, мне кажется, в накале чувств, в мощной энергетике делания. Сможете? Секиру вам в руки, кольчугу на тело. В моём представлении викинги были очень энергичные, жили на пределе, на грани, на таком накале эмоций, что тихому современному обывателю и не снилось. Жизнь тогда была недолгой, сильно спрессованной, все успеть бы, завоевать, родить, посадить дерево, ублажить богов своей геройской смертью на поле брани, да и в Валгаллу пировать! Это притягивает и отталкивает одновременно. Комфортное чтение с ХЭ едва ли получится на материале о жизни средневековых скандинавов. Будет много сражений, крови и слез, встреч и расставаний, тяжелой, выматывающей работы, неудобного быта, шумных застолий и торжественных похоронных церемоний. Не, ну если добавить шалости богов, то можно и повеселиться. До полного Рагнарёка.