Вавилонская блуд... бета

      Вот тут только молиться словарю синонимии.       О, Великий Словарь Синонимов! Дай нам слов, дабы заменить не несущие никакого смысла! Помоги нам подбирать подходящие! И да избави нас от глаголов-связок!              Есть слова, которые мы используем по инерции, потому что употребляем их чаще всего. Они максимально нейтральны и очень удобно встают в слабые места текста.       Однако что есть они там, что нет, смысл не меняется!              Я условно называю такие слова нулевыми. Это не термин, если что.       Это слова: смотреть (посмотреть), говорить (сказать), идти (пойти), делать (сделать) и т. д.       Часто они настолько незаметны, что авторы даже приписывают рядом более точное или подходящее слово. Получаются гениальные конструкции типа: «Он смотрел и любовался», «Он говорил и ворчал», «Они пошли и купили»…       Чувствуете, как хочется выкинуть одно из слов? Если нет, перепроверьте, что вы чувствуете. Потому что их можно и нужно выкинуть.       Кроме того, есть и бессмысленные фразы. Я страшный любитель подтекста, хлебом не корми, дай написать так, чтоб не понятно было, что там произошло. Это личное, тут может быть по-разному. Но иногда авторы пишут одно и то же, просто перефразируя мысль (в двух соседних предложениях, помилуй космос, ну как так-то?). Или договаривают очевидное продолжение фразы, мысли, действия. Поверьте, читатель, конечно, бывает идиотом, но продолжить фразу «буква Ю…» может каждый первый.       Это не то чтобы делает ваш текст хуже — это делает его критически проще. Есть задача сделать проще? Класс, так и оставляйте. Нет такой задачи?       Вот, что вы можете сделать: прочитать свой текст вслух (лучше даже с другом). Ооо, это то еще ниндзюцу для сильных духом. Во-первых, скорее всего вы сразу зацепитесь за непроизносимые, сложные или пафосные фразы, их будет трудно проговорить серьезно, они будут звучать нелепо. Во-вторых, вам захочется проглотить всё «лишнее» (ну, по моему представлению, это должно так работать). Вот то, что вы проглотили — смело вычеркивайте.       Сюда же я бы отнесла тавтологию. Следить за тем, чтобы не употреблять близко однокоренные слова — сложно, я знаю, это требует внимательности, беты вам в помощь. Но в ваших силах не использовать близко хотя бы одинаковые слова. В самом деле, это Достоевскому можно было, и то, потому, что умные дядьки его оправдали потом в своих исследованиях. А вам не стоит рисковать.       Почему же вам стоит перечитать ваш текст?       Это и вообще штука полезная, и в частности может помочь не потерять читателя, которому быстро надоест монотонная однообразность речи или то, что вы все ему разжевываете.       Хотя тут кому как, что я знаю о подавляющем большинстве потребителей фикбука.