Лицемерие в среде оголтелых канонников и что с этим делать

Все мы знаем, что канон — это оригинальное произведение и изложенные в нём события. То есть то, как описывал/снимал сам создатель. Следовательно, те фикрайтеры, придерживающиеся в своих работах канонной авторской версии без всяких отступлений, являются канонниками. Признают только авторскую позицию, как единственную верную. Они (скорее большинство из них) не приемлют иные версии, кроме выдвинутой автором. На минутку отвлечёмся, господамы. Хотелось бы вам рассказать о том, какие бывают любители канона. 1. Канонники мирные. Эта группа фикрайтеров творит себе спокойно в любимых фэндомах, не отступая от канона и ни-кого не трогает. Им пофиг, какой софэндомник и в какой работе, какого героя с кем шипперит. Хоть мистера Ватсона с кухонным комбайном или миссис Колтер с её совестью. Они не лезут на амбразуру, клеймя позором слэшеров/гетщиков/фэмслэшеров-неканонников. Если им не нравится пэйринг или жанр, они проходят мимо. Ни на кого не кидаются. Дружелюбные ребята. 2. Канонники оголтелые. Вот об этом хотелось бы разъяснить подробнее. Эта категория граждан Фикбука представляет собой полную противоположность первому типу. Если Канонники Мирные уважают права своих софэндомников на точку зрения, альтернативную авторской, то Канонники оголтелые демократических принципов не придерживаются. «Они не гетятся по канону, аффтар, убейся!» «ААА, фууу! Жавер/Фантина априори вместе быть не могут, это грех против канона, полицейский инспектор не мог бы даже увлечься проституткой, не то что быть с ней!» «После всего, сделанного Мерседес, у неё с Эдмоном Дантесом не может быть ничего — они не гетятся! Эдмон и с Гайде не гетится — она лишь его подопечная!» «ААА, руки тебе, сволочь, отрублю! Бэлла должна остаться с Эдвардом Калленом, а не Джейкобом!» «Елене больше подходит Стефан Сальваторе, а не Деймон, у неё с Деймоном нет ничего общего!» Ну, тут всё ясно. Сторонники позиции: ШАГ ВЛЕВО, ШАГ ВПРАВО ОТ КАНОНА — РАССТРЕЛ!!! ТОЛЬКО КАНОН, ТОЛЬКО ХАРДКОР!!! ВСЕХ НЕ-КАНОННИКОВ НА КОСТЁР!!! Ну, основную концепцию поняли. Надеюсь, в дальнейших пояснениях явление канонутости на всю голову не нуждается. Оголтелые канонники искренне убеждены, что существует только авторский взгляд, их мнение в соответствии с взглядами автора и «неправильное мнение того холопа слева, позорящего фэндом». И невдомёк этим гражданам, что страна у нас свободная. Любители тоталитаризма могут валить, куда желают, если обуреваемы страстным желанием бросать в топку всех инакомыслящих, в числе которых я и мои друзья, пишущие неканонные гетные пэйринги по любимому нами фэндому. Ещё на костре сжигайте всех, кто пишет гет по неканонным парам. Мдэ, попыталась копнуть поглубже, рассматривая Оголтелых Канонников, да только недостаточно глубоко копала. Эти ребята являют собой весьма любопытный случай. Особенно ревнители канона, высирающие тонну кирпичей в адрес неканонных гетных пэйрингов, почему-то не трогая неканонниковслэшеров/фэмслэшеров/омегаверсников. Почему бы это? Но оставлю на их совести. Думаю, вам будет проще, если я рассмотрю всё на примере тех ситуаций, которые вполне могли бы произойти. Допустим, написала Аня Платова фанфик по роману «Флорентийка», пэйринг Дуглас Мортимер/Фьора. К Ане прицепилась оголтелая канонница Маша Пупкина, верещащая: — АААА!!! Фу, что это за бред?! У Фьоры ничего с Дугласом Мортимером быть не может, по канону они не гетятся! Фьора бы не смогла быть с кем-то другим, кроме Филиппа, поскольку любит только своего мужа и больше никого! Пэйринг Дуглас/Фьора говно и невозможен априори! А Вера Редькина написала фанфик по этому же фэндому, но только по пэйрингу Никола Кампобассо/Филипп де Селонже. У второго фанфика дохерища плюсов и хвалебных од, он воспевается собратьями Веры Редькиной по фэндому и жанру. Но вот что крайне любопытно: на второй фанфик Машка Пупкина не обрушивается с гневными обличительными трёхтомниками отзывов. Такая же у неё реакция и на фэмслэш по её любимому фэндому, только пэйринг Иеронима Пацци/Фьора. Без разницы. Склонна предполагать, что совать свой нос туда, где описывается слэш, Маша Пупкина побоится, потому что поклонники жанра и пэйринга вытурят её пинком под зад из обсуждений. Куда проще обосрать (уж придётся употребить столь грубое слово) другой пэйринг только потому, что он неканонный и, по мнению Маши Пупкиной, героиня не может быть с тем мужчиной, потому что в каноне любит только мужа. Но почему-то абстрактная Машка ни слова не говорит о том, что канонный супруг Фьоры — граф Филипп де Селонже не может быть геем, поскольку гетеросексуал до мозга костей и любит только свою жену. Молчит, потому что опасается тех слэшеров, которым пэйринг Кампобассо/Филипп де Селонже полюбился. Уж очень Машенька Пупкина избирательна в своих взглядах на то, что вступает в жёсткие противоречия с каноном, а что нет. ________________ А вот как искоренить подобное лицемерие среди канонников, я даже представить не могу. Остаётся только надеяться, что с возрастом они сами от этого излечатся. Невозможно ведь вставить человеку другой мозг.