ID работы: 8398179

Сьюхи, ашипки, RIP

Статья
G
Завершён
77
автор
Размер:
2 страницы, 1 часть
Описание:
Примечания:
Посвящение:
Публикация на других ресурсах:
Уточнять у автора / переводчика
Поделиться:
77 Нравится 25 Отзывы 4 В сборник Скачать

Часть 1

Настройки текста
      Все мы любим читать фанфики по бейблейду, особенно по любимому сезону.       И это первое, о чем я хочу поговорить.       В поисках годноты по Гачи я наткнулась на несколько работ, к нему отношения совершенно не имевших. Почему? Да потому что персонажей, которые находятся в той работе, нет в этом сезоне. Просто. Нет. И вместо годного контента по четвертому сезону я получила море разочарования. И это далеко не единичный случай, когда человек пишет по паре/персонажам, которых нет в одном сезоне, но этот самый сезон обязательно нужно указать. Зачем? Спросите у авторов этих фанфиков.       #2 — ОЖП.       Да-да, бейблейд — именно тот фэндом, который будет пестрить ОСками. И ладно бы они были продуманными персонажами со своей историей, за которой приятно наблюдать и от которой можно получать удовольствие.       Но нет же!       Тян, «волею судьбы» встречающая любимца всея бейблейда и в итоге строящая с ним отношения. Впоследствии идет женитьба, деточки и прочее. Опять же, зачем? Таких фанфиков сотни и тысячи, и ни один из них не лучше другого. Так же там обычно ужасно искривлен канон персонажа бейблейда. Настолько, что даже ООС никак это дело не спасает. И, знаете, дорогие авторы, читать это просто невозможно. Если вы абсолютно не можете в канон, не можете оставить от персонажа хоть что-то дорогое и родное его фанатам — создайте своей ОС еще одного ОС (исключая случаи, когда идет нарочный реверс характера или характеры двух персонажей меняются местами, — такая задумка очень даже интересна).       Я не гребу под одну гребенку все работы, есть хорошие авторы, которые смогли создать хороших персонажей, которых можно полюбить и которые засядут в самую душу. В этом случае я даже буду поддерживать ОС.       В общем, решив написать работу с участием своего персонажа, обдумайте все максимально детально. И берите, пожалуйста, кого-то кроме любимца публики (если только вы не тот мастер, который сможет преподнести такую историю в ином свете).       #3 — Ашипки.       Честно говоря, читать некоторые работы очень больно. Ошибки часто встречаются буквально во всём: в каждом слове, предложении, абзаце. И таким работам очень хочется прописать лечебный поджопник. Но ладно это — иногда вместо просто диалога мы видим что-то вроде:       М: привет рада тебя видеть!       С: привет я тоже!       Кто-нибудь мне объяснит, зачем так делать? Вы не в состоянии описать хоть какие-то действия/чувства персонажа после его слов? Или это такое проявление Вашей лени? Помните, что такое далеко не всегда привлекает к работе и очень часто отталкивает от нее.       Даже если Вы решили найти бету, к этому вопросу тоже нужно подходить очень осторожно. Бета, которая пропускает по десять ошибок, потому что просто не видит их, не бета. Бета, которая исправляет все, что может, и которая помогает привести текст в приятный глазу вид, — настоящая бета.       #4 — Канон.       Да, я знаю, что существует предупреждение ООС. Но знаете, некоторые его воспринимают чересчур близко к сердцу. И делают из стойкого персонажа какую-то похотливую тряпку. Персонаж может вести себя не так, как в каноне, но, как я уже говорила, совсем менять его характер ни в коем случае нельзя. Иначе он уже не будет тем персонажем, которого мы знаем и любим.       #5 — Описания.       «Читайте фф». «Все в фф». «Прочитайте и узнаете».       На-ху-я? Почему нельзя вкратце пересказать первые события фанфика, вставить какую-нибудь смысловую фразу, которая будет иметь отношения к Вашей работе, просто вставить кусочек из нее? Такое описание к Вашему фанфику не привлечет читателей, потому что ничего о самой работе не скажет, несмотря на все другие данные Вашей шапки. Подумайте, чем можно привлечь людей, и напишите это, а не отмахивайтесь такими пустыми фразами.       #6 — Персонажи.       Есть работы, в которых указываются персонажи, а в самом тексте о них даже слова не сказано. В этом есть какой-то смысл? Дать читателю надежду, а потом ее разрушить? Более того, дополнительный персонаж, не появляющийся в работе, — еще один жирный минус к ней.       #7 — Сюжет.       Если Вы пишите от балды или потому что нечем Вам больше заняться — пишите на здоровье. Начинающим авторам я же посоветую почитать работы других людей и постараться не повторяться в сюжетах. Я не говорю, что это нельзя делать, но согласитесь — читать о чем-то новом всяко интереснее и приятнее. Однако! Если Вы сможете обыграть изношенный сюжет как-то по-новому — это тоже будет очень хорошо.       Да, больше эта статья является не сборником советов, а последствием моего подгоревшего заднего места, о чем я прошу прощения за отнятое время. Но я правда надеюсь, что некоторые люди прислушаются к этому и не будут повторять своих ошибок снова.
77 Нравится 25 Отзывы 4 В сборник Скачать
Отзывы (25)
Отношение автора к критике
Приветствую критику в любой форме, укажите все недостатки моих работ.
Права на все произведения, опубликованные на сайте, принадлежат авторам произведений. Администрация не несет ответственности за содержание работ.