Я - Усмирённый

Здравствуйте, дорогие читатели. До недавних пор я думал, что мысль, высказанная в данном тексте, если угодно, проблема, лежащая в основании более чем половины всего, что происходит с Тедасом, была мной высказана вполне конкретно, прямым текстом, без любимых мной намёков и умолчаний: в конце концов, я предполагаю, что эти строки читает кто-то, способный понимать, что он прочитал... Ну или хотя бы понимать расписанную прямым текстом мотивацию персонажей, если ему совершенно не нужна вся эта экзистенциальная муть. Однако реальность в лице одного из читателей преподнесла мне неприятный сюрприз. Казалось бы, я вполне очевидно и недвусмысленно назвал возраст главного героя и описал время действия. Но, очевидно, не все видят разницу между взрослым тридцати- сорокалетним мужчиной из информационной эры и ребёнком восьми лет из средневековья. Уважаемый некто, отписавшийся на самлибе под именем Бруцкий Михаил Сергеевич и все те, кто не понимает значения слова «ребёнок» – эти строки предназначены Вам. Вы – молодой мужчина или женщина с устоявшимся мировоззрением, живущий(ая) – я надеюсь – в тепле, комфорте, уюте и так далее. Вы понимаете, что «все меня ненавидят» – так не бывает. Но герой – ребёнок. Средневековый ребёнок. В жизни он знает родителей, от которых его забрали, да орден, который выкинул его за то, что он тот, кто есть. Ему обещали помощь – и обманули. Он лишился всего и оказался среди тех, кого его учили ненавидеть и считать если не злом в последней инстанции, то его полномочным представителем – более того, теперь он сам – один из них. Среди кучи магов, одинокий недоучка-храмовник. И не все из них седые старики вроде Ирвинга, есть и такие же, в общем-то, дети: мальчишки-девчонки в пубертате, что хотят разного – но не могут из-за храмовников, что сторожат их, если называть вещи своими именами, тюрьму. И тут – беззащитная жертва. Только не убей, а так – делай что хочешь, никто не воспылает моментально любовью к тому, кто лишь случайно не стал твоим тюремщиком и палачом, а теперь внезапно оказался таким же, как ты. Кто устоит перед желанием «выпустить пар» на идеальной жертве, которая даже ответить не может? Это не более-менее сытый двадцать первый век с его правами, проверками, инстанциями и гуманистическими идеями, это средневековье и бесправное население, которое искренне ненавидит своих тюремщиков. Лоялисты? Напомните, кто, кроме Кейли, считал их «силами добра»? А верность Церкви и положительное отношение к тюремщикам – это, знаете ли, большая разница. И тут – можно сбросить своё недовольство сложившимся порядком вещей, когда бороться и бежать бесполезно и опасно, а терпеть уже никак. Можно выпустить пар. Безнаказанно. Совсем. В течение многих лет. Кто устоит? Пусть девять из десяти – я старый оптимист и хочу думать о людях лучше, чем они есть – но это не один десяток человек. На одного. В ограниченном пространстве замка. При такой вводной, ответная реакция, мягко говоря, очевидна: «Юнец безусый день и ночь готов под окнами учителя стоять». С поправкой на то, что навряд ли его станут учить секретам мастерства: та же Винн снизошла лишь до одного пришибленного Андерса, которого иначе усмирили бы почти сразу после попадания в Круг. Таким образом, появляется «сильное недовольство» в прошлом родной структурой, которая ограничивает развитие магии и уничтожает практиков «неправильных» направлений, а также тематическую литературу – то самое, что могло бы дать ему возможность жить, не получая по мозгам от коллег по заключению. И вот весь мир – «плохой». И 12 глав последствий того, что с главным героем случилось в детстве. И тонкий намёк на решение, настолько тонкий, что прозрачнее намекнуть можно было лишь сказав прямым текстом. Посмотрим, будет ли понят он… Я всё же верю, что люди способны хоть чуть-чуть анализировать входящую информацию. Простая мысль: что посеешь, то пожнёшь. Из того, что сеется отнюдь не доброе-вечное, логично вырастают многие проблемы Тедаса. Вспомните того же Андерса: когда я всё же выполнил его квесты в Пробуждении и второй части (изначально я «защитился расстоянием» от этого неадеквата), мне приходилось проходить их с подстрочником, потому что «правильные» для него фразы порой противоречили не только объективной реальности, но и здравому смыслу. Откровенно поехавший, даже без довеска-«Справедливости», товарищ с перекорёженными мозгами и «особенным» восприятием мира, творящий неведомую лютую дичь вроде развязывания мировой гражданской войны. Хотя хороший психиатр и курс медикаментозного лечения, или хотя бы нормальное детство, сделали бы из него почти нормального человека.