Предисловие
3 марта 2019 г. в 19:41
Сценаристы и писатели тоже люди. С такого замечательного утверждения я хочу начать свою статью. Почему именно с него? Сейчас поясню.
Дело в том, что механизм следования устоявшимся схемам или штампам обусловлен эволюционно. Человеческий мозг — структура очень сложная, требующая огромного количества энергии, и склонная выдавать ошибки, так называемые «когнитивные искажения». И если ошибки неизбежны, когда система настолько сложна, то вот количество потребляемой энергии мозг стремится снизить, чтобы ненароком не умереть в самую первую очередь в случае дефицита. Таким образом, появляются упрощённые схемы мышления, пользоваться которыми можно быстро, легко и не тратя много времени и энергии. Это и есть штампы, ярлыки, архетипы.
Создавая произведения искусства, творцы с удовольствием пользуются штампами. Во-первых, по причине, разобранной выше. Во-вторых, потому что штамп легко будет воспринят массовым зрителем или читателем. Причём, сейчас, в эпоху информационной перегруженности, когда информацию необходимо поглощать и перерабатывать как никогда быстро, штампы особенно востребованы.
В творческих продуктах, рассчитанных на массового зрителя или читателя, в кассовых фильмах, коммерчески успешных книгах, больше штампов, чем в произведениях «не для всех», «авторском кино» и «артхаусе». Особенно заметно это именно по кинопродукции, потому что чтение, традиционно, само по себе остаётся «забавой для избранных», людей читающих намного меньше, чем людей, смотрящих кино. Поэтому в дальнейшем мы будем говорить именно о кино, практически не затрагивая книги. Хотя, надо отметить, что все утверждения, приведённые ниже, в той или иной мере характерны и для книг тоже.
Итак, Голливуд!.. Неравнодушные кинолюбители давно бьют тревогу по поводу того, что киноиндустрия вырождается, качественных сценариев нет, кассовые фильмы не несут в себе ничего, кроме развлечения на один вечер, а актёры больше не стараются играть. Почему так происходит? Да потому, дорогой мой любитель кино, что инфляция не дремлет, за те деньги, на которые раньше можно было сделать шедевр, теперь нельзя взять напрокат самую старую и фиговую камеру. Расходы на съёмки фильма год от года растут, как на дрожжах, а фильм считается окупившимся, только если соберёт кассу минимум в два собственных бюджета плюс расходы на рекламу. Киноделы опасаются рисковать, опасаются пробовать что-то новое и оригинальное, коль скоро старые схемы работают. Для кинолюбителя, изголодавшегося по интересным сюжетам, это, безусловно, кризис. Для деятелей от мира грёз — всего лишь рабочая схема. Так что пока штампы будут приносить деньги, Голливуд будет снимать. Так ли уж это плохо? Мне кажется, нет. У нас всё равно остаются творцы, которым самовыражение (или статуэтки элитных фестивалей и звание гения) важнее денег. Если вы ищете оригинальности и новизны, эксперимента, катарсиса и страсти, вы найдёте их среди фильмов, которые, кроме вас, посмотрели ещё полтора землекопа. Что ж, за всё приходится платить. И за свежесть впечатлений тоже. Ну, а если вы не можете удержаться от похода в кино, услышав про «новый блокбастер», не ожидайте увидеть там нечто интересное. Увы.
Прежде чем перейти непосредственно к перечислению и разбору на примерах конкретных штампов, позвольте добавить ещё пару слов.
Как у каждого поколения есть своя история, так и у каждого поколения есть свои штампы. Общество меняется, и в современном кино (под современным я имею в виду продукцию за последние 10 лет) господствуют совсем не те же самые штампы, которые мы могли лицезреть в каждом втором фильме 90-х или 50-х годов. Ну, так что, поговорим, наконец, о них родимых?
В этой статье я, конечно же, не смогу перечислить все существующие штампы. Перечислю только те, которые больше всего раздражают меня, крупные и мелкие.
Все утверждения, сделанные мною в данной статье, являются моим личным мнением, не претендующим на звание истины в последней инстанции. Если вы, мой дорогой читатель, имеете другое мнение, не стесняясь, высказывайте его в комментариях. Я люблю, когда мои заявления вызывают дискуссии.