Оридж, фанфик или книга?

      Как поджечь человеку пердак, если он находится на значительном расстоянии от вас? Существует множество способов добиться этой цели, но если мы имеем дело с фикрайтером или фикридером, то кругозор возможностей заметно сужается. Однако безотказный метод устроить баттхерт заключается в том, что вам необходимо назвать книгой ориджинал или фанфик, который вы написали.       По большому счету аудитория разделится на две части: одни поддержат вас и скажут, что оридж это и есть книга, а другая часть начнет самоиспепеляться. Проверенно личным опытом — одна фраза, опрометчиво брошенная в толпу комментаторов какого-нибудь популярного фикрайтерского сообщества, вызовет дикий срач с призванием царской армии в лице модераторов.       Махание кулаками, как правило, заканчивается ничем, но почти что 80% ознакомившихся с вашей записью будут рады перебить друг друга, защищая собственную точку зрения. Начинается все обычно с комментария вроде: «ОРИДЖ ЭТО ГАВНО А НЕ КНИГА. КНИГА ЭТО КНИГА!». Но даже неконфликтные люди порой ввязываются в подобные бои с целью одним острым замечанием поставить недалекого хама на место. Это никогда не срабатывает, и в итоге ни к какому компромиссу спорящие не приходят, втайне ожидая следующего шанса помериться литературными пинусами.       Мое сердешко екает каждый раз, когда я наталкиваюсь на подобные противостояния, и, собственно, пишу я эту статью за тем, чтобы выговориться и высказать свое собственное мнение. Скажу сразу: я не причисляю себя ни к одной ни к другой крайности, поскольку узрела истину и с вами ею поделюсь.       Как я уже сказала, есть две самые популярные точки зрения относительно данной проблемы. Приверженцы и той, и другой за время холодной войны запаслись тоннами самых разных аргументов, некоторые из которых, вообще-то, имеют право на жизнь. Только дело в том, что закидывание друг друга говном аргументами не приведет к миру, а только к новым и новым схваткам.       Аргументы «книголюбов»:       1) Книга — это оригинальное произведение, которое прошло редактуру и медные трубы в издательстве.       2) Ориджинал — это фанфик, потому что пишется не профессионалом. Пресловутая бета, какая бы она не была, не может отшлифовать текст так же как профи в издательстве. Получается, что ориджинал это любительское и/или фанатское произведение.       Аргументы авторов ориджей:       1) Книга — это такой же ориджинал, который выпустили в издательстве. В издательстве выпускают гавно и похуже того, что есть на Фикбуке.       2) Ориджинал — это не фанатское произведение, поскольку каждая книга, вышедшая в издательстве, тоже на начальной стадии редакции была «ориджиналом».       Я почти уверена, что большинство моих читателей согласятся со мной, когда я скажу, что на основе аргументов обеих сторон, конкретных выводов сделать вообще нельзя, поскольку и те и другие звучат вразумительно, но противоречат друг другу. Отметим, что книга действительно должна быть вылизана до удобоваримого текста, но на полках в книжных временами стоят кирпичи, которыми не гадил еще никто.       Самая большая проблема кроется в незнании терминологии. Чтобы со всей уверенностью назвать кретинской или одну сторону, или другую, нам необходимо обновить запылившийся лексикон.       Книга — это один из видов печатной продукции (определение взято из Википедии и слегка укорочено, но так, чтоб смысл не терялся).       Получается, что сборник страниц без текста, но с обложкой и названием, тоже будет являться книгой?       Да, будет. Ведь речь идет именно об оформлении оригинального текста. То же самое — электронная книга. Это всего лишь формат, который сам по себе ничто без содержимого. Если мы, к примеру, решим напечатать допущенный до выпуска в издательстве текст в форме ежедневной газеты? Сомнительное мероприятие, но оно все еще является одним из возможных видов печатного текста.       Дело в том, что со временем люди привыкли обозначать словом «книга» именно литературное произведение, и лексический смысл слова изменился. Однако такие метаморфозы и стали причиной кровавых распрей в XXI веке.       Теперь вернемся к термину «ориджинал». На Фикбуке в разделе «добавить фанфик» есть два варианта его самого краткого, но самого главного описания:       1) ориджинал       2) фанфик по фэндому       Стоит отметить одну интересную деталь. Во втором пункте идет уточнение: какой именно фанфик? По фэндому. То есть, получается, что ориджинал это тоже фанфик, только не по фэндому?       Философский вопрос. Лично мое мнение таково: администрация предугадала появления подобной ругани и решила составить меню так, чтобы каждый увидел то, что ближе именно ему. Я не берусь гадать, какого мнения относительно этого вопроса придерживаются создатели сайта, хочу лишь отметить, что такой выбор можно трактовать двояко.       Итак, ориджинал это наполнение книги. То есть, когда мы говорим «оридж» мы имеем в виду именно оригинальный текст. По сути, он ничуть не отличается от книжного, а любой книжный текст это, прежде всего, оригинальное произведение, то бишь «ориджинал».       В итоге: книга — это формат, а ориджинал — его наполнение.       Естественно, ориджиналы на фикбуке это не всегда ягодки, но здесь уже возникает другой вопрос «А что называть хорошей литературой?». Я избавлю вас от мучения думать об этом (по крайней мере пока), скажу лишь, что выпущенные в издательствах книги в некоторых случаях оказываются лютым трешем, не уступающим ЙАшкам в количестве перлов.