Блог

Исторически так сложилось, что я поступила в своём родном городе на психологический факультет. Жалею я об этом или нет — вопрос другой. Сейчас я плыву по течению, ожидая нового броска, нового шанса на то, чтобы уехать из города, который не позволяет полюбить себя. Хотя, конечно, есть за что. Наверняка. И всё же первый курс обучения уже наградил меня парочкой интересных случаев, позволивших задуматься о человеческой сущности, понять что-то о внутреннем мире... по большей части то, что там ничего непонятно. Над нами, студентами, зелёными, как весенняя травка, проводили интересные эксперименты, как свойственно в психологии, никогда не давая прямых ответов. 10 стаканов. – Помогите мне, будьте добры, – мягко улыбнулась новая профессорша. Самые исполнительные с первых парт тут же подскочили и ускакали вместе с нею на кафедру. На эту пару к нам пришла сама зам.кафедры собственной персоной, и наша куратор, а это означало, что сегодня будет что-то интересное. Им только попкорна в руках не хватало. Девушки-помощницы принесли пластиковые стаканы, в которых было налито одинаковое количество воды. Профессорша заговорила об ощущениях, о чуткости и порогах человеческого восприятия. Задание нам досталось очень интересное. – В одном стакане, – сказали нам. – Вода немного теплее, чем во всех остальных. Ваша задача — определить это. Вызывая нас по очереди, выслушивала наши варианты и записывала их на доске. Таким образом, постепенно на ней вырисовывалась некоторая статистика. За некоторые голосовали больше, за некоторые – меньше. Были такие невезучие стаканы, за которые не голосовал никто. Были явные фавориты. До моей очереди было ещё далеко, а группа была многочисленной, особенно в первый день занятий после затяжных каникул. Мы с друзьями начали обсуждать эту ситуацию, отшучиваясь и с ленцой следя за результатами на доске. Когда подошла моя очередь, на доске лидировали номер 1 и 9. Я стояла у этих треклятых стаканов дольше всех. Даже глаза закрывала, чтобы уловить эту чёртову разницу температур. Три раза прошла мимо них, опуская разные пальцы, ожидая, что это тоже может помочь. Фиг там! Мои органы ощущения ни в какую не хотели чувствовать разницу в температурах. А потому я сказала в голос, уверенно, что такого стакана нет. Как бы там ни было, меня попросили назвать номер, что я и сделала... Ещё до того, как до нас дошла очередь, мы поинтересовались, а не уловка ли это? Профессорша спросила: «Вы что, мне не доверяете?» Вопрос был закрыт. Но сомнения остались. И, как оказалось потом, — не зря. Конечно же, это был трюк, который показывал нам сразу два психологических принципа: «установка» и «заражение». Тот самый принцип установки, когда мы должны были выбрать стакан. Никто не сказал нам, что мы обязаны это делать, никто не сказал нам, что мы имеем право не выбирать стакан. Но и выбора нам, кажется, не оставили. Делай как все, делай как сказали, выбери стакан. Людьми, даже самыми волевыми, так легко управлять, если найти рычаг. Конечно, эти стаканы были лишь маленькой проверкой, но ВСЯ наша группа выбрала один. Второй принцип, принцип заражения, был ещё более коварным. Многие из тех, кто не знал, что выбрать, выбирали тот номер, у которого больше голосов на доске. Ну разве не очевидно? Стадный инстинкт, как его грубо кличут в народе. Во всей красе. Единицы выбрали стакан, с минимальным количеством голосов или вообще без него. Конечно, не нужно говорить, что мы чувствовали себя подавленными после этого эксперимента. Все хотят почувствовать себя особенными, волевыми, сильными людьми, а в итоге нас всех так просто взять на слабо. Человеку нужно не отбиваться от общей массы, иначе кто он после этого? Для тех, кто ведёт себя не так как все, давным-давно сделаны два типа заведения: тюрьмы и больницы для душевно больных. Нас поприветствовали в мире нормальных людей и я никогда не чувствовала себя так погано... Что вы здесь делаете? А, хотя нет! Спустя примерно недели три нам представился другой случай почувствовать себя идиотами. Две пары, носящее гордое название: «Практика». Мы, преисполненные любопытства и энтузиазма, зашли в специальную комнату с небольшой доской, диваном у противоположной окну стены, и стульями, выстроившимися по кругу вдоль стен. На диване восседали наша куратор и ещё одна женщина впечатляющей внешности, которую мы видели впервые. Она представилась нам очень добродушно и предложила начать практику со знакомства. Рассказала нам о себе, перечислила все свои кандидатские степени и заслуги, и предложила ответить нам на пару лёгких вопросов: как нас зовут и почему мы пошли именно на психологию? Да уж... Что же может быть проще, а? Передо мной говорили трое людей, но этого хватило, чтобы от образа «милой женщины» не осталось и следа. Первые же потуги оправдать свой выбор в данной профессии благородным порывом помочь людям, был разбит как Титаник об айсберг наивным вопросом, почему не пошли в спасатели? Или сантехники? Они тоже помогают людям. И понеслось. Она не придиралась к словам, просто брала наши ответы, переворачивая их с ног на голову. – Хочу научить людей задумываться. – А что значит «задумываться»? – ... Хорошо, вот теперь я по настоящему задумался. – Хочу разобраться в Человеке. – Почему тогда не пошли на врача? – Почему я не пошла на патологоанатома? – Я имею в виду, что хотелось бы понять сущность человеческих поступков, понять, как реклама действует на людей. – Принципы управления людьми? – Ну, что-то вроде. – Хотите научиться управлять людьми? – Это не то, что... – Хотите захватить весь мир? –... Чёрт! Я думала, что не засыплюсь! Некоторым, в том числе и мне, удавалось перевести всё в шутку, это было легче, хотя она всё равно не оставляла никого из нас в покое, пока не заставляла нас встать в тупик, запутаться в собственных словах. – Хорошо, а вот к вам придёт кто-то нестандартной сексуальной ориентации, что же вы, пошлёте его? – Почему пошлю? Скажу: «Проходи, дорогой». – Чтобы понять кого-то, надо самим быть таким, что же вы сами станете гомосексуалистом? – Так, к этому вопросу я не был готов. – Вы готовы учить здесь всё, что вам предложат? – Ну, наверно. – Завтра приходите на стриптиз-пластику. – Зачем?! – Ну как, вы же готовы обучаться всему, что мы вам посоветуем. – Я здесь только из-за диплома. – Хотите, выдадим вам его хоть завтра? – Ну, я здесь просто так. Захотелось мне. Порыв души! – А представитель сексуального меньшинства к вам тоже из-за порыва души пришёл. – Да что же мы на них, несчастных, топчемся-то, а? Разговоры переходили на разные темы, но каждого спрашивали, что же он здесь делает, зачем пришёл на психологию, и никто не смог дать ответа, который бы их устроил, а мы разговаривали на эту тему два часа! Зачем мы здесь? Вы пытаетесь дать правильный ответ на этот вопрос, сказала она. А какой ещё? Что вы здесь делаете? На этот вопрос нет правильного ответа. Никакого ответа нет. Просидев там пару часов, несколько раз послушав, как она со смехом сказала: «Что? Вот вы думаете, психологи — сволочи, а?» нас всё-таки отпустили на вольную волю, пообещав обсудить эту тему в следующий раз. Пригрозив, точнее. Обессиленно высыпав на улицу, мы поняли, что мы ничего не знаем. «Знаю, что ничего не знаю», – говорил Сократ. В таком случае, мы тоже мудрецы. Я никого не запугиваю. Все, кто собирался поступать на психолога – поступайте. Это интересно и учит думать. «Учитесь анализировать, – сказала нам на второй паре профессорша, – без этого в нашей профессии никуда». Я всё-таки скажу, что не пожалела, потратив этот год на психологию. Может, мне не улыбается быть психологом в дальнейшем, но любой опыт значим. Даже тогда, когда тебя убеждают, что ты не на что не годен.)