Почему Гермиона не нужна Рону и почему они не будут вместе
26 августа 2019 г. в 06:24
***
Итак, в прошлой части дан ответ на вопрос о том, почему в книге Гермиона оказалась замужем за Роном.
Напомню ответ по версии автора этой заметки: не потому, что персонажи в самом деле могли бы пожениться, а потому, что так можно было сделать больше денег, продав больше книг читателям-ронам.
В этой части разберём, может ли такая пара жить вместе и как.
Начну с того, что пара вообще не должна была сложиться. И тем более дело не должно было дойти аж до брака.
Максимум — пара могла попробовать сложиться. Рон и Гермиона могли попробоваться быть парой и как-то повзаимодействовать в роли партнёров. Могли попробовать — а как это именно нам быть вместе таким какие мы есть с такими какие мы есть.
Могли, да. На почве типа дружбы, совместного времяпрепровождения, близкого знакомства. А раз уже хорошо знакомы, то в самом деле — почему бы не попробовать себя в качестве пары.
На почве «все парами, а мы чем хуже», «мы давно знакомы и знаем друг друга лучше, чем других», «не куковать же в одиночестве», «а он (а) ничего вроде», «он (а) многим нравится — так чего же мне отказываться от шанса» и всё такое.
В общем, на почве всяких суетных и пустых моментов.
Которые для зрелых людей вовсе не являются поводом стать парой.
Но допустим, что они руководствовались принципом «вы привлекательны, я привлекателен — так чего же нам время терять».
Но даже в этом случае несовместимость проявилась бы очень быстро. Очень просто — персонажи просто наскучили бы друг другу.
И закончили бы свою парность в стиле «просто общаться можно, даже сотрудничать, но взаимной нежности в нас нет, как и желания нежить друг друга — нет ни тяги, ни интереса».
И несовместимость уже вовсю проявилась в книгах.
В частности, Гермиона плакала из-за Рона. Из-за того, что он обидел её.
Если девушка плачет от обиды на парня — значит, что-то не то или с парнем, или с девушкой. - То ли неврозность обоих, то ли несовместимость.
Ну и главное — поступки Ронни. Психануть и бросить типа друзей и типа любимую девушку в смертельной опасности — это как? Это что? Это «можно понять и простить»? Ну можно конечно. Особенно если обошлось.
Но простить в смысле — не мстить, не прекратить общение.
Но доверять после этого? И нежно дружить? И замуж? И детей рожать? И жить вместе в любви и согласии?
Это вряд ли. Никакого доверия после такого быть не может.
Так что брак после предательства — это фантастика.
Лаванда. Вся линия с ней конечно понятна. Но ясно показывает — не сдалась Рону Гермиона.
Иначе сидел бы рядом с Гермионой в библиотеке и никаких Лаванд.
Ну и т.д. Даже неинтересно разбирать. Лучше повторить вывод — пара не могла сложиться. Даже просто пара.
А уж брак. Гермиона не та девушка, которая хотя бы перед браком не подумает — сможет ли жить с таким мужем.
И никакие «он статен», «на него заглядываются девочки», «он спортсмен», «надо же хоть за кого-то выйти, а Рон ещё и знакомый с детства» тут не затащат в брак. Её.
Гермиона вполне способна понимать, что с Роном брак не сложится. Что они оба не захотят не смогут.
Да, любовное настроение могло бы отключить рассудительность.
Но там даже любовному настроению неоткуда взяться.
Так что не пошла бы Гермиона за Рона даже при отсутствии выбора и даже с комплексами.
Но уже в книгах показано, что Гермионой могут интересоваться самые "завидные парни" типа Крама.
Гермиона уже знает, что может кого-то интересовать. Она знает, что может выбирать.
И знает, что бывают парни интереснее Рона.
Вот вообще у неё нет ни одной причины увлечься именно Роном и не замечать других. Да ещё и так увлечься, чтобы связаться с ним на всю жизнь.
Более того, у неё куча причин сомневаться в Роне и считать эту партию неудачной лично для неё.
Её не могло не напрягать пренебрежение Рона знаниями, его отвращение к учёбе.
Она не могла не подумать, как он будет реагировать на её увлечённость книгами, знаниями, на её стремление менять мир.
Она не могла не понять, что Рон не будет в восторге.
Не могла не понять, что он будет сердиться.
Не могла не понять, что его терпения хватит не надолго.
Не могла не понять, что он ждёт от жены копирования его матери.
Она не могла хотя бы прямо не спросить: Рон, что тебе нужно от жены, чтобы быть счастливым.
Не могла спросить Рона, сможет ли он мириться с тем, что она полдня будет занята книгами и работой. Как минимум.
Она не могла не понять, что не сможет ради счастья Рона бросить свои книги и дела.
Что не сможет весь день посвящать готовке и заготовкам, грядкам и т.д.
Есть и другие вещи, но и этого достаточно, чтобы Гермиона ни за что не пошла бы замуж за Рона.
В самом крайнем случае она могла бы выйти за Рона ради возможности общаться с Гарри на правах члена семьи.
Но это уж очень притянутый вариант.
Хотя возможный — если бы Гермиона услышала, как Джинни просит Гарри не общаться с Гермионой и другими женщинами.
Тогда Гермиона может и вышла бы за Рона. Поскольку ей стало бы всё равно с кем и как, если она не с Гарри.
Но и тут все проблемы вылезли бы.
***
Про «Рон и Гермиона смогли бы преодолеть трудности».
Нет, не смогли бы. По очень простой причине — не захотели бы. Рон точно не захотел бы.
Преодолевать можно то, что преодолевается.
И когда есть ради чего.
Вот этой паре просто нет смысла преодолевать несовместимость.
Нет того, ради чего можно мириться с несовместимостью.
Люди могут мириться с несовпадением характеров и т.д.
Но только когда притяжение сильнее отталкивания.
Когда это притяжение вообще есть. Когда их что-то влечёт друг к другу.
А у Рона и Гермионы нет таких притягивающих факторов.
Рона влечёт в брак с Гермионой только одно — желание самоутвердиться, желание всем показать, что за него пошла аж сама Гермиона — умница из умниц.
И желание попользовать такую уникальную девочку.
Но как только он напользуется — его перестает возбуждать даже то, что «он имеет ту самую Гермиону».
Даже то, что кто-то может завидовать ему.
Даже самоутверждение через "раз она с ним живет - значит, он ого-ого".
А её тщедушные телеса вообще никогда его не привлекали и не будут.
Это просто не его тип. Ему бы посочнее кого, размера пятого, попышнее, поигривее, попроще, попонятнее. Или в крайнем случае такая, кому он сможет снисходить и покровительствовать.
Так что всё его влечение к Гермионе улетучится очень быстро.
И всё удовлетворение быстро исчезнет, даже если вообще было бы когда.
И он может не дать ей развод, держаться за неё просто из принципа «негоже его бросать — что люди про него подумают? не бывать такому».
И сам на развод не подаст — потому что ему же надо, чтобы все думали, что он женат на крутой девочке.
Дать развод он может только если потребует любовница.
А любовницы у него точно будут. И потому, что не влечёт к Гермионе, и потому что не удовлетворяет его секс с Гермионой, и потому что ему нужна приятная компания, и потому что нужна уверенность, что его уважают, им восхищаются.
А в уважении и восхищении Гермионы он будет сомневаться всю жизнь. Даже если она будет доказывать полное восхищение.
Но Рон никогда не забудет, как она на него смотрела во время учёбы. Как относилась к его раздолбайству.
Это можно было бы сгладить, взявшись за учёбу позже.
Но Рон не захочет напрягаться вообще и тем более «становиться заучкой».
Он вообще скорее всего где-то узнает, что напряжённая учёба якобы вредна для потенции, или сам придёт к такой мысли. После чего выбросит остатки книг из дома.
Итак, тельце Гермионы Рону не внушает.
Её характер тем более никогда ему не нравился: она для него высокомерная выскочка. Которая смеет свысока смотреть на него — да кто она такая?
Её знания и старания для него вообще не повод для уважения в адрес девочки.
При возможности Рон гнобил бы Гермиону не меньше Малфоя.
Ну, к примеру, если бы не считался малообеспеченным или был бы богатым.
Тогда точно — вместо сторонника демократии был бы сноб.
А так он вынужденно демократ — куда ещё-то ему податься, как не в демократы.
А будь богатым — был бы в компании Малфоя и его дружков.
И спокойно презирал бы Гермиону.
Почвой для общения могло бы быть только желание «поставить выскочку на место».
Интересы Гермионы для Рона — тоже не повод для умиления и восхищения. Наоборот, минус и блажь.
Он не тот, кто может влюбиться в девочку за такие её интересы. Скорее презирать и насмехаться.
Вообще вот это вот отношение к учёбе, знаниям и книгам делает пропасть между Роном и Гермионой.
Причём у них нет шанса её преодолеть, так как Рон не тот, кто хочет уважать знания.
А Гермиона не захочет отказаться от книг, так как это значило бы отказаться от себя, перестать быть Гермионой и стать просто роботом-домохозяйкой «непонятно кем».
А добавить к этому успех Гермионы в обществе — не обязательно тотальный, достаточно искреннего восхищения ею со стороны пары уважаемых людей, каких-нибудь признанных гениев.
Рон совсем от зависти изошёлся бы. И ревности.
Стал бы подозревать жену в измене или желании изменить, желании развестись и т.п.
Алкоголь, любовницы — самое меньшее, что за этим последовало бы.
Рон не тот человек, который может радоваться социальному успеху жены. Тем более на фоне собственного скромного положения. Ему хватило её превосходства в детстве. Да и у взрослых оно никуда не делось бы.
Вывод: Рон просто не захотел бы преодолевать несовместимость. Ему это неинтересно и не нужно. И тяжело. Он не захотел бы работать над собой, как-то расти.
Наоборот, он нашёл бы кучу поводов для придирок и недовольства, даже если бы Гермиона была паинькой и делала бы всё как он требует — бросила книги и проводила все дни на кухне.
Но он-то знал бы или подозревал, что она недовольна таким раскладом и жалеет о брошенных книгах.
Он был бы недоволен уже тем, что она не способна быть счастлива без книг, с ним, балдеть от кухни и без книг. Что ей недостаточно его, чтобы забыть о книгах.
Он ревновал бы к книгам и пристрастию Гермионы к книгам.
По сути он злился бы на то, что Гермиона это Гермиона, то есть любительница книг.
На то, что не способен затмить книги, быть соперником книг.
В общем, Рон не может и не хочет понять, что надо мириться с книгами. Он хочет быть единственным светочем для жены. Он же Рон, неотразимый и великолепный, как книги могут быть интереснее, чем он.
Если всё это неубедительно — просто попробуйте себе представить, что Рон мирится с отсутствием ужина, поскольку жена работает или … читает.
Или мирится с отсутствием секса, поскольку жена на работе или устала на работе же.
Мирится, не сердится, сам идёт готовить ужин и кормит жену.
И так не раз и не два. А год за годом.
Получилось представить?
То-то и оно.
Не станет Рон мириться. В лучшем случае будет терпеть. Во время медового месяца. Дня два. Или неделю.
Но скорее устроит скандал. Сначала упрёки, затем скандалы.
Претензии, что она не выполняет обязанности жены, не заботится о муже, не берёт пример с его мамы и т.д.
Скажет, что её дурацкая работа никому не нужна.
Что кормить мужа важнее, чем работать или читать.
Гермиона стерпит? Ну может быть. Но долго ли?
Особенно если покусились на святое для неё — её книги и работу (то, что она своей работой сделает).
Но потом пойдут упрёки, что книги блажь, женщин нельзя учить читать, а её знания пустое и бесполезное.
Что она неполноценная женщина, раз книги ей важнее и интереснее мужа, готовки и секса.
Сравнения с другими, полноценными женщинами и т.п.
Гермиона всё ещё терпит? Ради чего (интересно). Может, в сексе всё так хорошо, что можно терпеть скандалы? или её даже возбуждает ревность к книгам и пренебрежение её заветным?
Ну тогда не стерпит Рон. И станет пить, говоря, что это жена виновата, что он пьёт. Надо же ему стресс снимать как-то.
Или изменит — см. выше.
А то и приведёт любовницу домой и потребует, чтобы жена смотрела и училась, как надо любить мужчину.
Вот такая прекрасная совместная жизнь.
Они в самом деле не разведутся? Обоим плохо, но будут жить вместе? Они не хотят быть счастливыми?
***