ID работы: 5325087

О средневековье

Статья
PG-13
Заморожен
108
автор
Fantazzia бета
Размер:
19 страниц, 5 частей
Описание:
Примечания:
Публикация на других ресурсах:
Уточнять у автора / переводчика
Поделиться:
Награды от читателей:
108 Нравится 38 Отзывы 50 В сборник Скачать

Глава 4. Осадные орудия

Настройки текста
      Крепкие и высокие стены средневековых замков требовали особых приспособлений для их разрушения. Практически все осадные орудия (кроме пушек, разумеется) появились в античности и получили развитие в Средние Века.       Штурмовые лестницы. Самое простое и очевидное средство для того, чтобы забраться на высокую стену. Лестницы обычно собирались на месте, и имели крюки для надежного сцепления с верхом крепостной стены. Единственным их преимуществом была дешевизна и легкость в изготовлении. Недостатки данной конструкции очевидны: громоздкость, хрупкость, уязвимость штурмующих во время подъема. Однако, при существенном численном преимуществе атакующей армии, использование лестниц позволяло быстро перебросить на стену существенное количество войск.       Осадная башня. Основная задача осадной башни — доставка штурмовой группы внутрь замка или крепости, для чего башню подводили как можно ближе к стене и опускали трап. Высота осадной башни равнялась высоте штурмуемой стены или превышала ее, чтобы лучники, расположившись на верхней площадке башни, имели возможность обстреливать защитников замка. Строились башни из дерева, для защиты от огня обшивались свежесодранными шкурами животных, иногда вымоченными в воде, реже — металлическими листами. В основном, башни имели четырехугольную форму; самая большая башня, зафиксированная в исторических источниках имела 45 метров в высоту и 20 метров в ширину. Передвигались эти монстры на огромных колесах, с помощью тяглового скота, реже — сложного рычажного механизма. Часто внутрь башни ставили стрелометные машины.       Преимуществами осадной башни являлись высокая прочность и надежная защита «гарнизона». Однако, строительство такой крупной конструкции требовало много времени и ресурсов, а широкие рвы, заполненные водой, не позволяли им подойти вплотную к стенам. Для движения башне требовалась ровная поверхность; малейший подъем становился непреодолимым препятствием.       На вооружении современных силовых структур некоторых стран состоит некое подобие осадных башен — специальные автомобили с лестницами, позволяющие штурмовой группе легко попасть на верхние этажи здания.       Таран. Таран является, наверное, древнейшим осадным орудием — он был известен еще ассирийцам. Он представлял собой тяжелое бревно с еще более тяжелым металлическим наконечником, который часто делали в форме бараньей головы. Для защиты воинов использовалась «черепаха» — крытая деревянная рама, к которой, кроме того, крепился цепями сам таран, избавляя воинов от необходимости держать его в руках. Также эта конструкция называлась «кошкой» или «мышью». Для защиты от огня «черепаха» покрывалась мокрыми свежими шкурами или, реже, металлом. Для защиты от камней скаты крыши делались крутыми, а для обороны от пехоты и конницы противника в них делались небольшие бойницы — буквально копье просунуть. Удар тарана был очень эффективен: даже каменные стены рассыпались от серии ударов в одну точку.       Вес тарана мог достигать 18 тонн, вес наконечника — полутора тонн; длина могла колебаться от 15 до 35 метров, толщина — от 50 до 70 см. Орудие обслуживало до сотни солдат, в зависимости от размера. Иногда делали многоуровневые тараны, до 4 этажей, похожие на осадные башни.       Самой эффективной защитой от тарана был ров. В случае, если атакующим все же удалось транспортировать «черепаху» под стены, то помогало либо сбрасывание очень тяжелых камней непосредственно на крышу «черепахи», либо вылазка гарнизона за пределы замка. Бойницы в «черепахе» были не очень эффективны.       С развитием пороха появилась уменьшенная версия стенобитного бревна — бурав. С его помощью пробивались неширокие и глубокие дыры в основании стены, куда закладывался пороховой заряд. Бурав требовал меньшего количества людей для работы; защитную конструкцию вокруг него называли «мышью».       Таран до сих пор используется современными силовыми структурами для выбивания дверей.       Катапульта. С названиями таких осадных орудий как катапульта и баллиста существует путаница. У греков изначально катапульта — любая метательная машина, однако римляне называли катапультами стрелометы. К закату империи стрелометы начали называть баллистами, а катапульта стала обозначением для всех торсионных метательных машин, то есть конструкций, использующих силу натяжения тетивы из жил животных или волос.       Буквально, с греческого «катапультос» означает «против щита», то есть оружие, способное пробить защиту воина на расстоянии.       Итак, катапульта — это стреломет, использующий энергию скрученных малоэластичных волокон. Скорпион — это станковая катапульта, обслуживаемая одним человеком. Катапульта метала стрелы по пологой, настильной траектории. Размер стрелы катапульты колебался от 70 до 140 см, вес — от приблизительно двухсот граммов до почти двух килограммов, диаметр жгута — от 7,5 до 15 см, вес самого орудия составлял от 40 до 262 кг. Катапульту обслуживал расчет до 5 человек. Катапульты были как стационарные, располагаемые на стенах и бастионах замка, так и передвижные, на колесах. Также их ставили на осадные башни и корабли. Жгут катапульты делался из жил животных или волоса, обычно конского, но годился и человеческий.       Баллиста. Баллиста — это камнеметная машина, использующая энергию скрученных малоэластичных волокон, посылая снаряды по навесной траектории. Если катапульты применялись в основном против живой силы противника, то баллисты — для разрушения стен и построек.       Сведения о дальнобойности баллист противоречивы. Приблизительно можно ориентироваться на размер ядра в 25-50 кг и дальность боя в 150 м для полевых орудий. Осадные баллисты были крупнее. Для перемещения баллист использовались быки или мулы; одно орудие обслуживало 10-15 человек. Масса баллисты ориентировочно 8 тонн.       Баллисты были довольно непрочными и требовали ремонта через каждые несколько выстрелов. Скорострельность их также была невысока. Кроме того, баллиста могла разрушить лишь самые слабые участки стены — парапет, галереи, ворота; основная кладка выдерживала их попадание.       Онагр по принципу действия похож на баллисту, но внешне заметно отличается. В отличие от своей прародительницы, он одноплечевой; такая конструкция не только повысила надежность, но и позволила использовать в качестве снарядов не только крупные камни, но и мелкие ядра, горшки с горящим маслом или фекалиями, куски тел или целые трупы, и даже живых людей, например вражеских лазутчиков или пленных.Однако пробивная спосбность их увеличилась не сильно, и к Высокому Средневековью они были практически полностью вытеснены более примитивными, но, как ни странно, более эффективными гравитационными метательными машинами.       Требушет (он же требюше, он же фрондибОла, он же, возможно, пОрок). Требушет — гравитационная метательная машина. Удивительно, что при простоте конструкции, гравитационные камнеметы появились довольно поздно — первое документальное упоминание датируется 610 г. н.э. Предшественником требушета были перьер, фустибол или манджаник — по сути, огромная праща, приводимая в движение десятками и сотнями человек.       Требушет передает энергию падающего груза снаряду по принципу рычага. Соотношение короткого плеча рычага к длинному составляло 1:6, общая длина рычага составляла 10-13 м и зависела от крепости древесины. Требушет мог быть собран на месте осады артелью квалифицированных плотников, и требовал, по большому счету, в основном качественное дерево. Требушет был стационарным орудием, но мог быть разобран и собран в другом месте. Одно орудие обслуживалось командой из 8-16 человек и позволяло метать самые разнообразные снаряды: крупные камни, мелкие, металлические ядра, горшки и бочки, людей и животных. Эффективность требушета примерно соответствовала эффективности онагра, но он был намного крепче и проще в изготовлении. Приблизительная скорострельность — 1 выстрел в минуту.       Однако, начиная с начала XIV в. и вплоть до изобретения осадной артиллерии (XVв.) основным методом взятия замков была осада. Даже требушеты не справлялись с укрепленной каменной кладкой замковых стен.       Отдельное внимание стоит уделить станковым арбалетам или аркбаллистам. В отличие от катапульт, станковый арбалет запасал энергию не в натянутой тетиве, а в согнутой дуге, как лук или арбалет. Они передвигались на колесных лафетах и могли стрелять как болтами (укороченными толстыми тяжелыми стрелами), так и каменными или свинцовыми снарядами. Такой аналог полевой артиллерии. Аркбаллисты активно использовались в Византии.       Следующая глава будет посвящена социальному взаимодействию, сословиям, титулам, кодексам и обрядам, а потом мы рассмотрим вооружение и обмундирование рыцаря.
Отношение автора к критике
Приветствую критику в любой форме, укажите все недостатки моих работ.
Права на все произведения, опубликованные на сайте, принадлежат авторам произведений. Администрация не несет ответственности за содержание работ.