Халк v.s. Зик Асакура

Добро и Зло-две стороны одной медали, противостоящие друг другу. Разные идеологии, разные взгляды. Правые против неправых. Белое и черное. Нельзя однозначно сказать какая сторона возьмет вверх, но одно ясно: эта борьба извечна и она никогда не закончится... ( Даа, тьфу ты с этим пафосом!! Слишком сильно углубился, хех!). В общем, я хочу сказать, что мы по-разному можем определить че супер, а че не супер(увы, итак в жизни бывает, хех!). Наступает момент, когда мы сами выбираем как поступить в той или иной ситуации. А еще лучше наблюдать, когда кто-то другой делает моральный выбор за тебя( черт, ну и ленивая же я задница, хех!) на киноэкране или в книге. Становится даже интереснее, когда этот выбор неоднозначен: персонаж какого-либо произведения может казаться одним и поступать также, и вдруг бац!.. Он поступает совершенно по-иному! Да, именно так, черт побери! На мой взгляд прекрасно, когда в истории, которую тебе преподносят, нет никаких избитых клише типа " Я плохой, а-хааа-хах! ( типа слишком плохой)" или всякая мимишность в образе героя( типа слишком хороший) и прочая хр...Эм, неурядица! В таком случае мотивация и образ героя раскрываются не так стремительно, а постепенно. Его действия, история, поступки возможно еще больше интригуют и вызывают еще больший интерес к той самой истории, частью которой герой и является. А какой-то внезапно открывшийся факт, о котором ты и подумать даже не мог, вызывает у тебя недоумение. Тогда на этого героя смотришь совершенно иначе и даже возможно разделяешь его чувства. В чем-то с ним не соглашаешься, а в чем-то бурно поддерживаешь и ликуешь: " Давай! Молодец! Сделай это! Отмудохай их!" Для меня, к примеру, таким шоком стал образ Гельмута Земо из 3 Кэпа Америки( так и хочется его постоянно называть "Сосулькой", хех!), который в самом начале предстает перед зрителем как опасный и хладнокровный убийца, а в конце... О боже! В конце, когда вслушиваешься в его диалог, глядишь ему в глаза, то смотришь на его поступки несколько по-иному и даже начинаешь ему сочувствовать не меньше, чем глав героям( что редкость сегодня для фильмов Марвел!). В качестве же банального примера с интригой я могу привести конечно же Дарта Вейдера и всем известный эпизод , когда он отрубает Люку руку и просит его перейти на сторону Великого и Ужасного Зла( бууу, бва-хааа-хах!). А Люк, практически на пороге самоубийства, кричит: " Не-не, иди нафиг!", а Вейдер такой: "А я твой батя( хех!)..." Люк же просто истерически кричит( что конечно же драматично и неожиданно, а с другой стороны умора... Не знаю как для кого, но для меня так. Но все равно я считаю 5 часть лучшей в саге!!): " Не-не! Вйанье! Вйанеь! Мой папка уже давно отбросил копытааа!!!" И моральный выбор Вейдера , перед тем как стать всесильным Темным владыкой Вселенского зла с одной стороны смотрися драматично, а с другой нелепо: все эти сопли,любовные нюни, доверие Энакина словам абсолютного любого субъекта( если вы понимаете о чем Я и вас тоже это бесило!!!) и прочая лабуда... В общем, неоднозначный герой- это почти всегда хорошо, но ненужно с этим перегибать. Ну что ж, поразмыслив немного о таких странных вещах, я вдруг и вспомнил о данных героях, которых мне захотелось сравнить. Из-за их противоречивости в поступках и еще неимоверной крутости (хех!)... Итак, начнем!!