ID работы: 5012983

Карнаж v.s. Нечто

Статья
PG-13
Завершён
8
Пэйринг и персонажи:
Размер:
4 страницы, 3 части
Описание:
Публикация на других ресурсах:
Уточнять у автора / переводчика
Поделиться:
Награды от читателей:
8 Нравится 3 Отзывы 2 В сборник Скачать

Противостояние и итоги...

Настройки текста
Итак, теперь обсудим на что способен каждый из героев и как один может навредить другому? Прежде всего следует учесть, что в данном противостоянии возможности и некоторые повадки героев очень похожи. Например,: изменение формы тела, способность имитировать чужой облик и маскироваться, а также телепатия( да, она присуща обоим монстрам. Правда, как я думаю, у Нечто она проявляется куда сильнее). Но стоит отметить, что благодаря прекрасной генетической памяти симбиотов, передающейся от предка своему отпрыску, который перенял все способности Спайдермена, Карнаж возможно является более ловким и проворным. С Нечто же не все так однозначно. Потому что его маневренность и скорость на прямую зависят от того кого именно и в каком количестве чудовище поглотило. Это утверждение можно доказать эпизодом перед концовкой фильма 82, когда Нечто поглотило достаточное количество жертв и пусть стремительно, но не смогло догнать бедного Макриди. Также у Карнажа есть еще не маловажные преимущества: ведь он способен превращать свои конечности в холодное оружие и может метать их во врагов, также Карнаж обладает поразительной регенерацией( шкурку такого вряд ли пробьешь, хех!) и способен становится невидимым, сливаясь с окружающей обстановкой. Также он намного сильнее и Паука, и Венома. Но возможно это не сыграет никакой важной роли, так как Нечто так просто себя не выдаст и распознать кого именно монстр успел заразить очень трудно, пусть и возможно. В фильме Карпентера показано, что заражение происходит моментально. К тому же Карнажу ни в коем случае нельзя прикасаться к своему противнику, иначе "the end" одним словом. Сложно конечно сказать что будет, если Нечто попробует соединиться с Карнажем, ведь симбиот имеет прочную связь со своим носителем. Но если Кэссэди вступит в бой без своего костюма, то бесспорно проиграет. Карнаж кажется непобедимым, но это далеко не так. Как и у всех его сородичей, пусть симбиоты способны эволюционировать и с каждым разом новое поколение становится гораздо сильнее и менее восприимчиво к слабостям предыдущего. Но слабости все же имеются, пусть и в каком-то ином виде. Веном, к примеру, смертельно боится громких звуков, а Карнаж нет. Зато он крайне уязвим к высоким температурам( так что сожгите и дело с концом, хех!). Данная слабость, кстати, присуща обоим инопланетным паразитам. Однако, стоит отметить особый ум Нечто: опять же в фильме 82 оно практически смогло из всяких железяк чуть ли не построить самый настоящий космический корабль!!! Так что существо вполне способно додуматься о слабостях Карнажа и воспользоваться этим, не сразу бросаясь в бой. К примеру внедриться по видом научного сотрудника в какую-нибудь мега-корпорацию, на подобии "Старк-Индастриз", и там создать подходящее оружие против Карнажа( вот это был бы номер, согласитесь, хех!..). Но и Кэссэди далеко не дурак, пусть он и является безумным психопатом с неуравновешенной психикой. Это и делает Карнажа абсолютно непредсказуемым. Так что, как я считаю, Клетус во время боя вполне может додуматься о слабости Нечто к огню( однако ему самому нужно при этом не обжечься, хех!). Но не все так просто. Как я уже говорил выше, к Нечто даже нельзя прикасаться. К тому же, допустим Карнажу каким-то образом удалось( например, преобразив руки в бензопилу) раскромсать Нечто на кусочки или даже поджечь его. Однако благодаря своим телепатическим способностям Нечто может заставить своего врага поверить, что с ним покончено, воспользоваться его передышкой и внезапно напасть. К тому же Клетус может не учесть, что раскромсав тварь на кусочки, он еще не победил. Ведь каждый отделенный кусочек, каждая капля крови, оставленная после Нечто, обладает собственным инстинктом самосохранения. Проще говоря все отделенные кусочки преобразуются в отдельные организмы и обладают собственным сознанием, что позволит им скрыться с места битвы и возможно восстановить силы. В ответ на это у Карнажа в рукаве запрятана еще парочка сюрпризов: при сильных ранениях и дикой ярости, которую испытывает носитель при накоплении адреналина в крови, симбиот способен многократно увеличиваться в размерах до настоящего гиганта( что прекрасно показано в сюжетной арке "Планета симбиотов"). Карнаж также способен заражать огромное количество людей и преображать их в таких же безумных и кровожадных чудовищ, которые беспрекословно выполняют приказы своего лидера. Подобное хорошо продемонстрировано в комиксе "Карнаж: С.Ш.А.", в котором Карнаж заразил целое население одного городка и даже Могучих Мстителей! А это добавляет ему большой плюс и кажется, что у Нечто нет шансов, правда? Но нет! Нечто тоже способно создавать определенное количество миньонов, как показано в игре " Нечто" 2003 года. Так что не все так однозначно... Хотя нет!!! Возможно слишком однозначно, так как мне кажется, что в некоторых аспектах Нечто все же опережает своего противника. Да, оба, например, уязвимы к огню. Но Нечто не так просто убить, как покажется на первый взгляд. Как и Карнажа собственно, так как ткани симбиота очень прочны и их пробьет не каждое огнестрельное оружие. И все же без носителя симбиот слабеет и может не выжить, а без него Кэссэди становится просто пушечным мясом для Нечто, которое моментально может его поглотить и преобразить в новую тварь или какую-либо частицу себя. К тому же в пользу Нечто говорит и тот факт, что существо прекрасно адаптируется к среде, в которую оно попало( недаром в фильмах говорится, что чудовище смогло несколько тысячелетий пролежать во льду и дождаться нужного момента, когда все в точности пойдет по Его плану). Подводя итоги, хочется сказать, что мне импонируют оба героя с их преимуществами и недостатками, однако, собрав все факты воедино, я бы смело ставил на победу Нечто. А на чьей вы стороне?
Права на все произведения, опубликованные на сайте, принадлежат авторам произведений. Администрация не несет ответственности за содержание работ.