— А как понять, что бета выбрала меня? — Всё просто. Она захочет тебя убить.
Довольно часто, просматривая шапку очередного фика, видишь рядом с ником автора ещё один с подписью «бета». Понятно, что она, вроде как, делает текст потребным… Но что конкретно это значит? На мой взгляд, все действия беты можно условно разделить на работу с текстом и работу с автором. Заранее скажу, что бета, обладающая всеми описанными ниже качествами, едва ли существует в природе. Такая бета ближе к боженьке, чем к простым смертным.Работа с текстом
Основная задача, которая лежит на поверхности — редактура и корректура текста. Что именно должна сделать бета на этом этапе? 1. Исправить ошибки. Самые разные — начиная от опечаток и заканчивая правкой стилистики. 2. Проверить, есть ли созвучные стоящие рядом слова. Избавиться от тавтологий. Подумать, так ли нужен страдательный залог и нельзя ли перефразировать. 3. Согласовать глаголы по временам. 4. Согласовать деепричастные обороты с зависимыми словами. 5. Слишком длинные, запутанные предложения разбить на более короткие и понятные. 6. Следить за словом был/была/были. Их можно заменить на менее избитые «находился», «располагался», «являлся» и многие другие более специфичные глаголы. Например: На скале были орлы. На скале гнездились орлы. На скалу слетелись орлы. На скале гордо восседали орлы. 7. Проверить все незнакомые и вызывающие сомнения слова. И не забыть про паронимы! Чтобы девушки выглядели эффектно, а не эффективно, чтобы братья не были кровяными, альбиносы не становились альбатросами, ну и классика — аметист-атеист-аутист-альтруист. 8. Избавиться от лишнего. Настоящий бич бета-ридинга! Не раз сталкивалась с тем, что автор считает каждое слово в тексте неотъемлемой частью самобытного стиля. Задача беты — ненавязчиво дать понять, что не все спокойно в датском королевстве. Есть несколько категорий лишних слов, без которых текст только выиграет. И стиль станет ярче без шелухи. 8.1. Свой, своя, своё Он откинулся на спинку своего кресла. (И так понятно, на какую спинку он откинулся) Он откинулся на спинку кресла. 8.2. Его, её, к нему Она подошла к парню и, посмотрев в его глаза, сказала… (едва ли бы она смогла посмотреть в свои глаза) Она подошла к парню и, посмотрев в глаза, сказала… 8.3. Отдельным пунктом вынесу местоимения какой-то/какая-то/какие-то. Частое использование выдаёт неуверенность автора. Да, понятно, что при описании фантастического места, которое плохо представляешь, вполне нормально чувствовать неуверенность. Чувствовать, но не показывать! А то всё — посыпалась атмосфера. Девушка направилась к какой-то карете, стоящей у замка. Джим зажмурился и залпом выпил какую-то зеленоватую жидкость из колбы. В руках он сжимал какие-то стрелы. Какие такие «какие-то»? Если даже автор не представляет, то как читателю справиться? Задача беты, согласно ситуации в тексте, исправить это. Назвать карету «незнакомой», а стрелы, на худой конец, «странными»: Девушка направилась к незнакомой тёмно-синей карете, стоящей у замка. Джим зажмурился и залпом выпил зеленоватую жидкость из колбы. В руках он сжимал странные стрелы. Если автор психует из-за таких вольностей, то предварительно посоветоваться с ним. Справиться о любимом цвете, а то вдруг карета никак не может быть тёмно-синей, потому что тёмно-синий — цвет враждебного клана, который появится только в 123-ей главе. 8.4. Большая часть уточнений и вводных слов. Комната была полностью, от пола и до потолка, забита всяким хламом. Глагол «забита» уже указывает на то, что комната полна. Уточнения «полностью» и «от пола и до потолка» — лишние, они не несут новой информации. 8.5. Указательные местоимения. Если в комнате один стол, то нет смысла называть его «этот» или «тот». Если нет веской смысловой причины, почему важно указать на предмет, то местоимение нужно убирать. Плюс: Он часто думал о том, что нужно сказать директору по возвращении. Он часто думал, что сказать директору по возвращении. Казалось бы, разница невелика. Но на обработку каждого слова мозг тратит определённое время, пусть это и доли секунды. И многочисленные «свой», «его» и т.д. рассеивают внимание читателя и сбивают концентрацию. Такой текст читать сложнее, чем «чистый». Сомневаетесь — спросите себя: а так ли это нужно? 9. Если бета видит, что текст автора вроде и неплох, а сочности не хватает, есть решение. Избавляться от заимствований, канцелярита и добавить больше живости глаголами. (Об этом очень подробно писала Нора Галь в «Слове живом и мёртвом»).Работа с автором
1. Убирать лишнее — это не только о словах. Порой убрать нужно целые предложения, абзацы, сцены и даже главы. И вот тогда может произойти локальный апокалипсис. Автору кажется, что злобная бета убивает его дитятку, а бета не поймёт, с чего столько нервов. Верный способ определить, нужна ли сцена или глава, задать автору (если не очевидно) несколько вопросов: • Это развивает сюжет? • Это раскрывает героев? • Это показывает мир лучше? Но и тут нужно быть крайне осторожным. И главное — склонить автора к честности с самим собой. К третьему вопросу можно притянуть многое и так и не избавиться от лишнего. Не всё то хорошо, что написано. Авторов тоже можно понять, но здесь задача беты убедить: сцену не нужно удалять совсем, её можно использовать в другом фике или просто забыть до более подходящих времён. Иногда бывает такое, что какая-то мысль нравится автору настолько, что он повторяет её вновь и вновь. Стоит убирать такое по максимуму. Никто не любит, когда к нему относятся, точно к идиоту, и читатель тем более не оценит. 2. Сюжет В обязанности беты входят размышления над сюжетом. Логично ли строится сюжет? Нет ли пустых сюжетных линий? Не затесался ли в кустах рояль? Не похоже ли это на наркоманский бред? Конечно, у всех разные задачи. Кому-то «сойдёт и так», но планку бы неплохо держать повыше: написать работу, которой поверят и которую полюбят. Принцип «пипл схавает» — не лучший вариант. Если автор очень сильно увлечён идеей, задача беты — заметить, что над мелочами тоже стоит подумать. Схематичность хорошо просматривается и очков не добавляет. Иной раз бете не грех провести дополнительные исследования по теме фика: а точно ли автор всё корректно понял? В шапке будет не один ник, и лучше проверить лишний раз, чем потом видеть, как читатели стремают обоих за небрежность. 3. Герои Ориджинал? Неплохо бы изучить штампы героев в жанре и остерегать автора. Можно раскрутить на подробное досье главных героев. Можно посоветовать написать ключевые события жизни, из-за которых сформировался характер. Да и просто следить, чтобы не картонки получались, а действительно герои. Фандом? Изучить поподробнее и всякий раз спрашивать себя: «А он точно бы стал так плакать из-за убитого комара?», да и автора тоже спрашивать, если, конечно, лютый ООС — не самоцель. 4. Прошаренность Если вы нашли бету, которая реально сечёт в нужном жанре или фандоме, — в пору отметить сие событие. Когда человек может подсказать, какие сюжеты засели у всех в печёнках, какие ходы — полнейший зашквар и их не стоит использовать, это бесценно. Следующий пункт тесно связан. 5. Саморазвитие Отличие умной беты (да и автора, и простого человека) от не очень умной в том, что первая постоянно совершенствуется. Читает работы про редактуру и корректуру, выясняет новые приёмы, изучает штампы, знакомится со статейками типа «10 избитых сюжетов в *fandom_name*» и так далее. Саморазвитие — ключ к успеху. 6. Бета — тонкий психологНемножко о классификации
Я бы поверхностно разделила бета-ридеров на две категории: те, кто больше беты, и те, кто больше ридеры. Первые вгрызутся в текст и пропустят через себя в плане ошибок, логики и больших ляпов, а вторые могут шлифануть, но больше сосредоточатся именно на прочтении, на впечатлениях от работы. Не стоит умалять достоинства ни тех, ни других. Первым сложно высказать впечатления, потому как они уже побывали «внутри», а вот вторым — как два пальца об асфальт, но они могут быть опасны, когда вы не на одной волне. Бывает, что текст вызывает отторжение, и никто не виноват, но и бета волнуется, и автор напрягся. Что делать? Можно предварительно спросить знак Зодиака, социотип, любимую музыку и иже с ними. Конфликтер? Меркурий в Тельце? — ну так нет смысла насиловать друг друга. Всё зависит от целей, но в идеале, конечно, чтобы текст прочитали оба типа. Хорошо, когда бета загорается вашей идеей так же, как и вы. Когда выслушивает нытьё, когда ценит каждый бонусный пук в три абзаца о ваших героях, расспрашивает детали, жаждет больше и больше. Но это такая редкость! Если в вашей жизни это случилось, то я лишь могу воскликнуть «О, счастливчик!» и удалиться, чтобы утереть скупую слезу.В заключение
Не все беты добросовестны. Не у всех прокачены нужные скиллы. Но и тем не менее, они по доброй воле пытаются помочь с текстами. Не выгоды ради, а из любви к искусству, и иной раз это действительно тяжёлый труд. Зато какое счастье, когда бета находит с в о е г о автора, а автор произносит те самые заветные три слова «Будь моей бетой!» Успехов в творчестве!