Идеальный фанфик по Дьявольским Возлюбленным

Первая часть должна зацепить - это ясно всем и каждому. Некоторые особо умные люди (например, я) впихивают в неё биографии своих персонажей. Ну, допустим. Дальше идет повествование, в котором так или иначе должны быть упомянуты элементы внешности персонажей. Знаете, сколько фанфиков с таким началом перечитала, у многих одна и та же ошибка: они пишут интересно, ярко, но, блин, что я должна представлять? Если в начале было: "Маша. 3000 лет. Блондинка с серыми глазами. Любит спагетти". А далее 20-30 глав с непонятным сюжетом. Раз в пять глав, если и напишут о глазах или волосах, то это будет примерно так: "Маша заколола волосы заколкой-бабочкой, которую ей подарила прапрапрабабка на 2000-летие". Неправильно, да? Чувствуете? Ладно, сюжет я завернула кайфово, но я же забыла, какого цвета ее волосы. Надо так: "Маша сидела перед зеркалом, расчесывая свои спутанные после бега золотистые волосы, так ярко смотревшиеся на фоне ее черной кожи". Ладно, это я загнула, но зато интересно. Это был просто пример. Далее ещё про волосы, плюс хитрый прием. Кому это нужно? Никому! Вот я вспоминаю, как ненавистный всем Дмитрий Емец (это о Таньке Гроттер) описывает своих персонажей, так я таю от этого. Там много сюжета, редко фигурирует внешность, но! Я не забываю как выглядит главная героиня, а ведь описание примерно такое: "Таня села за стол, взглянула на Катю-блондинку, и поняла, почему на нее уставился весь зал. Даже Ванька раз-раз, да и взглянет. Хотя, по мнению Тани, его волосы были намного красивее Катиных, хоть и цвет тот же". Настрочила много, тем более текст не оригинальный. Здесь хитрый прием. Очень. Мы не знаем какого цвета волосы Вани, так? Но знаем Катины. Идет сравнение. Представляем картинку: белобрысый Ванька, у которого все круче, чем у Кати. Понимаем, что Таня тайно влюблена в Ваньку. Эх, я знаю, вам нихрена не ясно, но все же. Поняли смысл хоть, не?! Глаза. Кроме цвета глаз нужно указать их размер (японцы же), выпуклость, макияж, черноту ресниц (мало ли, может они в красной туши), расположенность от переносицы и т.д. Может там детали в процессе какие всплывут, вроде: "Канато посмотрел в мои глаза и, вскрикнув, сказал дрожащим голосом, что там жуки. Я посмеялась и, хлопнув его по хилому плечу, объяснила, что это родинки в глазах". Это факт, люди, родинки в глазах сразу не замечаешь. Ладно, наболевшее объяснила, а теперь один из самых стремных моментов. Поймите, что ваши персонажи не могут являться близнецами. Говоря только о цвете волос и глаз, вы подразумеваете именно это. А где мягкие черты лица, нос картошкой, ямочки, морщины, шрамы, следы суицида? Полноватые щеки, большие или маленькие зубы, заостренные клыки (у человека), родинки, веснушки, лопоухость? Наличие челки или ее отсутствие. Это все не надо описывать в одной главе. ПОЖАЛУЙСТА. Мы не запомним. Канонных еще возможно, их там немного. Телосложение. О да... Вы видели Аято и Райто? По сути они вроде похожи, но и как будто непохожи. Райто худее, что ли, Аято сильнее. Если в "дом Сакамаки отправили четырех девушек-сестер", то важно знать, что они должны хоть чем-то отличаться. Например, у первой большая грудь (ну да, в 16 лет(почему бы и нет?)) и стройные ноги, вторая носит кимоно на голом теле и так далее. Я не призываю к кардинальности, но оригинальность, люди. Сюда же относится и вот что: рост и вес указывать не обязательно, когда можно просто сказать, например, "ниже Канато". Этого реально достаточно. Даже Юи на одном уровне с Канато. Или выше Субару (ну да, ну да...), но ниже Шу. В общем, понятно. Одежда. К чему все эти описания одежды, я не знаю. "Белые шорты с рваными краями, красным поясом, у которого золотые нити идут так-то, так-то. Рубашка розовая, шелковая, с цветами, которые принимаешь за горошек". Скучно! Ладно, я еще коротко описала, но есть же авторы-индивидуумы, которые бесят своими деталями, а потом происходит это: "Она переоделась в другую одежду, ускакала в сад и там ее изнасиловали, а насильник отметил, что юбка ничего". Я хочу узнать, какая юбка у нее была, что героиню аж изнасиловали. Зачем описывать ее одежду, если она все равно ее сняла?! Я понимаю описывать платье Юи, потому что всем интересно, в каком одеянии ее убьют и похоронят (так делают все авторы). Люди, очнитесь! НЕ НАДО ОПИСЫВАТЬ ОДЕЖДУ, КОТОРАЯ ДАЛЬШЕ НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ. Я понимаю, если там есть деталь вроде: "Райто опустил взгляд ниже и там была дырка. Прямо в том месте, откуда писают (я не знаю, как ещё это описать). А Маша-блондинка-с-серыми-глазами продолжала стоять и улыбаться, не замечая этого". Вот это интересно. Вот это круто. А это тоже ничего: "Солнце наконец-то зашло за тучи и перестало обжигать мою, прикрытую лишь тонкой тканью платья, кожу".* В общем, люди, вы должны понять, что надо писать нормально и так, чтобы читателям написанное запоминалось. Вы, надеюсь, запомнили Машу, морщины и прочее. Это мило, это правильно: "Идти под проливным дождём – занятие не из приятных, уверяю, особенно когда платье липнет к коже, в босоножках море разливанное, а на голове черти что и даже бантик сбоку есть! "* Мы сразу представили веселую девушку с сарказмом, с бантиком, в мокром платье (может, даже соски встали) и босоножках. А еще есть авторы, которые такие же догадливые, как и я, посему пишут примерно так: "Здравствуй, дорогой читатель, решивший начать чтение этой эпопеи. Хочу начать с предупреждений, чтобы в дальнейшим Вас ничего не поражало и не раздражало. Не удивлюсь, если после прочтения этой вступительной речи вы передумаете открывать первую главу «В гостях у вампиров» и забудете об этом фанфике, как о какой-нибудь нелепице. Что можно наблюдать в этом фанфике? О, много чего:.."** Это правильный ход. Вы сразу предупреждаете гнилого читателя о следующей херне, которая там творится. Нужно сразу предупреждать о следующем: "Первое, что может броситься в глаза, это противопоставление попаданок друг с другом. Темноволосая и темноглазая Ольга - спортсменка, извращенка и очень наглая девушка. И Татьяна - светловолосая и светлоглазая умненькая, спокойная и собранная девушка, со своими понятиями о гордости и чести. Первая безбашенная и бесстрашная, другая осторожная и осмотрительная. С первых глав кажется, что они подруги не разлей вода, да ещё и мыслят почти одинаково, что видно в их совместных репликах, но первое впечатление не всегда верно. Что касается каноных персонажей... Многие из них в самой первой версии прошли фоном, но такого в обновленной версии не произойдет, ну или я попытаюсь сгладить это впечатление."** Правильно, дядя Федор. Это тоже прием. Хотя всегда надо напоминать какая из них темная, а какая светлая. Бля, имена русские, ну да ладно. Мы и рассмотрим это в следующей части!