Часть 2: Сценарий.
23 июня 2015 г. в 12:23
Вторую часть данного обсуждения я хотела бы посвятить сценарию, а также отличиям книги и фильма. Я насчитала более тридцати различий. Но здесь я расскажу о тех, которые обратили на себя больше моего внимания, чем остальные.
1) История Сони Карп.
Да, меня, безусловно, возмутил этот фрагмент в фильме. В книге Роуз знала, что госпожа Карп стала стригоем, в отличие от фильма, где девушка полчаса выясняла, что же приключилось с Карп. И концовка. Соня живет в американском Париже, рядом с озером, в домике с цветами вплоть до шестой книги. Не надо приплетать ее к нападению стригоев в третьей книге.
2) Отсутствие некоторых персонажей.
Кто скучает по Эдди, мои дорогие читатели? Например, я. Мне нравится Кастиль – он замечательный страж и друг, и я привязалась к нему за целых двенадцать книг (включая спин-офф). В фильме он не заслужил даже упоминания о своей скромной персоне. Обидно.
Или, например, Стэн. Да, он жутко вредный, и ему не нравится Роуз, но он тоже часть мира Академии, поэтому, почему его так жестоко динамят сценаристы, не понимаю.
3) Мало Дмитрия.
Я дикий фанат Дмитрия. Когда у меня будут деньги, обязательно закажу из Америки футболку с этой мыслью. Поэтому когда из фильма выкинули достаточно много сцен с Димкой, меня это расстроило.
Во-первых, почему ожерелье от Виктора вручает Наталья, а не Дмитрий вместе с очаровательным кошелечком и помадой.
Во-вторых, где одна из моих самых любимых сцен с перчатками. Где эти препирания, что в Портленде в перчатках не было нужды?
В-третьих, почему так урезали сцену, где Дмитрий застает Роуз и Джесси? Ведь именно тогда Дмитрий говорит своей ученице, что он готов учить ее не только бегать, но и сражаться.
Но я понимаю, что время в фильме не резиновое, и никто не может запихнуть всю книгу в полтора-два часа. Возможно, я просто придираюсь, но мне, как и каждому фанату, хочется, чтобы любимый герой или пара получили больше экранного времени.
4) Животные.
Конечно, сценаристы не такие живодеры, как Ришель, и решили убить вместо предполагаемых трех животных двух, я никогда не прощу им Оскара. Милый кот остался жив в книге, более того, даже не посетил Академию, а остался в Портленде. Вместо него в книге умерли кролик и голубь, как знают внимательные читатели.
5) Приезд королевы и моройская политика.
Как мы помним, в шестой и в пятой книгах остро стоял вопрос о кворуме семьи Драгомир. И именно его отсутствие не позволяло Лиссе вступить в Совет и выдвинуть свою кандидатуру на голосование до прибытия Джилл. В фильме же говорилось, что Лисса являлась одной из претенденток на трон.
Но меня действительно впечатлила заключительная речь Василисы в хорошем смысле этого слова. Девушка показала себя как харизматичную, уверенную в себе личность, способную повести людей за собой.
6) Высказывания Роуз о Дмитрии.
Замечание Роуз о том, что Дмитрий ей как дядя, заставило меня улыбнуться и насторожиться одновременно. В книге дампирка не делилась ни с кем, кроме Дмитрия, своими чувствами. Даже Лисса узнала об их отношениях уже после обращения Беликова в стригоя. Здесь же и Лисса, и Наталья, казалось бы, знают все об их отношениях. Не могу сказать, что этот факт меня обрадовал, ведь Роуз прекрасно понимает, что в случае малейшего проступка Дмитрия ждет увольнение. Сценаристы этого момента не прочувствовали. Увы.
7) Моройская «фишка» с кровью.
Вот мы и добрались до лидера хит парада того, что меня бесит в фильме. Что за идиотизм – резать себе вены и писать кровью на стене? Если бы книги не было, и фильм был бы самостоятельным продуктом, я бы, возможно, согласилась, что это неплохой поворот сюжет. Но книга существует, а следовательно – какого черта?!
Далее я хотела бы обсудить незначительные минусы и плюсы сценария.
1) Стригои.
Хоть нападение на Академию и не планировалось в первой части, в фильме оно выглядит неплохо. В этом пункте следует сказать, что работа гримеров и костюмеров безупречна. Стригои действительно выглядят как существа из ночных кошмаров, и кровь стынет в жилах, когда смотришь на них. Экшн составляющая сцены тоже весьма порадовала.
2) Захват Роуз и Лиссы.
В книге Дмитрий перехватывает девушек, толкает Роуз, а потом подхватывает ее, не давая свалиться подобно мешку картошки на асфальт. А «Сестрах по крови» мы получаем, на мой взгляд, весьма качественный экшн. За это я могу поставить еще один громадный плюс сценарию.
3) Воссоединение Кристиана и Лиссы.
В «Охотниках и жертвах» принцесса приходит на бал в компании Аарона, который, честно говоря, бесил меня как в серии книг, так и в фильме. А в «Сестрах» великолепное трио сражает всех наповал, и вот Василиса Драгомир уже в объятиях изгоя Кристиана Озера.
4) Заклинание Дашкова.
Этой сценой я довольна и не довольна одновременно. И в книге, и в фильме эти сцены изображены похоже, но несколько отличий все-таки есть, что и является причиной моего недовольства.
Во-первых, в книге, когда Дмитрий снимает с Роуз ожерелье, он и не думает, что на него наложено заклинание. И они вдвоем какое-то время пытаются прийти в себя, а не сразу бросаются в погоню.
Примечание от автора: боюсь, я бы так и не пришла в себя, будь со мной такой мужчина, как Дмитрий. Но я не такая тряпка, как Вы думаете – когда я хочу есть ночью, то я действительно пью воду, а не съедаю полхолодильника.
Во-вторых, в первоисточнике Дмитрий изначально был без майки. Я уже вижу кучу гневных отзывов, где мне говорят, что я придираюсь, но я же девушка, а у Данилы шикарный торс. Поэтому…
А в остальном, все просто идеально.
5) Годы на свободе.
Это, конечно, небольшой минус. Но все же, сценаристы, почему вы не умеете считать до двух?