Какой мотив написания такого фанфика?
Подобного рода произведения – некая альтернатива каноничному миру, а так как фик сам по себе альтернативный вариант книги, то фанфик без магии только разновидность этой альтернативы. Но какой же мотив написания фанфика, где события происходят не на острове Буяне, загадочной Лысой горе или в туманном Магфорде, а на улицах, по которым ежедневно ходим мы с вами? Покоряем новые вершины Толчками для написания подобного рода произведений могут быть как жизненные позиции, личные предпочтения автора, так и просто желание окунуть персонажей в реальную жизнь. Подстроить под свое представление придуманную идею, или адаптировать для аудитории, интересующейся данной темой. Порой появляется желание расширить рамки, немного выйти за пределы канона, придумать что-то новое, необычное, но связанное с этими героями - именно с их внешностью и характером. Хочется их увидеть в другой ситуации или положении, создать некоторое разнообразие, которого не может предоставить магический миг, так как канон имеет свои границы. А здесь появляется полная свобода действий, и пай-мальчик может стать брутальным мужчиной, а серая мышка – известной личностью. Творить в уже созданном мире порой неинтересно не только из-за его канонических границ, но и порой предсказуемого поведения персонажей, если, конечно, сознательно не присутствует ООС. Автору изначально интереснее попробовать окунуть героев не только в замысловатую ситуацию, но и в другое пространство, где они уже не смогут руководствоваться законами канона. Отсутствие магии – ситуация, полностью ломающая канон. И здесь надо положиться лишь на себя, а не на кольцо с искрой. От магически-мистических книг порой быстро устаешь, и хотелось бы видеть героев более обычными, похожими на нас. Человек всегда стремится узнать и попробовать что-то новое, отодвигая на задний план приевшиеся вещи. Так и у фанфиков – магический мир стал уже чем-то обычным и малоинтересным, надоели суматоха, заклинания, обряды, поэтому хочется взглянуть через другую призму на известные события и героев. Хочется как-то разбавить эту рутину, внести какую-то новую краску, а не наблюдать, как люди, по сюжету авторов, по сути, делают одно и то же. Герои становятся ближе Захотелось попробовать написать о давно нам знакомых персонажах, но уже в роли не волшебников, а обычных людей, коими являемся мы. Автор устал читать о магии и захотел воплощения любимых героев в реальной человеческой жизни, приближенных к нам самим – изобразить Таню, Ваньку и Глеба такими людьми, как мы и наши друзья. Иной раз просто интереснее уйти от полного волшебства мира и вернуться в нашу привычную реальность, полный не менее необычных ситуации и приключений. Интересно узнать, как сложилась бы их жизнь, не став они волшебниками и не узнав никогда о Тибидохсе? При отсутствии магии решаются многие проблемы и стереотипы относительно личности персонажей. Автор не привязан к канону и тому жизненному пути, что прошел каноничный герой, поэтому он имеет право изменять его жизнь, а, соответственно, и характер и другие качества. Очень хорошо, если произведение чему-то нас учит, и мы можем для себя найти какой-то совет, чтобы решить свои жизненные проблемы, не имея возможности произнести заклинание или выбросить искру. Порой встречает в фанфиках распространенные жизненные проблемы, ну а их решение в реальном мире позволяет повторить все те же шаги. Автор выступает советчиком для своих читетелей, обращаясь к ним не лично, а посредственно – при помощи персонажей, но в мире без магии. Часто мотивом выступает и желание фикрайтера доказать, что знакомые нам герои даже без своих сверхспособностей могут не менее интересно жить в обычном мире, когда у них не было бы каких-то миссий по спасению мира, а обычные бытовые будни, которые представлены в разноцветных красках. Когда пишешь фанфик по такому фэндому, как «Таня Гроттер», то можно несложно себя изнурить, выдумывая всяких злодеев. А работа с обычными люди намного проще, можно придумать много историй с неожиданными концовками. Но, обычно, такие работы не особо востребованными - все больше привыкли к магическому миру Тани Гроттер. Замысел всему голова Все начинается с сюжета. Продуманный замысел – залог успеха в том, что произведение окажется законченным, а работа не застынет на середине, ибо автор оказался в тупике и не знает, куда двигаться дальше. И, бывает, именно события в реальном мире помогают разнообразить жизненные ситуации героев, раскрыть для них новые рамки, а не ограничится каноном, в котором все решится на протяжении одной главы. У автора родился замысел, придуманы сюжет и его развитие, и внезапно фикрайтер осознает, что продуманные характеристики персонажа очень похожи на созданных Емцом героев, и они неплохо бы смотрелись в подобной ситуации. А также это возможность реализовать свои творческие фантазии, которые запрещает делать канон, особенно в плане неканонных пейрингов. Порой в первую очередь автором руководит желание написать подобное произведение по заявке другого человека. Фикрайтер в поиске интересной идей встречает предложение и решает попробовать себя еще и в таком жанре. Хочу творить! Был просто спонтанный порыв сесть и написать новое произведение, но именно в таком ключе – в таких случаях нет необходимости искать скрытый подтекст. Это попытка удивить читателя новой ветвью, создав что-то необычное, в том числе и для себя. Или же рассматривать подобную работу как эксперимент, чтобы сотворить что-то необычное, используя определенный шаблон, но выпрыгнуть за пределы его рамок и позволить себе не ограничиваться ранее созданным миром. Чем больше автор – не только фикрайтер – пишет, тем больше он совершенствуется в данном искусстве. Это тренировка или разминка для написания собственных рассказов, романов, для которых уже есть идеи и описанные характеры героев. Ведь нужно уметь их передавать в любых ситуациях, в которые попадают герои. "Мир без магии в Тане Гроттер" - это и есть та особая ситуация, которая с каждой написанной главой развивает способности автора. Поэтому для некоторых фанфикеров это также хорошая практика их творческой деятельности. Who is кто? Чтобы написать фанфик, нужно, как минимум, быть ознакомленным с каноном, который лежит в основе каждого произведения фэндома, но среди писателей есть и такие, что пожелали себя попробовать в подобной среде, но они не знакомы с серией. Как писать о Тане Гроттер, если знаешь о ней только по другим фанфикам? Поэтому лучший вариант – это создать для персонажей свой реальный мир и сделать их обычными людьми, а личные характеристики черпнуть из тех же чужих произведений. Но в таких случаях есть риск получить о героях искаженное понимание, так как большинство фикрайтеров не всегда додерживают канон, отдавая предпочтение идеализации персонажа или намерению сделать его плохим. Протестуем! Большое количество фанфиков «мира без магии» среди ценителей канона в плане обитания героев вызывало и раздражение. Ведь в подобных произведениях можно писать про Таньку, которая работает в среде, где мы уж точно не можем ее увидеть. Это может быть налоговая служба или правоохранительные органы. И здесь рождается идея: «А почему бы не попробовать изобразить Таньку милиционером или пожарником?». Но на деле, написав такой фанфик, автор стремится довести до абсурда идею «мира без магии», спародировать в какой-то мере и показать ее глупость. Однако, в результате, многим, наоборот, понравилось работать в альтернативной реальности. А разве есть разница? Пишут фанфики о мире без магии еще и потому, что у некоторых фикрайтеров не так заметна разница между каноном и их произведениями. У персонажей может быть ООС, потому что характер всегда меняется в зависимости от обстоятельств. Также в AU нет тех ограничений, которые можно встретить в канонной среде. Автор может добавлять абсолютно все, что душе угодно, может воплощать свои идеи, при этом оставляя любимых персонажей. А я чем хуже? Для автора это способ показать себя, преподнести свои идеи, но только в необычном ракурсе: «Все так делают, и я попробую». Зачем нам мотив? Из опрошенных фикрайтеров встретились и такие, что на этот вопрос лишь развели руками, так как не ставили перед собою какой-то цели, и не стремились кому-то что-то доказать, не воплощали желаний, а просто садились и писали еще один фанфик. Итак, мотивы разные, но соединенные одной общей чертой – это желание писать, воплощать свои фантазии и рассуждения, но таким необычным способом. А вот откуда и как родилось это желание – история у каждого отдельная, как и начало любой творческой работы.Почему именно «мир без магии»? Ибо под конкретную идею можно было просто подставить придуманных персонажей. Или же задуманное осуществить уже в каноничной среде
. Казалось бы единственным мостиком между серией и подобными фанфиками являются только герои, которые и творят сюжет. Так почему же вместо них не ввести оригинальных персонажей, которые б оказались в подобной ситуации? Зачем выдергивать Таньку и ее друзей из привычной им среды и окунать в жизнь, где они оказываются обычными людьми? Ведь придуманную ситуацию можно попробовать развернуть в том же Тибидохсе, чтобы персонажи не покидали знакомые им пределы острова. Расширяем границы, обходим запреты «Мир без магии» это то, что автор в первую очередь хочет увидеть в своем фанфике. Придумывать новую историю чаще всего интересней – новая жизнь, новые лица, но порой сложно придумать продолжение сюжета. Фикрайтер скрашивает все так, как ему бы хотелось видеть, и только АU может это позволить, ведь канон – штука жестокая, ты можешь менять его, как хочешь, но он все же остается каноном. Еще нужно знать детали, подыгрывать сюжету книг, пытаясь сделать это как можно ближе к оригиналу произведения. А писать о том, что окружает тебя, намного проще и легче, чем помнить все нюансы канона, пытаться подстроиться под ограничения, запреты и правила, придуманные Емцом. Исчезают преграды, которые сковывают движения, поэтому выбор обретает направление в сторону свободы действий и творческого порыва. Конечно, многие автора замечали, что это становится просто ориджем, если поменять имена и, может, немного внешний вид. Подобный фанфик для фикрайтеров оказался неким отходом от привычного мира фэнтези, попыткой написать нечто похожее на детектив, мелодраму или другой выбранный жанр. Подобная идея в мире с волшебством выглядела бы глупо, а хотелось решиться на некий личный эксперимент. Каноничная среда слишком сложна для работы и, когда есть уже достаточно много произведений, пытаешься сделать что-то другое, в конце концов, проявить самостоятельность в разработке мира, более точного описания характеров. Зачем придумывать колесо, если уже есть велосипед? Начиная писать рассказ, писатель задумывается: а как назвать своих героев, какими их сделать, как описать отношения в семье, с друзьями, связи, быт, внешность и прочее? Фанфикшен весьма упрощает эту задачу, и автор, и его читатели уже все это хотя бы примерно представляют, и фикрайтер избегает огромной описательной работы. Начиная менять имена, понимаешь, что с изменением имен, часть рассказа теряет смысл, потому что не было этой вышеупомянутой описательной части. В фанфикшене очень редко можно встретить описания героев, мало где говорится об их характере, чертах и привычках. Иногда подобные фанфики основаны на реальных событиях, которые произошли в жизни фикрайтеров или их знакомых, но они будут малоинтересными в исполнении оригинальных персонажей. А произошедшее настолько напоминает о событиях серии и ее героев, что просто руки так и тянутся что-то накатать. Автора легко могут поставить Таньку или Глеба на свое место и создать какую-то ситуацию, предполагая ее исход, ибо все, чем они будут руководиться, находится вокруг их самых, и лишь жизнь со своими неожиданными поворотами может внести крутой поворот событий. Конечно, можно сделать и оридж из фанфика по фэндому, но когда автор обдумывает идею, ему проще иметь уже готовый образ героя, а не прорабатывать свой. Полноценный характер придумать трудно, а бездумно копировать откуда-то не хочется. Представить, как они поведут себя герои в той или иной ситуации легче, ведь фикрайтерами прочитана не одна книга Емца, они знают историю Тани, ее отношение к некоторым жизненным аспектам. А создать полноценного героя ориджа лично порой очень нелегко. Любой фанфик является узаконенным плагиатом - прописывая дисклейм, ты отказываешься от авторских прав на персонажей в своем произведении. Зачем придумывать своих персонажей, продумывать их характеры и все прочее, если есть уже готовый остров, на котором ты можешь выехать со своей наложенной на этот канон фантазией? Не изменю любимцам Наверное, у каждого есть любовь к конкретным персонажам той или иной книги, за которых мы волнуемся, с ними же делим их победы и успехи. И, возможно, эта симпатия к героям вызывает желание видеть их в похожей среде, чтобы у них были те же, «земные» проблемы и радости, а не волшебные штучки и драконы – хочется привнести в свой мир любимых героев. Они становятся ближе, когда у них обычная школа, никаких злодеев и подобных магических проблем, и автор может сделать из них наших друзей, знакомых или врагов. Но с другой стороны – это способ принести волшебство и добро в наш же мир, устройство которого все-таки посложнее, чем в Тибидохсе, пусть у нас нет Чумы-дель-Торт. Иногда просто не хочется отпустить любимого героя, словно лучшего друга или приятеля. Если он уйдет, то сложно будет найти ему замену, или невозможно вовсе. Если автор надумает развиваться дальше, написать оригинальное произведение, переписал фанфик, то просто изменит персонажей и немного доработает сюжет. А пока – привычные герои, не надо придумывать никого, да и душа как-то к ним лежит. Так сказать, греет сердце, да и сознание, если честно, тоже. Бывает, что цепляет образ данного героя, в другом свете автор его уже не видит и хочет написать именно про него. Создается определенная ситуация. И получается так, что в канон он уже вроде и не вписывается, но герои те же. В подобном случае фикрайтер все же старается максимально сохранить характеры персонажей, избежав ООС. Персонажи канона настолько полюбились некоторым авторам, что они хотят писать о них, и только о них, не зависимо от повествования и где происходят события. Можно писать о чем угодно, но главными исполнителями будут только знакомые и дорогие нам герои, которые прочно и надолго вошли в нашу жизнь, и покинут ее они еще не скоро. Некоторые авторы, когда пишут про Гроттер, не могут представить ни кого иного, кроме рыжеволосой и зеленоглазой, привычной и такой любимой девушки. И никакая другая девушка не сможет «занять» ее место. А своих персонажей вписывать не так интересно: рядовой рассказ с обычными людьми может быть малоинтересным, а в фэндоме все начинают рассматривать персонажей в той или иной ситуации И они не совершенны Автор желает написать не просто про проблемы магов-подростков со всякими там духами, Жуткими Воротами и суперсложными драконбольными матчами, а нечто более приземленное – про проблемы простых людей. Да и в магическом мире они многое могут решить при помощи магии – несколько движений, пара слов, а вот как они справятся в обычной среде? Собственно, можно ведь писать не то же самое фэнтези, а получить намного больше лайков, отзывов и прочего. Емец больше склонен описывать отношения наравне с магией, так почему же не заняться ТОЛЬКО ОТНОШЕНИЯМИ? Можно предположить, как канонный герой поведет себя в той или иной ситуации, прибегая к магии, ведь большинство из них – неслабые волшебники, пусть порой еще и ученики. Но как они себя поведут, если отобрать у них магию? Как они будут решать повседневные проблемы, не имею возможности выбросить искру или взмахнуть тростью? Как они используют свой ум, обаяние, смекалку, чтобы выпутаться из очередной передряги? Интересно было бы взглянуть, как герои будут справляться, оказавшись на месте обычных людей. Хочется, чтобы герои всего добивались самостоятельно, без помощи чего-то сверхъестественного. А то буркнул «Абра-кадабра», земля разверзлась, остров утонул, а ты всемогущ и в любое время можешь избежать проблем, просто-напросто «телепортировавшись». Возможно, автор пытается приблизить персонажей к реальности, отобрав магию, тем самым, приблизив их к себе. Все хотят видеть персонажей не такими, какими их показал Емец, а такими, какие они сформировались в голове читателя книги. Неприятно было читать в книгах Дмитрия Емца о нас, лопухоидах, как он умело выразился. Противно было про все это написано, будто из глупого вымышленного мира люди лучше всей планеты. Возможно, «мир без магии» – это какой-то вызов. И наш мир тоже прекрасен и реален, а двойка пространство-время у всех одна и та же. Реальный мир прекрасен! Автор перенасытился магическим миром, вкушая его в книгах, фанфиках и ролевых, и он хочет «поработать» в чем-то другом, не ограниченном никаким каноном. К тому же Емец сам все довольно интересно описал, так зачем его дополнять? А реальный мир – это приключения, красивая жизнь, о которой мечтает каждый человек, отголосок наших желаний и стремлений. Пусть мы не обретает подобного в нашей жизни, то просто даем себе возможность помечать. Не забываем, что мечты материальны. О вкусах не спорят, популярность важнее Да и не все авторы любят читать ориджи, поэтому и не стремятся с ними работать. А фанфик будет более популярен, чем оригинальное произведение, ведь согласно выбранным критериям его будет проще найти, и читателю, проанализировав шапку, легче определиться, будет ли он его читать или нет. В то время как другой читатель сомневается: ознакомиться ли с чтением ориджа? Обновлений среди оригинальных произведений намного больше, чем в фендоме по фэнтези, и порой не успеваешь выставить свой оридж, как он уже находится не на первых страницах. Попытка обрести популярность – главный козырь почти каждого произведения. Некоторые автора рассуждают так: «Фэндом популярный, но мой сюжет избит, и если напишу ориджинал, то будет мало читателей, а так хоть наберется некоторое количество». Да и писать оригинальные произведения не только интересно, ибо фантазия ничем не ограничена, но и сложней, так как надо создавать свой собственный мир. Ну, а фанфик – это уже приблизительная картина возможного происходящего, и поэтому фики порой популярней ориджей. «Я бы уже давно писала ориджиналы, но, подумайте сами, люди заходят на сайт фанфиков, чтобы прочитать фанфики. Простая логика». Фанфики по этой серии пишутся еще с начала ХХІ века, то есть, уже больше десяти лет фикрайтеры при помощи творчества высказывают свои мысли и рассуждения, решая судьбу любимых героев. И большинство произведений рассказывались именно о событиях в магическом мире. А поэтому, многие читатели и авторы просто выросли из мира магии и часть фиков уже не касаются этой темы. Но все фикрайтеры пришли к единому мнению – наша реальная жизнь ничем не хуже, чем магический мир, и в ней бывают чудеса, присущие фантастике, встречаются те же закономерности и события. Да и ближе она к нам, родней, ибо здесь мы чувствуем себя уверенней.Можно ли сказать, что эта Таня Гроттер действительно является Таней Гроттер?
«Гроттер – это диагноз». Или не всегда? Да разве это Танька? Если нет магии, то это уже не Емец, а просто любительский роман, повесть о людях с теми же именами, и способ облегчить свое самовыражение как писателя, а поэтому Таня Гроттер не будет являться канонной героиней. Так как и Бейбарсов – совсем не тот, что в каноне. В большинстве фанфиков Бейбарсов слишком нежный, или, напротив, слишком жестокий, нервный, или, наоборот, спокойный – все описывают его именно таким, каким видят в своем воображении. Так же происходит и с Таней. Даже Таня Гроттер, описанная в канонных фиках, не является той самой, настоящей, что уж говорить про АU. Если разобраться, то каждая вторая Таня - ООСнутая, как бы странно не звучало. Все это происходит лишь потому, что фикрайтер вкладывает в Таню часть себя, а никто из нас на Таню ни капли не похож! Или же сохраняет привычки, характер, которые позволяют сохранить историю. Когда авторы «одалживают» у Емца героев, они не только в альтернативной вселенной, но и в канонной среде зачастую деформируют характер Тани без каких-либо оснований, и у каждого есть на это свои причины. Скажем, хоть ТГ/ГБ или попытаться создать пару с Жорой Жикиным, которого Танька в каноне ненавидит. Ведь Гроттер выбрала другого мальчика в спутники жизни, поэтому, чтобы возле нее появился кто-то другой, нужен повод. Авторам выгодно переписать историю, ибо с канонным характером не получается написать чего-нибудь захватывающее с новым пейрингом. Порой героиня и в фанфиках с магией не совсем та Таня Гроттер, ведь все-таки многое зависит от фикрайтера: у кого-то удается ее образ, у кого-то – нет. Но Таня Гроттер без магии и вынесенная вообще за границы волшебного мира перестанет быть собой. Она же Таня Гроттер не только потому, что носит на пальце перстень с волшебной силой, летает на контрабасе и так далее. Возможно, в какой-то степени даже сложнее передать образ настоящей Тани через непривычную (неканоничную) для нее обстановку, потому что все-таки окружающие предметы тоже помогают «поддерживать» образ. Да и нельзя сказать, что Емец настолько уж уникально прописал своих героев, что они прям до невозможности многогранны и непередаваемы. Взять того же Мефодия Буслаева – легко проводятся параллели с героями ТГ, но МБ, пусть и магический, но другой мир, а некоторые фикрайтеры сделали примерно (очень примерно) то же самое. Это словно посмотреть через очень кривую и мутную призму. Конечно, Танька! Не все автора столь категоричны, как предыдущие, ответы которых составили первую группу. Немало фикрайтеров считает, что это та же до боли знакомая нам Таня Гроттер, но в другой альтернативной реальности. Ее черты характера вряд ли изменятся при исчезновении магии. Гроттер в любом случае останется Гроттер, в какую среду ее не помещай – не все же время она будет жить чисто в магическом мире. Вспоминаем канон – лишился же Ванька Валялкин магии. А тут та же Танька, только совершенно обычная, не ведьма. Если автор называет свою Таню Гроттер Таней Гроттер, то это никто иная, как настоящая Гроттер. Пусть со своими изъянами и иными чертами характера, но автор пишет про нее, а не кого-то другого. Все, чем Таня может отличаться от канона – это отсутствием магии и существования самого магического мира. Девушка будет оставаться собой, так как присутствие магии смягчает характер, сказка-Тибидохс и друзья так же дают жить на полную, а Таня, оставшаяся такой, какой она была бы без магии - сирота без друзей - априори другая и чуть более ожесточенная. Не настолько откровенно-открытая и положительная. Да, она, порой, существенно отличается от каноничной и существующей в мире магии, но все же частично остается самой собой. Танька до десяти лет не знала, что она волшебница и обладает магией. Но, тем не менее, она каноничная. Вот в книге «Таня Гроттер и трон Древнира» почти нельзя было пользоваться магией, но ведь Таня из-за этого не поменялась. Таня Гроттер будет являться Таней Гроттер, ибо внешность и личные качества не изменились. «Фишка» Тани Гроттер – ее непоколебимый характер. Кем она будет без него? А если все остается на своих местах, кроме магии, – то все хорошо. У медали две стороны Наверное, надо рассматривать каждую отдельную работу, чтобы оценить, насколько герои соответствуют своим каноичным оригиналам. Ибо одни авторы могут настолько искусно подойти к своей работе, что невольно понимаешь, что перед тобою именно Танька самого Емца, а у других даже в фанфиках о магическом мире героиня не соответствует книжному варианту. Стоит оценить, выдержан ли канон, хотя бы в общих чертах, чтобы в итоге из известной нам девочки не получился совершенно незнакомый персонаж с одолженной внешностью и именем. Если фикрайтеры сохранили все черты и характер героини, то да, это Таня. Если же она поддалась ООС – то это другая героиня, которая носит имя Таньки Гроттер. Бывает и так, что всю решимость и силу воли этого юного феномена просто высасывают, оставляя Таню рухлей и слабохарактерной. Или, например, делают ее противоположной самой себе – злюкой, проще говоря. Даже в магическом мире некоторые добавляют слишком много ООС, что Таня Гроттер становится Бог знает кем, если ни чем. Возможно, автор, который описывает предложенную ситуацию, сохраняет все ее внутренние особенности и делает этого персонажа узнаваемым или же проводит нужные изменения постепенно, где мы начинаем принимать «нового» героя (в нашем случае Таню Гроттер). Вывод: все зависит от автора и, как он покажет Таню Гроттер в мире без магии. Фикрайтеры, которые искажают канонные черты Таньки и других героев, не вызывают положительных эмоций у ценителей настоящей сущности канонных персонажей. Каждый читатель по-своему воспринимает Таню, а, соответственно, и передает тот образ, который он воспринимает, который может отличаться от канонного оригинала. У всех свое видение персонажа, каждый расценивает поступки той же Тани по-разному. Например, можно считать, что она ошиблась, выбрав Валялкина, а у Емца на этот счет другое мнение. Все мы выносим из книг свой смысл. В своих фанфиках фикрайтер может слегка корректировать характер Гроттер, сделать его таким, так ему захочется. В чем-то эта девушка и правда может быть похожей на канонную Таню, но все же не она. Другой вопрос, когда авторы часто прибегают к ООСу по каким-то причинам, и тогда из книг только взяты лишь имена персонажей и их образ, а поведение и характер каждый придумывает сам – девочка становится такой, какой видят ее фанфикеры. Ибо сказать, что Таня является той самой Таней, нельзя. Большинство Тань, которых создают авторы, не похожи на светлую, озорную, непоседливую волшебницу Емца. Фикрайтерам не хватает сил передать Танькам то детство, что является самым привлекательным в ней. Они старят ее, вводят во взрослую жизнь. Для кого-то Таня остается Таней, где б она не была и кем бы ни становилась, а кто-то дает себе отчет в том, что использует только ее имя и образ, оставив знакомую нам Гроттершу в каноне. Но большинство согласны, что в другой реальности мы видим уже не того персонажа, с которым познакомились на страницах книг. Неважно, какая Гроттер предстает перед нами в очередном фанфике – с контрабасом, кольцом Феофила Гроттера или же без них – в первую очередь она интересна фикрайтерам как личность, а поэтому они с удовольствием пишут о ней как в магическом мире, так и за его пределами.Может, стоит считать подобные произведения ориджиналами?
Казалось бы, ну какой это фанфик, если все, что нам знакомо – персонажи, а сама работа порой напоминает оригинальное произведение, в котором встречаются знакомые нам герои? Но в первую очередь такие произведения относят к конкретному фэндому, что уже делает на нем пометку «фанфик». А является ли он таковым? Оридж? Скорее все да… Автор считает подобные работы ориджами, так как не уверен, что в его фанфике сохранены характеры персонажей. Такие работы являются оригинальным творчеством, только в них не надо заново описывать внешность, характерные черты персонажа и остальное, потому что читатели и так уже это знают. Бывает так, что если забыть книги дяди Димы, то и не поймешь: фик это или самостоятельный рассказ. А все из-за того, что в любом случае теряются черты героев и создаются похожие, но новые персонажи. Да это настоящий фанфик, хотя и немножко необычен Немагические фанфики все-таки не стоит называть ориджиналами, а если и можно, то только в том случае, когда конкретно изменены характера героев и от канона осталась только буква «к». Автор не считает эти произведения ориджами, потому что любой автор, называя такое произведение именно фанфиком, пытается оставить внешние и внутренние особенности персонажей, используются характер и отношения к определенному лицу. Если фикрайтер переделал всех героев до неузнаваемости, то да - это ориджинал. Если характеры остались те же, то все это можно отнести к этому фэндому. Подобные проблемы чаще всего встречаются с Глебом Бейбарсовым, которого делают лапочкой. Обычные персонажи – это оригинальные произведения, а ТГ – та самая история про рыжую девушку, просто немного другую, но все же про Таньку. Как бы то ни было, фанфикеры берут привычных героев с уже сложившимися характерами, с заданной внешностью, остаются многие связи и тем более – отношения, и лишь события происходят в другой реальности. Читатель уже заранее осведомлен о героях, и фикрайтеру легче писать. А если автор хочет писать ориджинал, то он только использует знакомые нам имена, и не более. Да и ориджиналами являются произведения, в которых все персонажи созданы исключительно воображением автора. Таня Гроттер же была создана Дмитрием Емцем. Из чего следует, что нельзя называть оригинальным произведением ту работу, в которой мы используем «чужих» персонажей. Подобные произведения – это частичка любимой Тани Гроттер, просто измененная, подстроенная под некие особенности фанфика, точно как и АU с героями и магией. Да и невольно цепляешься за любимых персонажей, делаешь что-то под них, пробуешь сохранить характер. Образ человека, использованного в таком фанфе, в мыслях соотносится с тем, канонным – будто бы возникает нечто типа «а что было бы, если б они попали в такую-то ситуацию». Поэтому это никогда не станет полноценным ориджиналом – это просто масштабное AU. «Мы вполне верно можем называть такую работу фанфиком по фэндому. Речь идет обо всех тех же персонажах, просто им изменили историю. Но если им изменили характер – главную составляющую героя – то мы вправе судить этого автора». Так сразу и не скажешь… Если сохраняется характер, то ориджем это считаться не будет. По мнению некоторых авторов, такие произведения можно рассматривать где-то на крае. На грани фэндома, но пока еще не оридж. У одного из фикрайтеров возникло неоднозначное мнение на счет ориджа или фанфика подобного произведения. С одной стороны, любое произведение можно считать оригинальным из-за авторского сюжета, а с другой – все же некий каркас, придуманный Емцем, остается. В каком-то смысле эти произведения могут быть ориджиналами, но все же какая-то часть канонных персонажей или характеров сохраняется. Сопоставляя первые аргументы с последними, получается замкнутый круг, который лишь свидетельствует о том, что у каждого фикрайтера есть свое мнение на этот вопрос, пусть даже все они и очень похожи. Но если немного отойти от заданной темы, то можно сделать параллели и с другими мировыми произведениями, найдя у них общие черты с серией «Таня Гроттер». Например, один из авторов вспомнил «Сумерки» Стефании Майер и предположил, что эту серию ведь тоже можно рассматривать как оридж по Таньке, если изменить имена и поиграть с характерами. Белла, девушка с причудами (альтернатива Тани), бэд-бой Эдвард (альтернатива Бейбарсова) и влюбленный Джейкоб (тот же Ванька). Кстати, практика, когда в фанфике меняли имена и издавали его, не опасаясь претензий, встречается. Но, как правило, это довольно неумелые ориджи. Более того, один из довольно известных бестселлеров мира считается пародией или фанфиком на уже упомянутую серию. Помним, что изначально Таня писалась как пародия на «Гарри Поттера» и не планировалось самостоятельная серия, так что можно выдвинуть мысль, что Танька – уже некий фанфик по ГП, но здесь не только другие герои, но и пол у них противоположный. В конце концов, случаи, когда в книгах присутствуют персонажи с именами известных героев книг или кино довольно часты, хотя обычно им отводят роли второго-третьего плана.Не следует ли ввести для данных фанфиков новое обозначение, выходящее за рамки AU?
В последнее время подобных фанфиков становится все больше и больше, и выделяет их из общей массы предупреждение в шапке «Мир без магии. Все герои – обычные люди». Чаще всего такие произведения обозначаются жанром AU. Но не всегда это обозначение имеет в виду именно историю в лопухоидном обществе, а поэтому, может, стоит ввести что-то новое, что б выделяло именно эту группу фанфиков? Нет, не стоит. «Фик без магии» становится уже сам по себе обозначением и он, скорее, предупреждение для любителей канона. Поэтому некоторые фикрайтеры считают, что не стоит придумывать что-то новое, а руководствоваться тем, что уже есть – часто использованным AU, например, и не запутывать себя в жанрах еще больше. Жанров итак хватает, хотя, возможно, найдутся люди, которым такое новое обозначение облегчит поиск. Но если уж и вводить новый жанр, тогда это обозначение следовало бы ввести и в другие фэндомы. Бывает, героев обыкновенных миров запихивают в фэнтезийные, и для этого каких-то отдельных обозначений не требуется, всего лишь указание на фэнтези или фантастику. А в данном случае это почти то же самое – только способности отбирают. Ведь события происходят в отдельном мире, что и характеризирует такой жанр, как АU. Это и есть самое что ни на есть настоящее немагическое AU, которое чудесно характеризует такие фанфики, и новых определений просто не нужно, чтобы не путать читателей. А обозначений на Фикбуке более чем достаточно, и незачем захламлять его ненужными понятиями. Лучше рассматривать отдельный фанфик. По сути, абсолютно все, что пишут – это уже АU. Ибо сюжетная линия там совершенно другая, чем в книге. Если же в произведении нет совершенно ничего, за что можно зацепится, то это уже даже не АU. Аналогично, если в фанфике есть что-то из каноничного мира, не сами персонажи, их повадки, не искаженные характеры, ведь это уже совершенно другой человек. Но можно прожить и без нового обозначения. Да не AU это вовсе Скорее всего, можно найти и другое обозначение жанра. AU - это жанр, в котором герои попадают в необычную ситуацию, например, герои попали в лопухоидный город или на другую планету, но магия от этого никуда не делась. А здесь же описана совершенно другая ситуация – персонажи никогда не знали о магическом мире и не были его составляющей. Но и мир без магии даже AU не назовешь, ведь школа магии все равно находилась в лопухоидном мире. Просто охранялась завесой, чтобы обычные люди к ним не попали. Фанфики с пометкой AU отображают те черты героев, которые являются основоположниками их канонных персонажей. То есть то, что они получили без вмешательства магии или даже до Тибидохса: у Тани - это смелость, у Вани – мудрое сердце, у Глеба – резкость и подсознательный недостаток тепла (он не любит Таню. Она просто источник света для него. Ему нужен свет, но он этого не признает сам). Неплохо было б выделить такие произведения в большой массе фанфиков Но с другой стороны, почему бы и нет? Как предложил один автор, можно использовать слово «reflexio» – что в переводе с латыни обозначает отражение. Ибо отражения бывают разные: четкие, мутные, кривые, правдивые, уменьшающие, увеличивающие – как и отражение канонных героев в подобных фанфиках.А вы сами читаете подобные фанфики?
Многие фанфики, особенно начинающих фикрайтеров, похожи друг на друга, как близнецы, отличаясь лишь деталями. Подневольно создается впечатление, что автора списывают, внося небольшие коррективы. Но можно встретить и проблематику, которую в фендоме раскрывают впервые. Ознакамливаются ли фикрайтеры с роботами своих «конкурентов», или полагаются полностью на собственную фантазию, не проверяя, существуют ли подобные работы? Интересно им читать такие произведения, и что полезного их них можно черпнуть? Обычно авторы не очень-то и привередливы, и читают, что им нравится, не обращая внимания, где происходят события: на знакомой нам улочке или скрытом от посторонних глаз Буяне. Хотя, порой, пометка «мир без магии» может иметь решающее значение. Конечно читаю! Интересно же В основном авторы подобных произведений читают фанфики, где события происходят реальном мире. Интересно посмотреть, что люди могут придумать за рамками канона, какие идеи у них возникают, когда они пишут АU. Порой попадаются действительно замечательные идеи и от таких фиков просто невозможно оторваться, где отсутствие магии особой роли не играет. Главное – сами персонажи. Такие работы привлекают внимание больше, чем «классические» фанфики, дают возможность расслабится и не напрягать себя магическими стереотипами, которые есть у Емца. Ведь скучно читать простое, не совсем профессиональное продолжение истории. А тут импровизация! Кем же будет Таня в реальном мире? Серенькой мышкой, или роковой красавицей? В обычном фанфике кем является Таня? Волшебницей. Ясно. Колдуньей? Тоже понятно. А тут все смешивается: приключение, романтика и в то же время описание простых бытовых сцен. Но некоторые авторы слишком сильно исковеркали героев. До такой степени, что начинаешь сомневаться, о том ли читаешь. К тому же, порой такие произведения помогают найти вопросы на различные жизненные ситуации, ибо все, что там описано, может или даже случается с нами. Естественно, подобные фанфики вызывают некий интерес, когда они написаны качественно, иногда даже больший, чем те, где события разворачиваются в мире магии. Но вот читать фанфики начинающих авторов на данную тему чего-то не хочется. Фикрайтерам нравится, что решение проблем описано не с «магической», а с «лопухоидной» точки зрения. Некоторые фанфики с хорошим описанием можно в некоторой мере считать советом. В магическом мире все слишком просто, а у обычных людей неудачи, проблемы, которые магией решить нельзя, за неимением оной. Поэтому приходиться выбираться самим, надеясь только на друзей. Подобные произведения раздела фанфикшен в большинстве случаев лучше, чем Донцова или Устинова, хотя это не Таня Гроттер, а обычный рассказ. И, согласно наблюдениям одного автора, один и тот же рассказ с именами известных героев и просто с какими-то именами имеет совсем разную посещаемость, фанфик читают с большей охотой. Не без изъянов Но даже в таких произведениях встречается однотипный сюжет, развитие которого легко предсказать, несмотря на то, что перед автором открыты широкие горизонты и возможности творить новую историю. Увы, тема магического мира практически исчерпана - большинство пишут про то, как Таня, Ваня, Ягун и/или Глеб ищут какой-нибудь артефакт, который необходим для спасения школы, за которым охотится Магщество. Или Таня уехала с Валялкиным в тайгу, со временем поняла, что тот ее недостоин и перекинулась к Глебу, к которому вернулась магия. Конечно, встречаются и интересные работы, но такое клише очень распространенное. Нет ничего лучше канона И только незначительная часть авторов отдает предпочтение классическому варианту, не читает таких произведений и даже больше – на дух не переносит, считая их плохо проработанными и далекими от слова «фанфик» Сложно ответить, кто был первым фикрайтером, что решился написать подобный фанфик, но по его стопам идут и начинающие фанфикеры, и уже состоявшиеся писатели. И у каждого есть свои мотив, желание и взгляды на собственное творение, хотя большинство авторов и понимают, что персонажи в подобном произведении не соответствуют канонным прототипам. Фанфики с героями, что являются нашими прообразами, уже заняли свою нишу в фэндоме, и составляют конкуренцию для классических фиков. Может не всегда ощутимую, но все же их влияние на фикрайтерство не стоит отрицать. Читать или не читать – личное дело каждого, но нельзя категорически отрицать, что им не место в фанфикерстве, так как они являются творческими произведениями, которые могут стать примером для подражания для начинающих писателей. P.S. Хочу выразить благодарность тем, кто помог мне в написании этой статьи, нашел время и возможность ответить на поставленные вопросы, а также поделился своими размышлениями и взглядами об этих произведениях. Спасибо вам! Мне было интересно изучать и обрабатывать ваши ответы, хотя, порой, это было немного сложно. С пониманием отношусь к тем, кто проигнорировал мою просьбу и не отправил мне ответы – ваше право. Как и обещала, сохранила полную анонимность опрошенных авторов. В том числе, не подала названий работ, как пример к тому или иному высказыванию, чтобы не нарушить данное правило. У кого есть желание назвать себя, объяснить о какой работе шла речь – прошу отписываться в комментариях. Отдельная благодарность девочкам, которые мне помогли с исправлением некоторых ошибок, предоставляли советы для улучшения статьи. Это была нелегкая работа, и я с облегчением выдыхаю, наконец-то публикуя эту статью. Опрос длился больше года. За это время было разослано 74 анкет и получено 49 ответов от фикрайтеров с различных сайтов и форумов. Конечно, это неисчерпаемое количество мнений, а лишь результат проделанной работы, и, конечно, еще существует множество других размышлений, которые не были получены. Если же вы, автор, пишущий фанфик по Таньке о мире без магии, но не получили анкету или не успели ответить, но есть желание высказаться, то с радостью приму ваш ответ, и со временем отредактирую статью, чтобы включить ваш ответ тоже!