В защиту Мери-Сью

Предыстория. Итак, приветствую всех тех, кто всё же решился прочитать этот бредовый «крик души» явно больного на голову человека, именующего себя Авторосом Сострадатилусом. Всех тех, кому ещё не набила оскомину эта уже давно устаревшая в европейском литературном сообществе тема. А именно МЕРИ-СЬЮ!!! Признаюсь честно, Авторосом было прочитано на это тему не так много статей, но он много размышлял над этим феноменом. Вы спросите: «Почему?» Ответ прост, не так давно Авторос открыл для себя, что он именно Авторос, а не монтёр пути второго разряда, и что его больше не тянет путейским мотком вбивать костыли в шпалы. И вот он решился… Зашел на один хороший сайт, на который и собирался выложить своё творение, как вдруг… И что вы думаете он там находит? Верно, перед самой публикацией ему предложили пройти тест на Мери-Сьюшность персонажей! Авторос считал себя человеком, пусть и не начитанным, но далеко и не самым отсталым (всё-таки он осилил «Войну и мир» и даже прочитал «Анну Каренину» хоть это в школьную программу и не входило), но, увы, Авторос не знал, кого кличут этим именем нарицательным. Хорошо, хоть разработчики этого прекрасного сайта озаботились просветить всех незнающих статьей, язвительнейшей из всех, что была прочитана Авторосом по этой теме. И вот после этой статьи Авторос и решил разведать поподробнее, кто такая эта Мери-Сью и с чем её едят. И вот, наконец, после нескольких диаметрально противоположных статей, прочитанных Авторосом, в голове оного, кажется, стал проясняться смысл этого явления и собственное мнение о Мери-Сью, чем он и решил поделиться с окружающими… Но для начала нужно прояснить ещё один момент… «Люди, не нашедшие себя в этом обществе, как правило, это люди, страдающие заниженной самооценкой и другими психическими отклонениями; они обычно очень хорошо реализуют себя в сфере искусства» …Эту очень обидную фразу произнёс до сих пор ненавистный Авторосом человек, а именно преподаватель по «Социальной психологии». Но всё же мне придётся смирить свою антипатию к этому человеку и признать, что крупица истины в этих словах всё же есть. «Все счастливые семьи похожи друг на друга(от того и неинтересны), каждая несчастливая семья несчастлива по-своему(что сразу вызывает интерес)». И разве можно описать интересные события с достаточной долей реализма, если сам ни разу не испытывал их на себе. Можно… Хотя нет, те, кто страдают сразу распознают фальшь, и здесь, как говориться, голодный сытому не товарищ. Так что будем исходить из того, что Авторос, тоже не очень психически здоров. И да, он болен одной из форм Мери-Сьюнизма. И как любой больной человек пытается понять, принять и осознать свою болезнь. Так что давайте попытаемся все вместе разобраться в ней. Терминология. Начнём, пожалуй, с самой сути, а именно с терминологии, вот что говорит нам по поводу Мери-Сью Всезнающая Великая Википедия(ВВВ): Мэри Сью (англ. Mary Sue) или Марти Стью (англ. Marty Stu) — принятое в англоязычной среде (с недавних пор — и в русскоязычной) обозначение персонажа (в зависимости от пола), которого автор наделил гипертрофированными способностями. Автор произведения, как правило, ассоциирует себя со своей «Мэри Сью». Создание таких персонажей обычно считается плохим тоном. Появляются они чаще всего в фанфиках и в настольных ролевых играх. Все понятно? Если нет, то ниже есть ещё одна крайне любопытная фраза(из той же ВВВ), которая куда-как проще объясняет Мери-Сью: внесение в текст «идеального себя» и использование фанфика только затем, чтобы проявить на бумаге свои высочайшие, но никем покуда не замеченные личные качества. Так значит вот в чём причина и суть. Но постойте же, значит, исходя из этого утверждения, мой преподаватель ошибался, обобщая всех «людей искусства», как людей психически неустойчивых, всё-таки есть разница между Авторосом и Великим Писателем, Творцом с Большой Буквой «Т»! Это Талант? Ну, конечно он, что же ещё?! Только он способен преобразить гиперболизированные чувства Творца во что-то совсем не Мери-Сьюшное. И всё же моя израненная гордость не позволила Авторосу успокоиться на этом термине и признать себя смертельно больным графоманией. Так что Авторос для себя вывел своё, более сложное определение - это семя неудовлетворенности, что в нас было посеяно природой или жизнью, которое было взращено нами и отдано на растерзание жестокому миру литературной критики(красиво звучит, не правда ли, сразу как-то легче на душе становиться). Но раз это просто «семя неудовлетворённости», то почему оно, не смогло стать тем же «Войной и миром», а стало ВОТ ЭТИМ! Возможно, разница в том, как оно в нас возникло?