ID работы: 1837886

The Illusion of imagination / Иллюзия воображения 3D vs 2D

Статья
PG-13
Завершён
70
автор
Пэйринг и персонажи:
Размер:
2 страницы, 1 часть
Описание:
Примечания:
Посвящение:
Публикация на других ресурсах:
Уточнять у автора / переводчика
Поделиться:
Награды от читателей:
70 Нравится 14 Отзывы 8 В сборник Скачать

Часть 1

Настройки текста
      Проходят дни, а за ними ночи. Месяцами и годами. Время летит... а мы? Бежим? Стоим? Или наблюдаем?       В своё время студия Уолт Дисней каждый год радовала нас своими шедеврами и радует сейчас. Не так ли? В то время не было так называемых 3D. Только мультфильмы, а именно - рисованные, которые создавались от руки. Со временем их прозвали "Диснеевской классикой". Порой каждый ребенок, ну и, конечно, большой ребенок, хоть раз в жизни баловал себя просмотром мультфильма, а именно от студий Дисней. Но что такое особенное в этих движущихся рисунках? Неужели мы и вправду верим, что персонажи, которые находятся по ту сторону стеклянной преграды, действительно живые? А сам мир - "где сказки оживают"? Но зачем нам в это верить, зная, что этого нет? Ответ прост - мы этого хотим. Мы хотим верить, ведь не зря говорят: "вера - сильная сила". Убеждая себя, мы верим, что сказка существует, хотя знаем, что это совсем не так. Но откуда мы это знаем? Есть старая поговорка: "Если ты этого не видишь, это ещё не значит, что этого не существует". К примеру, атомы. Да, сегодня их могут видеть, изучать и т.д. Но раньше же никто не видел их... Добавлю: я могу оказаться странным, но! А что, если тот мир существует, просто мы его не видим? Пожалуй каждый из нас, ну почти, верил в то, что тот мир существует на самом деле. А некоторые все ещё верят в это! На этот раз возьмем, ну не знаю... инопланетян! Да, похожая ситуация, не находите? Существуют ли они или это игры фантазий? Никто этого не доказал, ибо всемирная паутина кишит ими. Но и никто не доказал обратного. Люди верят в это и не верят в другое. Простите, если я отошел от темы.       Что из этого я хотел сказать? Мультфильм, каким бы он ни был, он всегда будет заставлять нас верить, ощущать эмоций и вдохновлять нас! "Мы меняемся, Мир меняется, Но время..."       Итак, на дворе XXI век, часы перестали издавать те самые привычные нам звуки. Мультипликация удивляет нас всё новыми открытиями! Одно из самых главных из них это, конечно же, - 3D анимация. Которая выглядела красивее, живее и эффектнее! Небось от рисованных. Из-за этого люди разделились на несколько типов: если одни любят ностальгические 2D (в нашем случае, рисованные), то другие предпочитают новейшие 3D анимации. Сам лично я отдаю предпочтения к так называемой "золотой середине". К слову могу добавить и совершенно разные виды анимации - это и экранизация японской манги и дорогая "motion capture".       Как я говорил, современная мультипликация совсем иная по сравнением с "Эрой Диснея". Ладно, теперь рассмотрим "эту" самую проблему:       Начнём с рисованных. А именно начну с того, что однажды я, который сидя в интернете, наткнулся на одну интересную статью. В общем там были одни: "Дисней уже не тот", "Прощай Дисней", "Дисней, помним, любим, скор..." стойте, какого?! Разве студия покинула нас?! У студий всего лишь считанные 3D произведения. К примеру, "Рапунцель", "Ральф", "Холодное Сердце". В этих работах некоторые видят крах, ужас, бесчувственность и пустоту. Ну, естественно, я не согласен (впрочем, я и не один такой) с этими утверждениями. Приведу к примеру ту самую экранизацию "Рапунцель". На экране было видно, что аниматоры вложили туда всё! Чувства и эмоции - на высоком уровне! Одна только музыка заставила меня улыбаться...       Как я описывал выше, мне нравятся и современные анимационные, и классические рисованные мультфильмы. Это я для того, чтобы вы не мучили меня. Но давайте отдадим должное тем людям, которые защищают старую и наивную 2D рисовку. Просто есть те, ну, скажем: "Скучают по ностальгическим шедеврам. Это те люди, которые росли вместе с ними". Я, конечно, обрадую их, ведь Диснеевцы намечают ещё один рисованный мультфильм. Ликуем!       Теперь поговорим о супер красочной 3D анимации. Хм, с чего начать? Для начала удивлю вас, что полнометражный мультфильм "История игрушек" - отнюдь не первый мультфильм, где использовалась 3D-технология. А какой же? Барабанная дробь... это "Красавица и чудовище"! Да, я знаю, и уберите ваши сомнительные выражения лица! Как все мы знаем, мультфильм "Красавица и чудовище" - рисованный. Но все ли мы знаем, что там применялась 3D-технология? Не удивляйтесь, ведь я тоже не замечал это. Но в повторном просмотре я заметил, что "сцена бала" сильно отличается от всех остальных. А именно в анимационном 3D! К несчастью, я не первый, кто это заметил. Увы!       А теперь к самой анимации. Иногда я слышу, что делать анимационные произведения куда легче, быстрее и экономнее, нежели рисованные. Я не знаю, откуда это они делают выводы. Ведь если не полениться и покопаться во всемирной паутине, то становится ясно, что искусство анимации довольно-таки кропотливый труд. К большому сожалению, я не собираюсь вставлять сюда статьи от моего интернет-друга - Вики.       Закончим сравнением волос в 3D! Иначе говоря, компьютерные нити. Аниматоры Диснея утверждают, что волосы являются их самой главной головной болью. Казалось бы, просто волосы, но давайте-ка вспомним ту длинноволосую златовласку. Говорили, что для создания этой роскошной прически потребовалось около 47 000 компьютерных нитей. Да, звучит очень громко! После этого никто и (наверное) не хотел работать над таким количеством волос...       Время шло, и всё изменилось из-за слов, которые вышли из уст (опять таки) Диснеевских аниматоров. Вспомним, что у длинноволосой красавицы 47 000 отдельных нитей, а для создания волос Снежной Королевы потребовалось в общей сложности аж 400 000 компьютерных нитей. Мало верится? Но при детальном осмотре все-таки ощущается разница, физика, и само поведение волос. Да простят меня фанаты Рапунцель за эти слова!       К завершению, я бы хотел поблагодарить вас за ваше любопытство и за всё остальное... Добавлю лишь, что: "Зачем ставить крест на все шедевры, которые создавались ранее. Все-таки важнее сама атмосфера и то самое Диснеевское чудо! Спасибо за чтение!"       P.S.: Не забудьте про комментарий.
Отношение автора к критике
Приветствую критику в любой форме, укажите все недостатки моих работ.
Права на все произведения, опубликованные на сайте, принадлежат авторам произведений. Администрация не несет ответственности за содержание работ.