В поиске отзывов

      И снова отзывы. Еще одна актуальная и обсуждаемая тема на Фикбуке. Да, я знаю, что об этом уже писали. Да, я читала эти статьи. Наверное, именно они и подтолкнули меня высказать свое мнение. Я уже размяла пальчики, чтобы прокомментировать некоторые работы, где авторы рассуждали об отсутствии отзывов, но потом поймала себя на мысли: «А почему бы и мне об этом не написать отдельную работу?». В некоторых статьях мне не хватило конкретики и аргументов: сказано много, но мало внимания сосредоточено на главных причинах, по которым читатели отказываются оставлять комментарии к прочитанным работам. В некоторых сказано не обо всем, и хотелось бы еще добавить пару строк. В общем, еще одна статья на заезженную тему о том, почему читатели не оставляют отзывы.              Для начала следует разобраться, что автор понимает под выражением «отсутствие отзывов». Читатели вообще не оставляют ему отзывов, или же речь идет о развернутых комментариях? Он хочет увидеть что-то еще помимо «Проду», или же нет даже этого? Написать хороший развернутый отзыв намного сложнее, чем оставить пару строк, и порой читатели ограничиваются краткими высказываниями, чтобы не утруждать себя размышлениями и анализом. Но если работу просматривают, лайкают, и все равно не комментируют, тогда в чем причина? Я попыталась собрать главные критерии, которые объясняют подобное поведение читателей. Они могут относиться как к отсутствию комментариев вообще, так и к нежеланию написать развернутый отзыв, но их объединяет одно – статистика гласит, что страницу с вашей работой посетили.              Многие из нас, читая инструкцию к технике, удивляются, когда разработчики советуют при какой-то поломке в первую очередь проверить, включено ли устройство в розетку, нажата ли нужная кнопка, или не отключен ли свет в доме. А вы, автор, не отключили ли отзывы к своей работе? Нет? Тогда давайте вместе обсудим, почему читатели не пишут вам отзывы. И кто виноват в том, что работа не получила комментарий?       Предлагаю рассмотреть ситуацию с двух сторон.              Не комментируют – не читают       Наличие просмотра вашей работы еще не значит, что ее прочитали. Статистика не обещает, что посетитель изучил произведение от первого до последнего слова или прочел больше первой строки. К основным причинам, почему в вашей теме случайно оказался читатель, можно отнести:              Работу уже читали       Бродит читатель по просторам Фикбука, выбирает, что почитать, видит понравившуюся ему работу, заходит – а он ее уже читал. Произведений на Книге Фанфиков много, а некоторые фэндомы напоминают конвейер, поэтому можно предположить, что пользователь не сразу узнал определенный фанфик. Также произведение может быть открыто читателем, чтобы что-то вспомнить по сюжету, или изучить отзывы других читателей, или просто перечитать его еще раз.              Случайно открыл       Просматривает читатель Фикбук, захотел открыть работу или посмотреть в профиль автора, но вот он нажал не туда, страница догрузилась, но читатель невнимательно клацнул – и оказался на страничке с другой работой. Просмотр зачислился, но произведение так и осталось без внимания, ведь читатель целился не туда.              Зашел, посмотрел, ушел       Например, посоветовал кто-то читателю определенную работу, или согласно выбранным критериям сайт предложил ему с ней ознакомиться. Но тот, изучив шапку и кинув взгляд на текст, осознал, что ему произведение неинтересно или это не то, что он искал, развернулся и ушел.              Прочту позже       Случайно или не случайно читатель оказался в теме автора, но в силу определенных обстоятельств у него нет возможности прочитать работу именно сейчас, поэтому он обещает себе зайти в другой раз, делает закладку, добавляет в сборник, сохраняет ссылку или надеется на память. Возможно, он прочтет это произведение и прокомментирует. Когда-нибудь.              А глав-то много       Если работа состоит из нескольких глав, то читатель, пересмотрев все, накрутил немножко статистику – и необязательно, чтобы он читал внимательно или просто смотрел. Если же он ознакомился с работой, но отзыва-таки нет, то нам в другую группу аргументов.              Конечно, такие ситуации единичны, но и они могут быть, поэтому, если вы видите, что вашу работу кто-то просмотрел, это еще не значит, что она была прочитана, а отзывы к непрочитанным работам оставляют очень редко, и в таком случае смысл написанного порой бывает далек от истины.              Не комментируют – читают       Вашу работу точно прочли, возможно, даже оставили лайк, но все равно нет отзывов. А если и появляются комментарии, то они не несут в себе большего смысла, нежели «Проду», «Давай еще» и других высказываний в подобном духе. Почему?              Блок первый: не хочу.              Лень       Самая распространенная причина отсутствия отзывов. Не хочет читатель писать отзывы, не хочет думать, не хочет тратить время на то, чтобы чиркануть порой хотя бы пару строк. Он лучше пойдет и прочитает другой рассказ, посидит в социальных сетях, пообщается с друзьями, но не будет строчить комментарий.              Не умею       Вот никогда не могла понять отмазки под названием «не умею писать отзывы». Можно не уметь писать сочинения, рецензии, статьи, где надо подумать, проанализировать, сопоставить, провести параллели, сравнить и много других действий. Но если мы говорим об отсутствии комментариев вообще, то меня удивляет этот аргумент. Ведь можно написать, понравился ли сюжет, что конкретно привлекло внимание, а что не впечатлило, оставить пару слов о героях, самом исполнении, какие эмоции появились у читателя после прочтения… И не обязательно быть Львом Толстым, не обязательно следовать размеру десять страниц А4, ибо даже пара строк может заставить автора улыбнуться. Если же работа не вызвала никаких эмоций, о которых можно было бы сказать, то это уже другой пункт.       Порой фраза «не умею писать отзывы» у меня ассоциируется с «не умею писать». Но если изучить профиль такого читателя, можно увидеть, что у него опубликовано несколько работ. Не надо так говорить. Поэтому я склонна думать, что на самом деле причина совершенно в другом, и кроется она в одном из перечисленных пунктов.              Не знаю, с чего начать       Аргумент очень похож на предыдущий, но здесь автор не против написать отзыв, просто не знает, с чего ему начать и о чем рассуждать. В таких случаях я всегда говорю: «Начинать надо с начала». Это значит, по ходу повествования текста указывать на заинтересовавшие моменты, или же, если писать общую характеристику, посмотреть на шапку, сюжет, замысел, исполнение, обсудить героев… И дальше по списку, о чем я уже рассуждала в другой статье.              Отношение к автору       Есть место и такому случаю, когда читатель не пишет комментарий из-за личной неприязни к автору. Работа хорошая, есть что сказать, а вот фикрайтер ему не нравится как человек, или он разочаровался в нем из-за какого-то поступка, случая, поведения, отношения. Читатель отделил творчество и самого автора, но принципиально не оставляет отзыв под его работой.              Автор все равно не ответит       Автор хочет увидеть отзывы к своей работе, а читатель – реакцию автора на свой комментарий, ведь он адресовал его именно ему, а не группе людей. Старался изложить по максимуму свои мысли, передать эмоции и ощущения, пытался выделить сильные и слабые стороны, дал несколько советов, а в итоге сам был проигнорирован. Словно говорил сам с собой, а не пытался вступить в беседу с автором. И все советы, возможно, будут учтены потом, когда-нибудь.       Я сама после того, как пару раз оказалась в подобной ситуации, перестала часто писать развернутые отзывы незнакомым авторам, с которыми работаю впервые. Потратить час-второй на полноценный комментарий и оказаться проигнорированной – да я лучше за это время прочту что-то другое, или напишу отзыв тому фикрайтеру, который точно его оценит. Порой перед тем, как оставить отзыв, я изучаю активность автора и его манеру отвечать своим читателям.       Многие плачут из-за отсутствия комментариев, а их собратья по перу в это же время отбивают желание отзываться. Так что лучше я просто поставлю лайк и уйду, ничего не оставив взамен, ибо «Автор, проду», «Это прелестно» и прочее у меня не поднимется рука написать. Почему – не буду уточнять, дабы никого не обидеть.       Авторы, если у вас есть возможность ответить читателю – сделайте это, постарайтесь выложиться так, как это сделал для вас читатель. Вам приятно получать отзывы, а нам – ответы.       Конечно, речь идет об отзывах, на которые есть что ответить.              Автор все равно не оценит       Строчишь ты, стараешься сделать автору приятное, вот уже пошла третья страница, а ты все пишешь и пишешь. И вот ты, довольный, выкладываешь свой отзыв, ждешь ответной реакции, а там только благодарность. И все. Автор не ответил на заданные вопросы, и не потому, что не хотел приоткрывать занавес будущего, просто не оценил, как ты сравнил героев и их поведение в той или иной ситуации, или никак не отреагировал на замечания. Просто поблагодарил за замечательный отзыв.       Фикрайтер не оценивает старания своих читателей, а те не стремятся писать ему отзывы в дальнейшем.       Не раз наблюдала, как автор награждал подарком отзыв размером в строку, подписывая его «Отличный отзыв!», и в то же время с такой характеристикой – развернутый комментарий. После такого я задумываюсь над тем, что ничего не понимаю в отзывах. Ведь зачем стараться, если пару слов такие же «отличные», как и твои усилия?              Автор не хочет видеть критику       Читателей отталкивает, если они видят, как автор отрицательно реагирует на критику, не признавая своих ошибок. А после «Не нравится – не читайте» остается лишь закатить глаза.              Автор может и удалить отзыв       После этого нововведения возникает еще и риск, что если комментарий не понравится автору, он теперь смело сможет его удалить. Конечно, в основном это касается критики, а поэтому нежелание оставлять свои критические замечания обзавелись еще одной причиной.       Боязнь обидеть автора       Комментируя незнакомого автора, читатель не знает, как он отреагирует на его слова, особенно на критику. Сама не раз сталкивалась с ситуацией, когда в шапке фикрайтер просил оставить ему критический отзыв, и, когда такой появлялся, возмущался, закрывал отзывы, удалял работы. Я таким образом потеряла несколько прекрасных комментариев в своём исполнении, пусть и критического содержания. В таких случаях читатель считает, что лучше промолчать, чем сказать неприятные для фикрайтера слова.              Стесняюсь       Еще один интересный факт – стеснение. Есть читатели, которые не любят обращать к себе внимание и отдают предпочтение простому наблюдению за развитием событий.       Репутация       Представим ситуацию, когда читатель стесняется признаться, что он увлекается каким-то жанром, который, по мнению его окружения, недопустим для чтения (например, слэш, фэмслэш, омегаверс и т.д.). Или же он критикует подобные работы и их авторов. Но вот случается так, что его заинтересовало подобное произведение, даже понравилось, и он бы рад прокомментировать его, но… А вдруг кто узнает? Что о нем подумают?       Если же вы оказались в такой ситуации, нажимаем на выход из Фикбука и пишем анонимно. Тогда точно никто не узнает, если вы не укажете свой ник.       Или вы можете написать ЛС автору затронувшего вас произведения. Так вы и выразите свой восторг от понравившейся работы, и сделаете приятное автору, уделив ему внимание.       Боязнь оказаться не как все       По себе знаю, что это такое, когда приходишь в тему с произведением, которое увидел в ТОПе, собравшее много лайков и хвалебных отзывов, а ты вот не согласен с тем, о чем рассказывает автор. У тебя другое мнение, твой опыт твердит о других фактах, тема не раскрыта, ситуация не соответствует реальности – но большому количеству людей почему-то это понравилось. И порой сомневаешься, стоит ли рушить создавшуюся картину или лучше развернуться и уйти, чем критиковать популярное произведение? Не будешь ли странно выглядеть на фоне остальных? Начинаются сомнения, а верно ли ты думаешь, или твое мировоззрение сформировалось на фоне неправильной информации? Лучше ничего не скажу тогда.              У автора и так много отзывов       Когда читатель ознакомился с работой популярного автора, а к ней уже было оставлено достаточно мнений, он задумывается о том, что его слова уже ничего не будут значить и, возможно, потеряются на фоне остальных комментариев. Да и вообще, зачем писать еще один отзыв, если у автора их и так достаточно?       Вот в этом главное заблуждение, ведь большинство фикрайтеров радуются каждому оставленному им слову, независимо от того, отписалось десять человек или сотня.              Буду писать рецензию       Если читатель берет курс написать к произведению что-то наподобие рецензии или общего отзыва, а не откомментировать каждую главу, в первую очередь он дождется окончания работы и тогда сделает общую характеристику. Опять таки, я сама пару раз так делала, предупреждая авторов, что обязательно отпишусь, но по окончанию. Но не все стремятся известить о своем запланированном посещении.              До меня уже сказали все, что можно было сказать и обсудить       Читатель перечитал все отзывы к выбранной работе и понял, что ничего нового он уже не скажет, а потому зачем что-то говорить вообще?       Не всегда согласна с этим мнением, ведь не могут все-все мыслить одинаково, да и еще раз подчеркнуть автору, что вам нравится его работа, что у него есть постоянный читатель, а не человек, накручивающий просмотры, не помешает.              Работа опубликована давно, и уже неактуально что-либо писать       Существует глупая мысль, что раз произведение было опубликовано давно (порой и пару лет назад), то уже нет смысла его комментировать. Автор, наверное, уже и забыл о нем, или считает это работой раннего творчества, которую хочется переписать, но что-то постоянно мешает.       Фикрайтер всегда получит уведомление о новом отзыве к каждой своей работе, не зависимо от статуса и времени публикации. А кто сказал, что эта работа ему больше не нравится? Я, например, очень люблю свой первый опубликованный здесь фанфик, и буду рада отзыву к нему не меньше, чем к популярной или новой работе.              Нет настроения       Как автор не станет описывать романтическую или юмористическую сцену во время плохого настроения, так и читатель порой не стремится делиться своими мыслями, когда у него нет желания что-либо сказать. В таких случаях есть риск, что, помимо отзыва на работу, комментарий превратится в омут рассуждений на отвлеченные темы, неадекватной реакции на какое-то слово или действие. Ведь сложно же сосредоточиться на отзыве, собрать мысли, если все они направлены в другое русло.              Лучше промолчать       Есть ситуации, когда лучше промолчать. Не потому, что работа настолько плохо написана, не потому, что после ее изучения не знаешь, о чем там можно говорить. Порой автор касается тех тем, которые могут быть неприятными или вызвать дискуссию с читателем, чье мнение отличается от позиции других пользователей Фикбука. Зачастую это темы морали, социально-политического направления, философии, религии. У читателя может быть противоположное мнение, высказывание которого вызовет бурю эмоций и негодования у фикрайтера и других его читателей. Поэтому лучше молча пройти мимо, чем создавать скандал. Порой причиной промолчать может выступить личное отношение к пейрингу или отдельному герою. Написано хорошо, претензий нет, а вот не нравится читателю этот пейринг или какой-то персонаж, из-за чего тот принципиально уходит молча.              Не понравилась работа       Обоснование простое – работа не понравилась читателю, не затронула невидимые струны его души, не заинтересовала своим сюжетом и исполнением, все скучно, банально, однотипно. Зачем еще тратить время, чтобы об этом сказать? А если произведение пестрит ошибками на сантиметр квадратный, то только удивляешься, почему до сих пор читаешь?              Нечего сказать о работе       Здесь условно причины можно поделить на две категории:       - когда работа маленькая, темы как таковой нет, замысла не видно, автор говорит обо всем да ни о чем, и читатель не понимает, зачем вообще это читал;       - вроде бы и написано достаточно, и замысел виден, и рассуждения неплохие, но вот нечего сказать, ибо тема не провоцирует на размышления, нечего процитировать.       У читателя совершенно нет никаких ощущений или мыслей после прочитанного, а, соответственно, и писать не о чем.              Шантаж       «Если вы не будете оставлять мне отзывы, я перестану писать проды или вообще удалюсь с сайта!»       Знакомо? Думаю, многие были свидетелями подобных воплей. Автор таким образом пытается обратить к себе внимание, но чаще всего он не добивается ожидаемых результатов и теряет своих читателей.              Что это было?       Когда у читателей после прочтения работы остается данный вопрос, при чем характеризирует он произведение не в лучшую сторону, то и на отзыв не стоит надеяться. Мало кто станет комментировать набор букв и слов, когда можно пообщаться с более талантливым автором.              А почему я?       Читатель считает, что ему не обязательно писать отзывы, ведь за него и так все скажет кто-то другой, который в этом разбирается лучше.              Меркантильность       Автор не дарит подарков за оставленные отзывы, которыми читатель потом будет гордиться и хвастаться перед друзьями, не согласен в ответ прокомментировать его работу. Зачем читателю оставлять отзыв к чужой работе?              Автор не достоин отзыва       Некоторые читатели считают, что автор не достоин, чтобы ему оставили отзыв такие люди, как они. Или просто не достоин отзыва. Обойдется.              Работа автора - писать, читателя – читать       И это обоснование неединичное, ведь читатели часто считают, что они не обязаны комментировать работы. Зачем им это делать, если автор пишет, чтобы быть прочитанным? Зачем ему комментарии, если главная его роль – писать произведения, а не общаться с читателями?              Все и так хорошо написано.       Есть категория читателей, которая считает, что в отзыве надо писать только о моментах, которые не понравились, или делать замечания. А если их нет, тогда зачем писать комментарий?              А зачем писать комментарии вообще?       Читатель не понимает, насколько важно оставить для автора отзыв, который может быть и источником вдохновения, и инструментом поднятием самооценки, и показателем важности его творчества, и даже отношением к нему, как к фикрайтеру. А поэтому просто берется за следующую работу или молча ждет продолжения. Но когда такой читатель сам становится автором, то начинает понимать всю важность комментариев.              А издающимся писателям отзывов не оставляют       Читатели придерживаются мнения, что раз авторы, которым удалось издать свои труды, не требуют у своих читателей отзывов, так почему на Фикбуке это должно быть?       Но отзывы оставляют. На форумах, в Интернет-магазинах, на различных сайтах порой идет обсуждение книг писателей. Конечно, вряд ли авторы специально ходят и ищут эти комментарии, особенно популярные, больше обращая внимание на тираж, но и они получают по почте – обычной и электронной - письма, и не думаю, что их этот факт огорчает.              Неудобный функционал       Мне поначалу было очень неудобно писать отзывы на Фикбуке, поскольку я привыкла к форме ответа обычного форума, где можно использовать готовые коды и формы, смайлики, но со временем втянулась. А новичкам еще нужно привыкнуть.              Политика ресурса       Сейчас я вспомню о других сайтах и форумах, на которых также можно публиковать произведения собственного творчества.       Часто проблема таится в политике ресурса или поведении модераторов, которые настолько фанатично увлеклись порядком и исполнением правил сайта, что за слово, не относящееся к фанфику, можно получить бан. Порядок – это хорошо, но мы не в казарме и не в тюрьме, чтобы с опаской ждать, не накажут ли тебя, удалив твой отзыв.       Потеря       Читатель писал отзыв, но или в момент написания нажал не туда, или страница обновилась и не сохранила текст, несмотря на набранные читателем команды для его восстановления, или текстовый редактор тоже решил пошалить, уничтожив его труды. Или в момент отправки Фикбук показал котика и сообщил, что на данный момент форум не работает и комментарий не был отправлен. Расстроенный читатель второй раз набирать отзыв не будет – пропало желание, испорчено настроение, а мысли снова уже так не смогут изобразить картинку.       Какой отзыв? Я уже написала «Проду!»       Ну, для кого-то и подобное отзыв, не поспоришь, но автор всегда желает увидеть что-то более развернутое, чем одно слово, которое охарактеризует произведение. Неужели совсем ничего нельзя сказать о написанном? Совершенно ничего? Тогда зачем вам прода?              Блок второй: не могу.       Не только отсутствие желания писать комментарии являются причиной молчания читателей, но стоит помнить, что они такие же люди, как и мы, и у них порой встречаются объективные причины, из-за которых они не могут отписаться.              Занятость       Все мы имеем определенные обязанности в виде учебы, работы, домашнего очага, воспитания детей и прочего. Я благодарна судьбе, которая предоставила мне рабочее место с компьютером и выходом в Интернет, поэтому, когда вся работа переделана, а начальник не прибегает, и не надо изображать деятельность, могу себе позволить и отзыв оставить, и пообщаться, и даже главу написать. Но, возвратившись домой, у меня совершенно нет желания и сил снова садиться за компьютер: глаза за день устали, сидячая и интеллектуальная работа порой выматывает не меньше, чем физическая. И таких, как я, много.       Кто-то учится от и до, по возвращении домой или в общежитие надо уроки сделать, к парам подготовиться, дела по дому выполнить, и на творчество с отзывами не остается времени. Читатель скачал себе на телефон/планшет/распечатал вашу работу, прочел на перемене/перед сном/по пути на учебу, а свободной минутки, чтобы отписаться, не находится.              Нет технической возможности       Отключили Интернет, сломался ноутбук/компьютер/планшет, а на телефоне либо не подключена сеть, либо так долго тянет, что скорее приедет провайдер и устранит ошибку, или мастер поменяет нужные детали, чем телефон загрузит нужный форум. Даже и не всегда удобно с телефона оставлять отзывы, особенно, когда сказать хочется много. На смартфоне не процитируешь, быстро не просмотришь на маленьком экранчике другую страничку, чтобы что-то уточнить или вспомнить.       Надо набраться терпения и верить, что когда у читателя появится возможность отписаться, он вспомнит о вашей работе и выскажется.              Нет нужных слов       Часто встречаю этот аргумент, как и в фанфиках, так и в статьях. Работа настолько понравилась читателю, что у него перехватило дух, хомячки устроили концерт на барабанах, а все слова, которые могли б охарактеризовать произведение, исчезли из словарного запаса. И просто теряешься, не зная, с чего начать.       Или просто невозможность выразить свои эмоции от прочитанного. Не у всякого читателя есть такой дар. Может, он и рад это сделать, но мысли роятся в голове, а оформить их в более или менее удобоваримый отзыв не может. Ну, некоторые хотя бы банальное "Проду!" напишут, и то - мясо. Писать о восторге еще тяжелее, потому что он затапливает читателя всего, расслабляя все его мозговые центры, отвечающие за речевые и мыслительные процессы. Отсюда - молчание.       А начать надо с начала. Дождаться, пока улягутся эмоции – не могут же они преследовать читателя несколько дней подряд, - снова открыть работу и начать. Теперь можно попытаться сказать, чем именно затронула работа, какие моменты понравились, как хорошо автор описал то и то, какой он умный, что выбрал вот такую идею… И тогда понимаешь, что слова-то есть, они просто играли в прятки.              Забыл       Не всегда читатель оставляет отзыв сразу после чтения, да и не всегда есть этому возможность, а потому, хотя и обещал себе это сделать, забывает. И пока не вспомнит сам, ему не напомнят, снова не увидит работу, автор может так и остаться без комментария. Остается надеяться на хорошую память читателей и посоветовать им есть побольше орешков. Не только вкусно, но и полезно.              Физически не успеваю отписываться в каждой работе       Как уже вспоминала, на Книге Фанфиков большое количество работ, и читатель не всегда успевает отметиться в каждой, выбирая при этом самые-самые. В сутках только 24 часа, из которых значительную часть забирают повседневные заботы и сон, а в итоге остается не так много времени, чтобы отметить заинтересовавшую работу. Или же стоит выбор – полноценные отзывы к небольшому количеству работ, или к каждой, но маленькие.              Ой, а где работа?       Перед сном или ночью, когда все уже давно уснули, читатель сидит на Фикбуке и читает произведения. Но вот работу он в закладки не добавил, ссылку не сохранил, и в истории браузера тоже её не отыщешь. Приходится лишь надеяться на поиск или удачу, чтобы найти нужный рассказ.              Сайт не работает       Никто не застрахован от очередной поломки ресурса, что делает невозможным ни чтение, если читатель не сохранил себе копию, ни комментирование. Остается только ждать восстановления работоспособности Фикбука и надеяться, что у читателя не пропадет желание оставить отзыв.              Незарегистрированный пользователь.       Обычно на Фикбуке разрешено незарегистрированым пользователям оставлять отзывы, если эту функцию автор у себя не отключил, чем и не оставил для читателя возможности отписаться. А регистрироваться ох как лень на очередном ресурсе.       Но чуток отойду от Книги Фанфиков и взгляну в сторону других сайтов. С этой проблемой со своими читателями я столкнулась на другом ресурсе, где писать комментарий может только авторизированный пользователь. А сами читатели оказались ленивыми людьми, чтобы вспомнить логин с паролем и ввести его, поэтому решили, что будут только наблюдать, но не общаться с автором.              Другое       Конечно, вышенаписанное – не полный перечень причин, из-за которых автор не получил комментария к своей работе, ибо перечислить все невозможно. А потому все, о чем я не сказала или упустила, оставляю под категорией, которую очень любят студенты, когда им приходится что-то классифицировать.              И пару слов о молчании постоянных читателей       Вспомним и о постоянных читателях, отзывов от которых мы ждем в первую очередь. Но проходит день, второй, неделя или даже месяц, а дорогие нашему сердцу читатели так и не прокомментировали очередное обновление. Статистика, увы, не подскажет, посетили ли они тему, а поэтому остается лишь предполагать, почему от них до сих пор нет комментария.       Автор желает видеть своего читателя после каждой выставленной главы, и даже работы, но тот появляется редко, пишет еще реже. А то и вообще не пишет. И подкрадывается мысль о том, почему он так поступает? В предыдущей работе комментировал каждую главу, а тут либо отметился раз, либо его персоны еще не наблюдалось.       Помимо перечисленных выше причин, могу добавить еще парочку, которые имеют отношение к подобной ситуации.              Невнимательность       Постоянный читатель не следит за обновлениями автора, и пока автор ему лично не скажет, что опубликовал новую работу или главу – не зайдет и не посмотрит, а, соответственно, не прокомментирует.              Разочарование       Очередная работа или глава не подтвердили ожиданий или оказались неинтересными, слабее, чем предыдущие, а писать отзыв только из-за того, что комментировал раньше другие работы, сложно и порой неприятно.              Мало информации       Можно оставить небольшой отзыв к одной главе, а можно написать большой, проанализировав две-три сразу. Если я вижу, что первая часть дает мне недостаточно информации о работе и сюжете, я порой решаю подождать, пока автор не завершит работу, или картинка для меня станет ясней. Не стоит отчаиваться, когда первая глава не набрала ни одного отзыва. Может, еще мало сказано?              Уход читателя из сайта       И как итог – печальный факт, когда читатель уже не сидит на Фикбуке, не следит за обновлениями, и уже некому писать отзывы.              Писать отзывы полезно!       Читатель не только совершенствуется в этом искусстве, улучшая мышление и высказывание своих мыслей, но и рекламирует себя как автора таким невинным способом. Согласитесь, на Книге Фанфиков очень большая конкуренция авторов, особенно в популярных фэндомах, что чаще всего читатели выбирают работы знакомых авторов, физически не осиливая все новинки, а поэтому могут часто пропустить работу новичка, какой бы хорошей она ни была. Чтобы заявить о себе, надо привлечь к себе внимание. А написать хороший развернутый отзыв – один из лучших способов, ведь не только сделаешь приятное автору работы, но и вызовешь интерес у других его читателей, заставив их присмотреться к новому пользователю Фикбука. Никнейм, который часто мелькает в комментариях, будет узнаваем и в ленте работ. Способ трудоемкий, отбирает время, но приносит пользу и для автора, и для читателя, но, увы, не всегда оправдывает ожидания.       Пишите отзывы - рекламируйте себя!       Отзывы могут быть не менее интересными, чем само произведение, а потому призываю всех не искать оправдания и причины для отказа в написании комментария, а поделиться своими мыслями с автором выбранной работы и его читателями.              Всем удачи!