Чувак 5 частей мстит за собачку, на*** его ваще трогали
© Комментарий из Интернета
Ещё в 2020 (и, как на поверку оказалось, не самом-то и худшем) году у меня выходила статья о франшизе "Джон Уик", насчитывавшей тогда три полнометражных фильма, и её титульном герое. Ну или, скорее, антигерое, тут кому как больше нравится. Уже в той давней статье я высказывал мысль о том, что фильм 2014 года был самодостаточным произведением с цельной идеей и законченной историей, не нуждавшейся в продолжении, но из-за обретённой им популярности от дойки никак нельзя было отказываться. Поэтому за приземлённым сюжетом про бывшего наёмного убийцу, мстящего за убитого грабителями пёсика, последовали сиквел и триквел, глубже погружавшие зрителей в мир и законы преступных кланов, а спустя перерыв в четыре года с момента выхода третьей части в свет наконец вышел квадриквел, который, казалось бы, подвёл расширенную сюжетную арку главного героя к логическому завершению. Или нет? Дело в том, что в ранней разработке уже находится пятая номерная часть серии. Поэтому самое время поговорить о том, нужно ли оно вообще. А дабы это выяснить, давайте исследуем расширенную арку киллера Джона Уика, носящего грозное мужицкое прозвище Баба-Яга. Как мы помним из первой части (если не помните, то возрадуйтесь, ибо я помню за вас), до начала основных событий Джон отошёл от дел, чтобы спокойно жить с любимой женой и жизнью этой наслаждаться. Однако, счастье было недолгим, ибо супруга скончалась от болезни, оставив мужу прощальный подарок в виде щенка. А после пёсика изуверски убили ворвавшиеся в дом Уика грабители, и начался его путь мести - не столько за собаку, как таковую, сколько за осквернённую память о жене, которую эта собака для героя символизировала. Перемочив тех, кто был причастен к сему злодейству, а также ещё несколько десятков подвернувшихся под руку амбалов, Джон забрал из приюта другую собаку и вернулся с ней домой, чтобы продолжить свою мирную жизнь без насилия. Это была в равной степени мемная и печальная история о человеке, утратившем главный смысл своей жизни и цеплявшемся за любую, даже самую призрачную мотивацию жить дальше, пусть бы это был прощальный подарок супруги или месть за него. Собственно, история полноценная и вполне логично завершённая. Однако, ныне арку Уика следует рассматривать с учётом всех вышедших четырёх фильмов, и следующий этап его развития длился последние три части. Во втором фильме, будучи связанным давним обязательством, Джон был вынужден вернуться на путь наёмного убийцы, и единственной его конечной целью было вновь соскочить с этой дороги. Для того, чтобы его оставили в покое, Джон мало чем гнушался и оставлял за собой огромный след из трупов. Его действия приводили к гибели не только врагов, но и друзей, каким-либо образом втянутых в его противостояние с криминальными лидерами. И сам персонаж, что уж там, со временем вызывал всё меньше симпатии своей готовностью подставлять под удар давних товарищей. Но одного у него было не отнять - он не отступал со своего пути и шёл по нему с несгибаемой целеустремлённостью, даже при том, что в конце этого пути не было, по сути, ничего - он был никем в мирной жизни без утраченного любимого человека, и всё, что ему оставалось - идти дорогой убийцы, которая ему опротивела. Единственным логичным завершением арки этого антигероя была смерть - единственный способ освободиться и воссоединиться с любимой женщиной. Казалось бы, история неугомонной Бабы-Яги именно так и закончилась: на дуэли против маркиза де Грамона он получил тяжёлые раны, упал без сознания, а затем зрители увидели стоящие рядом могильные плиты Джона Уика и его жены. Человек, который наконец избавился от обязательств перед Правлением и обрёл долгожданную свободу, но при этом просто не знал, что же с этой обретённой свободой делать, нашёл избавление в могиле по соседству с женой, с которой всегда мечтал быть. Хэппи, что называется, энд. Однако, судя по разработке пятого фильма, история на этом отнюдь не заканчивается, да и прозрачный намёк на то, что смерть героя была подстроена, имеется. Понятно, что дело вновь в рейтингах и сборах, ибо четвёртый фильм побил рекорды всех предыдущих, а коли публика довольна, то зачем останавливаться? В конце концов, в "Уике" главное не сюжет, а экшон. Сейчас будет немного непопулярное мнение, но тот самый экшон в каждом новом фильме выглядит всё нелепее и нелепее. Да, никто не спорит, постановка крутая, ситуации разнообразные, но... чем менее приземлённой становилась история, тем и более фантастическими становились боевые сцены. Появились пуленепробиваемые пиджаки и куча лишних движений. Когда я смотрел четвёртую часть, меня не покидало ощущение, что многие экшен-сцены неоправданно растянуты - из-за чего, собственно, фильм и получился таким длинным, почти под три часа. Серьёзно: это был первый раз, когда в "Джоне Уике" я несколько раз начинал скучать во время боевых сцен, ибо заметил, что строятся они по повторяющейся из раза в раз формуле, когда противники стреляют в Уика и не попадают (либо попадают в непробиваемый пиджак), потом с каким-то из врагов они обязательно идут на сближение, завязывается