За что мы (не)любим метки

И почему все так любят лав\хейт??? Шестьсот, почти семьсот тысяч раз, Карл! Отлюбили на ФБ, ага. Метка и тема так просты, что можно закончить статью не начиная))) А, вот! Все же знают, что от ненависти до любви один шаг. И обратно тоже один шаг. Но на самом деле — это все красивые фразы для тех, что любят многозначительные цитаты в соцсетях. В реальной жизни не бывает ровных и однозначных отношений. Может быть совсем недолго, в период безусловной влюбленности горит в глазах огонь восхищения, ослепляет и скрывает все недостатки, более того, преображает их в достоинства. Вот когда приступ слабоумия, именуемый страстной влюбленностью закончится, тогда и настанет некоторое отрезвление. Кто-то живет потом долгие годы, разрабатывая вместе методики принятия недостатков своей половинки, кто-то живет в бесконечной ругани и пилёжке, кто-то разбегается, обнаружив, что милая привычка скатывать грязные носки в шарик и удивляться «а чотаковата?» перестала быть милой. Люди разные (аксиома), кому стабильность подавай с ровненьким тлением приязни, кому страсти в клочья и еженедельные разводы с битьем свадебных сервизов онлайн. У меня нет статистики люди какого типа читают истории с лав\хейт. Думаю, что любого. Спокойные читают чтоб добрать напряженных эмоций буквами, нестабильные читают потому, что по-другому и не представляют себе отношений. Ну а почему пишут и так понятно — никто не станет читать про двух скучных флегматиков, которые разом пришли к пониманию: это любовь, ура, пора гнездоваться, свадьба, дети, детсад-школа-турция-универ-дом-работа-больница-работа-жрачка супермаркет-работа-дом-пенсия-а что, уже пора в урну? Поэтому столкновения характеров, от ненависти до любви и обратно, от друзей к, от врагов к… и еще много всякого, что включает в себя метка любовь\ненависть. а) Думаю, имеет смысл поделить сначала по возрастам героев (будем подразумевать, что они примерно ровесники). 1 Юные персонажи. Ох, тут необозримое поле возможностей для писателя. 1.1 Если автор и сам очень молод и искренне полагает, что он все познал в этой скорбной жизни, а взрослые — это занудные идиоты, то он скорее будет изображать то самое «столкновение характеров». То есть сделает одного, а то и обоих ГлавГероев вспыльчивыми, несдержанными\истеричными и без конца меняющими свое мнение. И будет этакий «Играй, гормон» на максималках, который так бесит всех, вышедших из песочницы. Потому что было и прошло, а вспоминать стыдно и стрёмно. 1.2 Если автор и вправду уже кое-что познал, оброс опытом и грузом ошибок трудных, то он скорее покажет не истерики на пустом месте, а то, что юные человечки еще просто не понимают, что с ними происходит. Можно начать с детства, с чувственного удара портфелем по башке или томного подергивания косичек. Дети привлекают внимание как привыкли, в том числе и деструктивными выходками. Как может школьница понять, что грубые выходки одноклассника — это не ненависть, а любовь? Да никак. Словами через рот они еще не умеют, поэтому хейтиться могут долго, взаимно, с огромными потерями, до момента, пока от смутных чувств не останется ничего и никакого лава уже не выйдет. Еще скажите, что не бывало такого в реале??? А юношество, раздираемое противоречивыми стереотипами, ведет себя тоже так себе. Написать это достоверно, верибельно, да чтоб еще и любовь — непросто. Без пресловутых истерик не обойтись, ведь гормональная нестабильность все еще имеет место быть. Но, раз автор уже старше и малость мудрее, он напишет их (возможно) не такими бесячими. Зато с возрастом и начитанностью приходит понимание, отчего и почему случаются расхождения во мнениях двух влюбленных. Причины внезапных уходов в ночь и хейта вместо ожидаемого лава тоже становятся яснее. Автор уже в состоянии показать истоки вот этого всего. Посему книги о юных героях и их первых чувствах в исполнении зрелых писателей читаются как более жизненные. И юношеством читаются, и их родителями не без удовольствия. 2 Не особо юные персонажи. Между прочим, подростки частенько пишут взрослых героев, ведомые страстью к фандому. Жукобог им судья, пусть пишут. Опознать возраст автора несложно, как вы понимаете. Если это не юный гений, наделенный свыше грамотностью, жизненным опытом и чуйкой, то герои, даже тысячелетние эльфы и демоны, будут вести себя, как задиристые старшеклассники. И лав\хейт в их исполнении будет похож на типичные классные разборки «против кого дружите?», с разбивкой на команды поддержки, с обязательной противной зубрилой-стукачкой, которая вынюхает и сольёт демонско-эльфийскому начальству сведения о противоестественной связи. Привет, ЛВПГ и иже с ними. Если автор уже сам в возрасте тридцать плюс-минус (самый благодатный период), то он может приложить и личный, и вычитанный опыт, дабы создать достоверную историю. б) А теперь разложим по полочкам сюжетных ходов. Их не так и много выходит, они будут повторять темы, поднятые мной в статье про юст. То, что героев разделяет и не дает им быть вместе, частенько (не всегда) вызывает массу негатива и с ситуации переносится на персону. Вот такой психологический финт ушами, весьма жизненный, к сожалению. 1 Просто так вышло. Оно же «я так вижу», «высосано из пальца (и не только)», далее любой синоним по вашему выбору. Автор никак и ничего не объясняет. Хорошо, если это просто короткая пэвэпэшка и жгучую ненависть нужно перевести в жгучую же страсть один раз, как бы оставив за скобками бэкграунд. Главное же будет происходить в НЦе, не так ли? Но вот если невнятная байда длится и повторяется многократно, простите, не поверю и закрою историю. 2 Персонажи принадлежат к враждующим семьям\группировкам\бандам\партиям. Да, они могли однажды встретиться, случайно, скажем, на занюханном курорте, каждый под вымышленным именем, не зная, кто это небесное создание, люблюнимагу, но надо срочно возвращаться… А спустя годы они встречаются вновь, причем ему напели в уши, что она шлюха и продавщица секретов фирмы, а ей напели, что он разбиватель сердец и сволочь первостатейная, да и вообще, представитель ЭТИХ априори не может быть достойным человеком, это мне тогда в юности просто гормон в мозг ударил и ослепил, бла-бла-бла. Они превентивно ненавидят друг друга и, даже когда узнают — омайгад, это он\она — преодолеть негатив сложно. Но хочется… или может ну его… но тогда и книжки не будет. Да, Ромео и Джульетта не ненавидели друг друга, несмотря на все обстоятельства. Но, уверяю вас, в книжном мире полно похожих историй, в которых авторы вместо проработки интриг (что затратно по матчасти) углубляются в бесконечное перемалывание чувств, метания и страдания. Но множество читателей довольно. 3 Бедную деву\трепетного юношу оболгали. Чрезвычайно популярный сюжетный троп. Дж.Макнот была такая автор лыров, любительница создавать суровых и не умеющих прощать мужских персонажей, читай: упёртых баранов. А женские персы у нее были нечеловечески красивы, полны всех мыслимых добродетелей и страстного желания доказать любимому барану, что она невинная белая овечка. Разумеется, заканчивалось хэппи-эндом, но после долгих и опасных для здоровья доказательств. Немного отступая от темы, скажу вот что: вычитала я как-то в умной книжке, что спусковой крючок возникновения сексуального маньяка как раз разочарование в чистейшем образе прекрасной дамы. То есть вот он чуть не молится на НЕЁ ОДНУ, презирая всех других баб, безусловно низких тварей, как вдруг получает неопровержимые доказательства того, что ОНА такая же, как все!!! ОНА (не важно, мать, сестра, невеста, школьная подруга) смеет разговаривать с посторонними мужиками, носить неправильную одежду, выходить замуж и даже ЗАНИМАТЬСЯ СЕКСОМ. Всё, дальше следует кровавый замес с возможной серией. У Макнот, как я теперь понимаю, весьма психопатические мужские персы. Но и женские не лучше, в смысле запредельной жертвенности, готовности даже жизнь отдать за этого барана, переломить себя в угоду мужчине. Что-то на старозаветно-патриархальном. В слэше те же яйца, только в профиль. 4 Персонажей разделяет социальное неравенство. Весьма и весьма продуктивный ход. Пролетарий ненавидит буржуев, капиталист ненавидит люмпенов-бездельников, далее персов надо как-то столкнуть, устроить им встречу и множественные доказательства их взаимной неправоты. Люди вообще живут стереотипами и не парятся. А дело писателя немножко расковырять триггерные точки и дать необычный взгляд на обычные вещи. 5 Большая разница в возрасте. И специфический тип цундере. Младший партнер ерепенится, не понимая, опять же, что за фигня с ним происходит. Гормон играет, чувства летают по синусоиде от ненависти до любви. Ну и ведет себя соответственно, всячески изводя человека, в которого сам и влюблен. 6 Внезапные тайны, вскрывающиеся по ходу действия. Все почти отлично, но тут выясняется, что один из персов проклятый журналюга. Ага, секреты вынюхиваешь??? И по мордасам! И сразу ненависть-ненависть. Потом, разумеется, вымаливание прощения и опять лав форева. Сюжетных ходов можно было бы накидать еще тонну, но это все детали и кружавчики на основных тропах. За что читатели (не)любят лав\хейт? За страсти, конечно же. Если они умело прописаны, пусть и по шаблону (а где найти новый двадцать восьмой сюжет???), то будут читаны, напечатаны, проданы и куплены. В заключение хочу уточнить, что термин «ненависть» в данном контексте частенько является художественным преувеличением и не похож на натуральную, истовую ненависть, чувство деструктивное и не ведущее к любви вообще никак. Просто сложилось такое фразеологическое нечто, лав\хейт и даже без черточки, просто лавхейт, с ума сойти, слились в экстазе.