За что мы (не)любим метки

Мезалья́нс (фр. mésalliance) — неравный брак. Поначалу имелось ввиду именно социальное неравенство, потом мезальянсом стали называть парочки с большой разницей в возрасте. Теперь сам по себе термин обогатился дополнительными смыслами, и не означает именно брак, в смысле супружества. Про банальные ошибки в использовании терминологии я просто промолчу. Беру это красивое слово в качестве синонима. На Фикбуке есть метки «разница в возрасте» и «неравные отношения». Вторая по смыслу может включать в себя первую, а может и нет. Попробуем разобраться, чем же так греет душу или наоборот бесит сия метка. Просто кинк? Имеет место быть. Но почему? Что такого особенного в отношениях персонажей, один из которых сильно старше или выше по статусу, богатству, красоте? Кстати, задумалась о неравенстве во внешности… Ведь страшненький будет жутко комплексовать и пытать своего неземного красавца на тему «что ты во мне нашел?», как его ни разубеждай, что зря, что красота в глазах смотрящего. Да и вообще, разнообразные душевные качества или необъяснимое физическое влечение вполне компенсирую неидеальную внешность. Но если сюда добавить греческий хор страдающих, недовольных, презирающих и т.п. родственников, «друзей» и приятелей, то можно целую драму построить. Впрочем, они уже есть. Все написано до нас, что не мешает писать снова и снова, обыгрывая заурядную\нестандартную внешность в пару к писаному красавцу. Это ж такое столкновение характеров! На Фикбуке слишком много работ, в которых «старший» и «младший» — заместительные для парочки ГлавГероев. Я это объясняю популярностью кинка на наставника или ученика. Или падением в китайский фандом, где черт ногу сломит, кто там старше из этих вечноживущих красавцев. Наставник — архетипический образ, без него не обходится ни одна классическая сказка\фэнтези. Кто — по Проппу — встречается герою сразу после вестника, спихнувшего того с насиженной теплой печки? Правильно, некто, дающий свод законов новой жизни, тот, кто научит, поможет собрать снаряжение, команду и помашет белым платочком вслед уходящим на квест. Хотя, никто не мешает учителю (Гендальфу, почему нет) следовать туда же, но своим путём. Если брать самые популярные любовные романы (ЛР), то неравные отношения цветут в них пышным цветом. Властные властелины всех оттенков серого, цари-короли-олигархи-мафиози жаждут трепетного, невинного девичьего\юношеского тела. Душу со всем ливером тоже не отказались бы получить, это уж как автор пропишет. Бывает, что дева в беде только прикидывается простолюдинкой, а на самом деле она вовсе даже аристократка в десятом поколении. Ах, душечка Дж.Макнот, сколько я ее читала когда-то… пока не утомилась одним и тем же сюжетом. Ее героини всегда были нечеловечески красивы, знатны, но разорены, а властный муж на десять лет старше, но тоже суровый красавец с трагедией в анамнезе. Учитель в науке страсти нежной… Но то не было кинком, ни со стороны автора, ни со стороны читателей, мне кажется. Просто известная писательница (и батальон менее известных авторов) следовала заложенной в нее культурной программе. Помните, да? Муж должен быть постарше, опытнее, должен состояться уже. И воспитать юную жену под себя. Одна из вариаций в других, южных, восточных культурах — мужику, чтоб жениться, надо МНОГО денег. Пока он их зарабатывает в поте лица, время-то идет, неравные отношения зреют, как нарыв. Вопрос: как встретиться столь разным персонажам? Короли в метро не ездят так-то… Если брать социальное неравенство в современности, вымышленной, но современности, возникает интересный сеттинг — место встречи. Ровесников частенько сталкивают в элитных школах. Да, бывает, что умного, но бедного по квоте сунут в продвинутый лицей. И здравствуй, трагедия или комедия положений. Правда, сейчас, мне кажется, в нашем реале все реже можно встретить такой сюжет. Крутые детки отправляются за границу. Вот в высших учебных заведениях — там да, там вариант с пробившимися задаром, только с помощью мозгов и упорства в сложный ВУЗ, может прокатить. Может случиться даже большая и светлая любовь меж представителями золотой молодежи и рабоче-крестьянской, фигурально выражаясь. Гормоны, юность, вседела, и вот уже гениальный мозг отключается и тело предает его… Таких сюжетов пруд пруди. На Фикбуке очень любят студенческие мелодрамы с высоким рейтингом. Понятно, что сам факт социального и финансового неравенства персонажей является источником конфликтов, главного и второстепенных. А если автор пропишет победу любви и ХЭ, перевоспитание избалованного богатенького гавнюка или еще какие плюшки, то успех обеспечен. Согласитесь, что большинство читателей — это то самое БОЛЬШИНСТВО, то есть не элита общества. И любит, когда хотя бы в легкомысленной пэвэпэшке торжествовала справедливость. К примеру, чтобы кое-кто оказался на лопатках, на четвереньках, снизу, сверху и вообще растекся бы лужицей у ног избранника, чтоб никакие папины миллионы не спасли от страстной страсти. Но очень многие писатели сознательно создают полный мезальянс — и по возрасту, и по статусу. Вот тут точно кинк этакий двусторонний. Но и большая проблема с верибельностью. Если это русреал? Или некий заграничный реал? Где, я спрашиваю, олигарх повстречает цветочницу? Только в книжке, ясно дело. Если один из гг на верхушке общества, но всё же не император, можно столкнуть его с бедным-юным-непорочным где-нибудь на выходе из офисной башни слоновой кости. Если охрана позволит или непрофессионально зевнет. *немного гиеню* Властный олигарх немедленно возжелает себе неземное видение, попользуется им, и вдруг! вдруг! случится невероятное. Он рассмотрит приобретение поближе и поймет, что ждал именно его\её, ибо только неиспорченный блеском высшего общества ангел способен разморозить заледеневшее без любви сердце, бла-бла-бла на тысячу страниц, рейтинг 21+, ну вы поняли. Знакомое? А то. Но есть такие юные-скромные-несчастные, что сами заломают хоть короля, хоть императора. И где такое почитать, спросите вы? Открываете романтическое фэнтези (гет или слэш, не важно) и на вас тут же набрасывается армия попаданцев всех мастей. С радостным визгом: «вот это мне счастье привалило!». Если вы ректор Магической Академии — вам капец, готовьте ранозаживляющее, успокоительные настои, обручальные браслеты, тайное убежище в Серых Горах, где золота, как известно нет. За что люблю фэнтези, так это за безграничные возможности для героев уравняться в правах, так сказать. Кто-то один придумал, остальные подхватили, и вот уже в фэнтезийной ноосфере имеется такая фишка: если заключать союз у алтаря настоящих богов, да если любовь пары истинна и глубока, магия\божественная мощь, соединив их, удлинит им срок жизни (берите бессмертие сразу, не прогадаете, а лучше два!!!), наделит магией безродную попаданку или, наоборот, выдаст плюшки с бонусами ее избраннику, простому немагическому принцу. В попаданческом ромфанте, ИМХО, авторы и читатели здорово почесывают многочисленные кинки. Тут и пресловутый второй шанс, и «наши на Олимпе» (Маша с Уралмаша стала императрицей), и неравные отношения. Те читатели, что смотрят глазами «старшего», одобрительно или скептически оценивают привалившее счастье. Кому-то нравится «цундере», это когда юный шалопай всячески капризничает, говорит «нет», подразумевая «да, но не здесь же! и не сейчас». А наставник, естественно, наставничает, подбираясь к девственному колечку, то есть сердечку, простите, учит, что значит любить. Или младший по возрасту может быть наоборот, мудр не по годам и невъе… то есть, очень крут. Все в воле автора. Бывает, что и автор совсем юн, тогда получите тысячелетних эльфов с матерным лексиконом, интернет-мемами и пристрастием к дошираку. А, впрочем, таким же юным читателям нравится. Разница в возрасте — однозначно разница в культурном и жизненном багаже. Возьмем гипотетический русреал, одному персу за сорок, другому едва двадцать. Наше время, один социальный слой, одна работа, предположим, они коллеги. О чем разговаривать персонажам между жаркими потрахушками? Тут даже шутки юмора могут оказаться поводом для непонимания, а то и ссор. Еда разная, жаргон разный, мода разная, ощущение себя в мире разное. Не, сходятся и в реале, не без проблем, но женятся, плодятся… А вот написать такое, с детальками, а не просто лыр вульгарис, сложно, но интересно. Другой, самый распространенный троп, когда сильно побитый жизнью персонаж жутко боится нового чувства. Ибо опыт потерь уже имеется, но как же манит молодой объект желаний, особенно, если он, объект, и правда чист помыслами, любопытен, что твой резвый щенок и смотрит с обожанием во взоре. Кто еще сможет отогреть его замерзшее сердце?! Ну, и тело заодно. Степень трагичности и количество хромых собачек в тексте — на откуп автору. Надеюсь, все смотрели эротическую драму Бертолуччи «Последнее танго в Париже»? Или не менее драму «Осень в Нью-Йорке», похожую на ее ретеллинг? Доведенный почти до абсурда сюжетный ход: возрастной мужик безоглядно отдается страсти, вопрошает свою юную эксцентричную возлюбленную, на что он ей сдался, вот помрет скоро, чего тех лет осталось-то… А умирает она. Водопад слез, душевная боль, память на годы (фильмы и правда отличные). Простите за спойлер, но это и правда одна из животрепещущих тем в мезальянсе. Знаете, в реале никто не вечен, поэтому тема потери старшего из пары — это факт. А вот как жить с этим фактом? Можно мусолить свои страхи ежеминутно, доводя себя до инфаркта, можно вообще превентивно отказаться от отношений. Можно отодвинуть их в дальний уголок мозга и жить моментом. И помнить о том, что последний миг может случиться совершенно внезапно и с кем угодно, как в вышеупомянутых фильмах. Думаете это вымысел? Ха. В жизни случается и не такое. А что написать, драму-драму или простое ПВП, во вселенной печатных книг именуемое любовным романом, это автор решит сам. И решает. Посему в литературном мире, я вас уверяю, полно самых разнообразных историй о неравных отношениях. На любой вкус.