Писатели о фанфикшене

      Решила почитать на просторах интернета, что некоторые авторы думают о фанфикшене. И наткнулась на очень нелепые высказывания некоторых популярных и не очень авторов, о том, что они не приемлют фанфиков по своим книгам. Самый главный противник — это Джордж Мартин, известный по «Песни льда и огня», и по которому сняли «Игру престолов». Мол, автор считает своих персонажей своими же детьми, и не хочет, чтобы кто-то насиловал и истязал его героев. Ну кто-бы говорил. Я уж и не говорю про слитый финал «Игры престолов». В своих же книгах, «любящий отец» сам же истязает своих героев: Дейнерис по книгам ребёнок, мало того, что она почти беженец, так и ещё брат запугивает, и отдаёт её как рабыню варварам дотракийцем, потом, не много вставшую на ноги девочку, нашедшую свою нишу в этой истории, лишают прав быть матерью, по велению какой-то странной ведьмы. Так почему нельзя написать фанфик на тему счастья Дейнерис с кхалам Дрого их новорожденным ребёнком, где они счастливы, и хоть она не заняла железный трон, а нашла свой, и основала свой кхаласар.       А как насчёт Старков. За этим семейством я следила так же, как и за крошкой Дени, кстати моя подруга так же следила за этим семейством. И, что в результате его разъединили, одних убили, других мучали, и разве это любовь к так называемым детям? По-моему, единственные персонажи кого он любит – это Ланистеры, согласитесь, им меньше всего досталось. Даже Серсее, после того как её закидали яйцами, освистали, и посадили в тюрьму, она вышла сухой из воды, как будто бы она просто прошла испытание, к которому готовилась.       Если так, то пусть не беспокоится об этой семье, никто по ней не пишет, так как оно не очень интересное в романе. Да, и в целом весь роман представляет собой не то, что тёмное фэнтази, но и суровое средневековье с блэкджеком и дамами лёгкого поведения. Так что нет ничего противного в том, чтобы сделать его чуточку светлее. Армия Дрого не убивала и не насиловала овечий народ, Дэни никто не проклял, Старки воссоединились и так далее.

***

      Так же к фанфикшену относятся и Робин Хобб. Книг я её не знаю, но вот название их говорит о том, что у автора есть ирония, но она не умеет ей пользоваться: «Живые корабли», «Сага о шуте и убийце», ну прям Дарья Донцова, и то Донцова автор ироничных женских детективов, а Хобб фэнтази. Критики отмечают, что, когда у Хобб пропадает вдохновение, она начинает мучить своих персонажей. Сама писательница считает это воровством интеллектуальных данных, а не похвалой её творчеству. Кем бы она была, если бы люди не покупали её книги, и не писали бы по ним свои истории.       Другой автор Диана Гэблдон автора попаданки в историческую эпоху, да, да, сама пишет про попаданцев, а сама других осуждает, вообще вышла детективная история, якобы её фанатка своровала идею автора, и та даже судилась с ней. Хотя откуда своровала, из головы – так это просто вы думаете одинаково, улыбнись, и придумаю другую, это всего лишь идея а не текст, если она открыто описывает это в соц.сетях, то это уже её вина, не надо на каждом углу разглагольствовать о будущих планах, только Бога рассмешишь. Да и ещё она тут начала выдумывать на тему своей дочери и соседа, вот так попаданец, и почему они думают, что фанфики – это только похоть, ведь эти люди родились в 20-м веке, а не в эпоху нежных дам, где дамам запрещали вообще чем-либо заниматься кроме дома.

***

      Вот совсем другое мнение о фанфикшене у русских авторов, ведь некоторые из них сами начинали свою писательскую деятельность с фанфиков. Мой любимый писатель Сергей Лукьяненко в одном из своих сборников в разговоре с самим собой даже написал ироничный рассказ, «Если бы я писал про красную шапочку», написал в разных вариациях. Даже Таня Гроттер вытекла из фанфика и стала отдельной историей.