Анализ личности

Доброго времени суток, дорогие читатели! Я от всей души прошу простить за то, что все мои немногочисленные проекты по данному фэндому находятся в разработке, а точнее до сих пор не готовы к публикации. В этой статье я хочу уделить внимание главному герою сериала «Под напряжением» — Андрею Высокову. Что это значит? Объясняю. Я постараюсь максимально разложить и разобрать личность персонажа, который уж больно сильно меня заинтересовал. Я очень надеюсь, что работы такого характера тоже зайдут и внесут во всё немного ясности. Хочу предупредить, что всё в данный момент читаемое вами, никаким образом серьёзно не связано с психоанализом. Разумеется произвести его было бы интересно, даже в какой-то мере необходимо, но увы! Все основные понятия, включённые в психоанализ, отсутствуют, вернее, делать его без прямого контакта с человеком крайне сложно и непродуктивно. Также хочу отметить, что все характеристики, в частности я говорю о внутренних, будут максимально объективны и близки к истине. Но при этом я не призываю вас думать в точности как я. За основу я возьму лишь то, что на самом деле видела в сериале и не смогла оставить без внимания. Ничего придуманного, перевёрнутого не будет, разумеется, кроме моментов, которые будут неоднозначны или не доведены до конца, но повторюсь, таких моментов практически не будет. Краткий план: — SWOT первичный Анализ личности.(сильные стороны, слабые стороны, возможности и угрозы) — Духовные потребности, место в социальной структуре, описание условий жизни. — Архетип личности и темперамент. — Взаимодействия и отношения с людьми. — Мои размышления о деятельности кинематографа в отношение главного героя. Я думаю, этот план проиллюстрировал всё наглядно, и многие наконец-то поняли, что происходит. Возможно вы будете удивлены, но именно по этим критериям я собираюсь оценивать поверхностное и глубинное нашего объекта. Я прекрасно понимаю, что план может быть чуть прост и предсказуем, но многие даже не задумываются насколько плохо они знают этого персонажа. Не люблю долгие предисловия, поэтому начну. SWOT первичный анализ личности. Итак, начну с того, что здесь будут всевозможные характеристики Андрея, как личности. Я не рассматриваю его черты с точки зрения добра или зла, а лишь показываю их наличие. 1. Сильные стороны. — Отзывчивость, милосердие, сострадание. И тут уже возникает куча вопросов, в частности, а почему первая в этом списке отзывчивость? Да потому что без неё герой просто не смог бы работать в СК. Полностью согласна с тем, что отзывчивость здесь подкрепляется интересом к ситуации по его профилю, но всё таки, она проявляется не только в рабочих моментах. Про милосердие и сострадание я говорю, как о вытекающих из отзывчивости, что свойственно людям подобных профессий. — Грамотность, образованность, профессионализм. Думаю с этим пунктом всё довольно таки понятно и не требует особых объяснений. Достаточно приложить комбинацию: любимая профессия + высшее образование. — Внимательность. На это качество я выделю аж целый пункт, потому что внимательность персонажа практически абсолютная. Разумеется, бывали моменты, когда внимание героя понижалось по различным причинам, но если говорить в сравнении с кем-нибудь другим, то оно действительно достойно уважения и применяется чётко по назначению. — Аналитический склад ума и развитая долгосрочная память. Способность персонажа оценивать ситуацию и всё происходящее просто поражает. Мельчайшие детали, действия и предпосылки проникают в разум и остаются там на значительно большой промежуток времени. Андрею свойственно запоминать и применять на практике то, что другим людям сделать не удаётся. Мышление на уровне чувств развито максимально сильно, что говорит о переходе на стадию рационального мышления за считанные секунды. Всё это позволяет ему действовать не только оперативно, но ещё и безошибочно. Я могу до бесконечности перечислять положительные личностные качества, но думаю, что гораздо интересней посмотреть на отрицательные, они обычно говорят о людях больше и точнее. Долго думала, а какие минусы могут быть у доброго отзывчивого человека с абсолютным вниманием? 2. Слабые стороны. — Отсутсвие контроля над мыслями. Люди, погружённые в работу, не умеют вовремя остановиться. Казалось бы, рабочий день закончился, но как можно не думать над всем происходящим, как можно взять и переключиться на что-то другое, личное? Навязчивые мысли у героя провоцируют бессонницу, требуют исчерпывающего решения, от чего разум привыкает к ежесекундной работе. Опять же я не говорю о том, что это плохо! С какой-то стороны может быть и нет, но всё же отнесу это к слабым сторонам героя, подкрепив тем, что каждый должен уметь отрекаться от работы, а если быть точнее, вовремя остановиться, дабы не сойти с ума. — Чрезмерная замкнутость. Да, да, в этом нет ничего удивительного. Каждый хоть раз замечал, то что Андрей не желает раскрывать некоторые подробности своей жизни или вовсе не хочет говорить о ней. Это качество возникло в первую очередь из-за социальной неприспособленности, о которой стоит говорить в пункте «угрозы». Несмотря на такую замкнутость люди видят в нём духовно сильного человека, прислушиваются к нему и следуют за ним. — Бестактность, как следствие отсутствия контроля над мыслями. Иногда это существенно затрудняло выстраивание отношений между Андреем и другими людьми. Порой фразы были неуместны, спонтанны, иногда даже задевали человека Наверное это три основные и существенные проблемы, которые действительно оказывают влияние на главного героя и людей, окружающих его. Возможно также бестактность выражается за счёт необычных взглядов на мир, о которых я тоже скажу чуть позже. 3. Возможности. — Честность по отношению к себе и другим, отсутсвие лицемерия, прямолинейность в высказываниях. — Ярко выраженное отстаивание своей позиции, аргументация любой мелочи. — Понимание людей, способность к проявлению эмпатии. 4. Угрозы. А вот сейчас настал момент, когда оправдаются все пункты, прописанные ранее. Ещё с самого начала сериала я не могла понять, почему Андрей мыслит иначе других. Ответ прост. — Синдром Аспергера. Я думаю, с этого и стоило начать, но всё же хотелось прийти к этому несколько по другому пути. В общих чертах расскажу о врождённом заболевании. Синдром Аспергера по другому можно назвать высокоорганизованным аутизмом (расстройством аутистического спектра). Эта патология предполагает трудности в социальном взаимодействии, а также включает в себя повторяющиеся время от времени интересы и занятия. Заболевание предоставляет способность главному герою делать акцент на мелких незначительных деталях, концентрироваться длительное время на одной и той же проблеме. — Рассеянность и неуклюжесть. Точно такое же проявление синдрома Аспергера, как и перечисленные ранее. Подробнее про него советую почитать, но к сожалению до настоящего момента изучено на эту тему очень мало. Почему я отношу его к угрозам, а не к отрицательным/положительным сторонам? Потому что люди с данным синдромом склонны также к вторичным заболеваниям приобретённого характера: шизоидная психопатия, глубокая депрессия и т.п. Краткий план swot составлен, можно сказать, что аж на целый шаг я приблизилась к пониманию персонажа, смогла оценить его максимально правдиво и обоснованно. Самое время перейти к следующему такому же простому пункту. Духовные потребности, место в социальной структуре, описание условий жизни. 1. Духовные потребности. Безусловно Андрей находится на вершине пирамиды Маслоу, что позволяет ему очень трепетно относиться к науке, культуре и искусству, а это в свою очередь позволяет быть эрудированным и ещё лучше понимать людей. Синдром позволяет сосредотачиваться на своей деятельности, в которой он чувствует себя невероятно комфортно, что как раз и способствует изучению поведения людей и написанию книг. Я не могу исключить того, что Андрей изучает человеческий разум за счёт своего заболевания, но этого не представлено в сериале, поэтому невозможно утверждать наверняка. 2. Место в социальной структуре. Доктор носит звучное название: представитель среднего класса по уровню жизни; собственно как и подавляющее большинство героев сериала. Единственное, что наверняка стоит поменять, так это машину. Как уже говорилось ранее, Андрей имеет хорошее образование в области клинической психологии, и практически такое же хорошее место трудоустройства. 3. Описание условий жизни. Персонаж обитает в частном доме, который посещает не так много людей. Тусклый свет, тёмный дизайн говорят о спокойствии и гармонии во всём. И как многие наверное знают, живёт Андрей один, что совершенно не удивляет. Человеку с такой профессией нужно отдыхать от людей, чаще быть в тишине и наедине с собой. Ещё один маленький пункт завершён, туда можно добавить много чего, но боюсь, это будет через чур очевидным. Хотя, если в целом, всё, что я сейчас пишу, и так довольно очевидно. Архетип личности и темперамент. Здесь у меня возникло много нюансов, но всё таки я пришла к единому выводу и систематизировала свои знания. — Разумеется архетипом личности, присущему Андрею, будет являться «Мудрец». Но в нём также будут присутствовать незначительные элементы «Искателя». Мудрец часто остается недосягаемым для окружения, мы чувствуем его дистанцированность и обособленность от остальных. Даже находясь рядом, он остается где-то в своих мыслях и не открывается окружающим. Если к Искателю можно все-таки присоединиться, с условием, что мы не станем ему мешать, Мудрецу же, можно только служить, помогать, опекать, а вот стать по-настоящему близким можно только будучи глубоко погруженным в ту область знаний, которая является объектом его интересов. Желание: открыть Истину, использовать знания и интеллект, чтобы понять мир, быть экспертом.
Цель: понять мир с помощью анализа и интеллекта.
Страх: быть обманутым или ненужным.
Стратегия: поиск знаний, саморефлексия, познание через мыслительный процесс.
Слабость: можно вечно изучать детали, но так и не приступить к действиям.
Талант: мудрость, интеллект.
Известен как: эксперт, ученый, детектив, советник, философ, академик, исследователь. — Темперамент. Здесь тоже пришлось помучаться, пересматривая серии и следя за поведением героя. Первоначально было трудно, но позже стало легче. Я сделала выводы, основываясь лишь на зрительном представлении: стабильный Интроверт Флегматик. Флегматик интроверт – это такая непоколебимая персона, которой присуще удивительное спокойствие. Вывести из себя подобного человека очень сложно, и лишь экстремальная ситуация может спровоцировать его на проявление агрессии. Такой субъект все решения принимает взвешенно, не подчиняется чувствам, окончательно действует, обдумав все варианты и последствия. Он никогда не скажет, что интуитивно принимает решения, поскольку убежден, что интуиция – это последнее, чему можно довериться. Флегматик обычно серьезен, сконцентрирован на деле, ответственен. Если он берется за задачу, то исполняет ее без особенных затруднений. Взаимодействия и отношения с людьми. На самом деле, это один из самых интересных пунктов моего вещания. Я не буду брать абсолютно каждого персонажа, а лишь покажу примерные отношения между ними. И первым делом обращусь к его прекрасной коллеге. — Взаимоотношения между Высоковым и Шумской. Ну что ж, начну с того, что сериал закончился открытым финалом, что в десятки раз усложнило мне понимание связи между ними. Одно скажу точно, это совершенно не любовь! Всё что мы видим на экране лишь дружеская симпатия, забота, привязанность и понимание друг друга, которое в последующем начало исчезать. В первой половине сериала мы вполне можем наблюдать некоторую влюблённость героев, которая позже перерастёт лишь в дружбу и рабочие отношения из-за сильного расхождения взглядов и намерений на эту жизнь. Но это не означает, что они не могли бы быть вместе, это означает, что люди разные, люди сложные, и действительно порой не под силу понять друг друга, но они стараются, не смотря на все свои принципы и установки, стараются, а это главное. Они также уважают мнение друг друга, и принимают такими, какие они есть. Андрей считает Ирину самым близким человеком, посвящает её в некоторые аспекты своей жизни лучше, чем кого либо. Он доверяет ей, видит в ней умную женщину карьеристку, которой очень хочется простого человеческого счастья. Но помочь здесь ей он может лишь советом или оценкой её действий. — Взаимоотношения между Высоковым и людьми в СК. Ничего конкретного про это я сказать не могу, с каждым из них отношения лишь сугубо деловые, Андрей только советуется с ними в рамках расследования. — Взаимоотношения между Высоковым и преступниками. Когда перед ним сидит человек, совершивший убийство, Андрей моментально понимает мотив, предпосылки, травмирующее событие и степень растущей агрессии. Именно в такие моменты есть чёткая задача не просто заставить говорить человека, а привести его в состояние, когда речь польётся из него вместе со слезами, злобой или смирением и осознанием. Если спросить как он относится к ним, то никак. Он к ним не относится. Он не будет говорить ничего лишнего, не будет судить людей, которые перенесли сущий ад, если ими движет психическое расстройство, а наоборот, будет лишь сочувствовать. — Взаимоотношения между Высоковым и сторонними женщинами. Чётко и ясно даёт понять, что строить с ним отношения — худшее, что может случиться в их жизни. Он также устраняет назойливую аспирантку, отправляет на лечение женщину с синдромом психического автоматизма, с которой он случайно познакомился в поезде. Но свою однокурсницу он всё же не оставляет без внимания и бутылки шампанского. Нарастает вопрос. Чем предыдущие две хуже? Всем! Такому человеку в партнёры подойдёт лишь сильная и состоявшаяся личность, на подобие той самой однокурсницы или же всё таки Шумской. Но Высоков слишком умён, и прекрасно понимает свои приоритеты и особенности. — Взаимоотношения с Никитой, сыном Ирины. Возможно нам хотели показать отцовские чувства к мальчику, но вышло не особо хорошо. Андрею не свойственно проявление чувств такого характера, для него это что-то новое, а новое он совершенно не признаёт в соответствии с темпераментом. В них нет намерений предполагаемого отца, лишь друга или наставника. Мои размышления о деятельности кинематографа в отношении главного героя. Последний завершающий пункт! Здесь лишь сугубо моё мнение. До конца понять героя — невозможно. Я более чем уверена, что даже сценарист до конца не понимает своего персонажа, делая его «странным», не таким как все, индивидуальным. Андрей действительно уникальный, социально неприспособленный и отрешённый человек. Он притягивает к себе магнитом, люди следуют за ним, верят ему. Создаёт спокойную обстановку, и сохраняет её в стрессовых ситуациях. Кинематограф к сожалению не до конца раскрыл его, даже не потрудился. Не единого слова о его детстве, не ясно до конца его мировоззрение(за исключением того, что он агностик), поэтому, придётся нам всё как обычно додумывать! Я очень рада, что мои размышления были кому-то интересны! В данной статье, напомню, были лишь те вещи, о которых говорится в сериале. Разумеется, я могу сделать обратную сторону этого всего и начать говорить о предположительных моментах, но это в разы сложнее. Может для кого-то я более детально описала персонажа и дала больше информации о нём. В конце концов, он этого заслуживает! Благодарю!

Самое безнадежное дело на свете — пытаться точно определить характер человека. Каждая личность — это клубок противоречий, а тем более личность одаренная.

— Теодор Драйзер.