Я помогу тебе выиграть

      Пойдём по лайту и разберёмся с бетой. Бета — одно из званий саппортов на «Фикбуке». Сражаются такие воины/воительницы против ошибок орфографических, пунктуационных, грамматических, синтаксических, а так же с корявым оформлением. В их боевом арсенале: знания правил языка; умение обосновать правки, подогнать нужное правило под конкретный случай, «потому что» — это не ответ; справочник — невозможно держать в голове все нюансы, а спорные моменты всегда необходимо уточнить; словари, начиная орфографическими, заканчивая синонимами. Мощные они, одним словом! А ещё единственные из помощников, кто проходит тест.       То было краткое описание бет. Теперь задержимся на чуть-чуть для разбора интересных крох и конкретики. Или Три кита «на обговорить».       Опытная бета две трети ошибок замечает при беглом прочтении. Если у вас ошибки сделаны намеренно, местами авторская пунктуация — обратите внимание саппорта, чтобы не возникло конфликтов.       Если с орфографией и пунктуацией всё достаточно просто и понятно: лишнюю букву убрали, запятую перед «что» поставили, то вот с грамматикой и синтаксисом всё не так однозначно. Тут надо знать, что имелось в виду, какой контекст, плясать от вас — авторов, поэтому лучше сразу выразить желание активно принимать участие в редактуре. Держите в голове, что иногда может попасться помощник хороший, старательный, но не самый уверенный в себе — не любящий дёргать автора «по пустякам».       При замене повторов могут часто возникнуть спорные ситуации. Бета, увидев повтор, тут же его исправила. Но, вот беда, новое слово/оборот напрочь испоганило (‐ил) смысл предложения! Такое встречается даже у относительно сработанных команд. Важно помнить, что люди видят вещи по-разному. Не бросаться «с кулаками» выяснять, «какого?» саппорт натворил, а спокойно всё обсудить и поискать компромисс. Может оказаться, что придётся переписать всё предложение, чтобы избежать тавтологии.       С терминологией и обязанностями плюс-минус разобрались, двигаемся дальше. Зачем бета автору? Если говорить пространно, то расти, развиваться, выявлять слабые места, следить за качеством и оформлением. Только вот есть маленькая особенность: если брать опытных писателей и новичков, то ошибки у них разной степени тяжести.       Начнём со «старичков». Предлагаю обойтись без придирок, ведь я говорю о большинстве. Знаю, что есть писатели/писательницы «нетакие». Во-первых, эта категория авторов знает свои слабые места, то есть не будет «ну поправь там что-нибудь». Во-вторых, уже сотрудничали с помощниками, поэтому с ними легче договориться. В-третьих, довольно грамотные, и не придётся сидеть сутками над одностраничной главой. По опыту могу сказать, что у таких ребят в основном встречаются опечатки, лишние запятые, более сложные ошибки в пунктуации.       Вообще стоит понимать причины возникновения таких косяков. Главная и банальная ошибка, когда автор пишет, придумывает слова, предложения, обрабатывает идеи — задействована одна часть мозга. При проверке, перепрочтении — другая. Мы видим свой текст иначе и воспринимаем его соответствующе. Зачастую додумываем нужные слова, не замечаем лишних букв, их замены или отсутствия. Поэтому взгляд со стороны необходим. Опытные авторы, не стесняйтесь обращаться к бетам, вы не станете хуже в глазах читателей!       Новички. Многие беты не хотят сотрудничать с начинающими авторами, потому что основная аудитория сайта — дети и подростки, а у таких тьма ошибок. С ними работать муторно и тяжело. Порой приходится переписывать целые абзацы из-за корявого построения. Не все авторы готовы мириться с количеством правок из-за особенностей возрастного периода. Да, обилие замечаний бьёт по самолюбию. Поверьте, действительно знающий помощник обоснует исправления, то есть: «Это не верно, потому что (нужное правило)».       Основная проблема юных писателей в элементарном отсутствии опыта, на которую уже накладываются локальные и индивидуальные особенности. Быстрее, проще и менее болезненно набирать его под руководством доверенного саппорта, нежели получать тапки в комментах. Впрочем, если нет желания развивать навыки, зачем портить себе и человеку нервы? У вас всё так прекрасно, тогда зачем помощник? Если осознали несовершенство своих умений — запаситесь терпением. Оно вам пригодится.       Зачем искать бету, если я и так грамотный? Я пишу в «Word-е», который ошибки подчёркивает, потом прогоняю через разные программы, пользуюсь «Проверкой правописания» и «Форматированием текста» на «Фикбуке». Причин несколько. Глаз замыливается. Как бы ни был хорош искусственный интеллект, всё равно это программа, действующая по прописанным алгоритмам, не учитыващая ту же авторскую пунктуацию. Вы элементарно не можете знать все правила. Всё равно нужен живой человек, который просмотрит свежим взглядом, подскажет, исходя из особенностей слога.       Где, как найти чудо-бету и на что обратить внимание, перед тем как звать в текст?       Где? Вариант первый и достаточно очевидный — раздел на сайте «Помощники». Там выставляете необходимые параметры под ваше произведение, и поиск выдаёт ряд анкет, а дальше выбираете понравившегося человека и пишите. Или просто листайте ленту с анкетами, так как не все беты выставляют в интересующие метки те, что есть в вашей работе. Многие выставляют в «фэндомах» «любые», тут стоит быть аккуратным. Вероятнее всего пользователь просто не хотел пугать километровым шматком из перечисления разных фильмов, книг, аниме и т.д. Всегда лучше уточнять у такого саппорта, знаком ли он с лором вот этой вселенной. Некоторые помощники вовсе не прочь ознакомиться с чем-то новым.       Тематические группы, каналы, где есть специальные обсуждения/записи. Там вы сами можете написать, что нужна бета на такую-то историю. Так же можете посмотреть на саппортов, которые ищут авторов. Возможно, там вы встретите своего лучшего и постоянного редактора.       Последний вариант, точнее варианты, но они схожи, посему объединю в один пункт: «Бета под работой». Сама с половиной своих авторов встретилась таким образом, а именно: я читала их творение, кидала в «Публичную бету» ошибки, человеку понравились замечания — мы сотрудничаем. Если какой-то пользователь отправляет адекватные замечания, и у вас нет беты, рекомендую рассмотреть его кандидатуру. По опыту могу уверенно заявить, что в таком случае вы имеете все шансы стать «постояшками» друг у друга. Из плюсов: вы уже видели этого человека в действии, он заинтересован темой, идеей, что благоприятно скажется на продуктивности.       Другой вариант может вытекать из того, что выше, а может существовать отдельно. Пользователь сам написал, чаще всего в комментариях под конкретной работой, что хочет быть у вас бетой. Однако не стоит сразу бросаться на самоуверенного кандидата. Почему? Буквально пару строк про «как найти помощника?», и я всё подробно распишу.       Как? Заценили анкету/мини рассказ о себе, как о помощнике — бегите в личку. Рекомендую написать нескольким бетам, так как понравившаяся на весь миллион процентов из ста, может отказать, быть завалена работами, проигнорировать. Да, обидно, неприятно, но с этим ничего не поделаешь. Внимание! Не забывайте о вежливости. К незнакомым людям надо обращаться на «Вы». Не кидайте запрос сразу, поговорите с бетой, может, вы выясните, что не подходите друг другу. Расскажите кратко об истории, сообщите помощнику, с чем ему работать вообще. Если нашли бету, сообщите другим: «Извините за беспокойство, но я уже определился (-лась) с помощником».       Как быть, если вам неравнодушная бета написала сама с предложением о сотрудничестве? Зайти и посмотреть её профиль, оценить уровень грамотности по писательским работам, комментам и сообщениям. Пусть именно мне такого не писали, но я видела пользователя с анкетой и маленьким процентом грамотности (65, что ли), который порывался в беты к автору. Подытожу. Не стоит спешить и впускать в историю кого попало, от этого может быть только хуже.       На мой взгляд, самый сочный и острый раздел: «Параметры идеала». Оговорюсь сразу, что здесь чисто МОИ критерии, на что Я обращаю внимание при поиске беты. Да, они невероятно завышены и, конечно, могут отличаться от ваших. Но помните, эти различия не делают никого хуже. Здесь нет правильности и неправильности.       Наличие ошибок, опечаток. Да, встречала и такое, причём у 90-100 процентников. Ну, ребят, вы беты! А порой в анкетах элементарные ошибки — стыдоба же! Не спешите с выкладкой, проверьте через час сами. Воспользуйтесь программами для проверки на знаки препинания. Знакомых попросите глянуть на предмет опечаток. Как я могу доверить своё творчество-детище безответственному человеку? Именно — никак!       В идеале каждому автору стоит пройти тест на грамотность, чтобы знать свой уровень. Проходить надо честно. Вопрос: зачем? Чтобы подобрать бету равную вам по знаниям или грамотнее, но точно не ниже. Естественно, никто не требует у вас выкладывать результат и становиться помощником. Нет, вы это сделали для себя. Так же если возникнет желание, можете пройти тесты от других сайтов (тоже касается и бет).       Тест на грамотность не ниже 75%. В розовых мечтах: публикация анкеты беты доступна от балла 75. Простите, но не встречала я взрослого, а главное, хорошего помощника с тестом на 60-70%. Да, сама когда-то была такой, при этом качество проверки страдало сильно.       Объём анкеты в паре с конкретикой. Чем больше и чётче, тем лучше. Тут мне самой надо удариться в детали, распишу пару нюансов.       Всё внимание на метки, с которыми бета НЕ желает работать. В список любимых ваши могут и не войти, главное, чтобы в нежелательных их не было. Если такое случилось, и прям хочется именно этого человека в качестве редактора — попробуйте договориться, заинтересовать сюжетом. Однако будьте готовы к отказу.       Пример 1. Хорошо знаю все правила. Вроде грамотный. Легко нахожу орфографические ошибки и опечатки. Дружу с пунктуацией.       Пример 2. В голове держу много правил, но в случае затруднения не поленюсь залезть в словарь/справочник/интернет. Грамотно перестрою предложения, чтобы при чтении не возникало трудностей. Разбираюсь в корнях с чередованием, одна и две «н», опечатки бросаются в глаза и мгновенно правятся. Обособление вводных слов, деепричастных, причастных оборотов.       К кому вы обратитесь с предложением сотрудничать? Думаю, выбор очевиден. Бета 2 выигрывает за счёт конкретики. У неё нет сомнений и излишней самоуверенности. Чётко расписаны правила, на которых она специализируется. Если знаете, что такая проблема в вашем тексте есть, то смело обращайтесь при виде нужного пункта в сильных сторонах.       Прочерки, точки, «я готов (-ова) на всё». Вам откровенно врут. У каждого есть слабые стороны. Все мы человеки. Все мы чутка невнимательны, ленивы, задолбанные жизнью. А готова ли бета править плагиат? Нет? Бат мошт трэкст? Нет? Ну как так? У всех есть определённые вкусовые предпочтения, которые хорошо бы указать, чтобы не тратить своё и чужое время.       Много, что аж интересно поначалу, но на деле ни о чём. Пример. Очень внимателен, ооооочень много свободного времени, частый онлайн, уделяю фб всё свободное время, не ленюсь, всегда вежлив.       Да-да, важные качества… Но правила какие в вашем арсенале? У меня тут беда с повторами!       Оформление анкеты в целом. Заботится ли бета о читателе, или текст идёт сплошняком? Саппорт объясняет, в чём разница между дефисом и тире, при этом в анкете заместо длинных чёрточек короткие. А так обожаемая буква «ё», которую слёзно молили везде ставить, скачет от строчки к строчке. Это называется халатность, наплевательское отношение к себе и своему труду.       Дальше уж пойдёт совсем докапывание, но сколько раз оно меня спасало. Зайдите на профиль беты, посмотрите работы, если человек пишет. Быть может, там вырвиглазные ошибки, тогда получается, что кто-то мухлевал с составлением анкеты. То же можно проверить по отзывам… Ой, ща прилетят тапкули: «Многие не заморачиваются, когда комменты пишут!» Если долго писать на отвали, это войдёт в привычку — другого не могу сказать.       Посмотрите, что читает бета, каким жанрам отдаёт предпочтение, ведь годную работу в любимом жанре/сеттинге редачить приятнее. Что вам, как автору, несомненно, на руку.       Напоследок, хочу затронуть скользкую тему — оплаты за труды. Начнём с того, что платно — не всегда значит качественно. Порой вы можете отдать деньги, а помощник что-то поделает. К примеру, текст через фикбуковскую проверку правописания прогонит, оформит читабельно, но не более. Договоритесь сначала на пробную редактуру абзаца, если всё всех устроит, то сотрудничайте на здоровье. Вы не хотите/не можете работать на платной основе, в любом случае есть люди, которым в кайф редактировать, и они готовы безвозмездно помочь. Оба варианта имеют как свои преимущества, так и недостатки, но хуже или лучше от этого не становятся. Вы же выбираете удобный вам.       Пару слов, как договориться о сотрудничестве, что обсудить перед началом работы и как добавить нужного пользователя в «Шапку». Как я писала выше, будьте вежливы. Вам нужна помощь, саппорт спокойно найдёт другого автора. Расскажите о произведении (фэндом, рейтинг, направленность, жанры, предупреждения, аннотация), скиньте ссылку, если история опубликована, или пару ознакомительных абзацев. Если знаете слабые стороны, например, путаете тире и двоеточие — предупредите. Также сообщите о наличии намеренных ошибок, авторской пунктуации, стилистических особенностей. Чем больше расскажете о тексте и его особенностях, тем лучше, а бете проще работать. Если есть другие помощники — уточните у всех, не против ли они нового члена команды. Готов ли новый саппорт работать с другими, не было ли между ними конфликтов.       Так же обсудите дедлайны, вашу скорость написания, соотнесите со скоростью проверки беты. Можете выбрать совместный день или время, когда вдвоём будете работать над текстом. Тут уж индивидуально. Так же обсудите формат работы, если есть другие помощники — последовательность редактуры. Самая удачная: автор пишет, соавтор добавляет описания, гамма вносит правки, бета чистит текст.       Что ещё есть по формату? Тут опять же у всех по-разному. Кто-то правит вместе в Google-доке. Кто-то присылает автору документ с пометками. Кто-то работает сразу на сайте. Кому-то проще кидать правки в «Публичную бету», а автор сам рассматривает изменения.       Вот вы договорились с бетой о сотрудничестве. Всё отлично, только надо её добавить. Заходите в редактирование шапки, и сразу под графой «Название работы» будет «Беты, гаммы, соавторы», тыкайте на нужную иконку. В открывшемся поиске вводите ник нужного пользователя и добавляете его. Внимание! Не забудьте дать саппорту доступ к редактуре. Проверьте наличие галочки в нужном окошке.       Снова не совсем приятная часть. Как прекратить сотрудничество со стороны автора? Причины бывают разные, укажу основные: пропала бета, игнорирует вас; уже на этапе сотрудничества поняли, что не подходите друг другу; перегорели историей. Не беда, только укажите ник пользователя в примечании к работе (человек тратил на вас время, силы, старался), напишите сообщение, объяснитесь перед помощником.       Мой авторский опыт сотрудничества, и он не впечатляет. Первый раз вышел очень своеобразный, отчасти из-за моих консервативных тараканов. Такой я гадкий человек, которому максимально тяжело подпускать кого-то к тексту. Но нашла довольно неплохую анкету. Именно эта бета научила меня правильно оформлять текст, указала на часто встречающиеся ошибки и в принципе очень мне помогла. Однако сначала я пропала по определённым причинам, потом она. По итогу мы разошлись, но её ник с моей благодарностью остались в шапке работы. Ах да, нашла я саппорта через группу, под обсуждением.       Вторую бету искала через «Фикбук» и раздел «Помощники». Тогда у меня уже сложились чёткие представления, каким должен быть саппорт, так как сама стала этим заниматься. Оттуда и завышенные требования. Это оказалось чертовски трудно! Мне никто не подходил, плюс жанр, от которого бегут, как от чумного. Но как же мне повезло наткнуться на анкету именно этого человека! Меня устраивает абсолютно всё: замечания по делу, спорных моментов не возникло вообще, проверка не отнимала много времени и проходила в удовольствие. Поэтому мы продолжили работать вместе над другой историей.       И последнего помощника вы можете лицезреть в шапке к статье. Познакомились мы, когда я к нему пришла бетой. Наше сотрудничество перетекло в дружбу. Порой я ему скидывала отрывки рукописей, где саппортище находил опечатки, лишние запятые и указывал на них. Так же он помог с проверкой мини (закидал меня — невнимательного автора, сообщениями об ошибках в «Публичную бету»). Собственно, я решила попробовать посотрудничать официально.       Теперь пара историй знакомых. У подруги максимально своеобразный стиль, с обилием оборотов, многие предметы заменены признаками и обозначаются признаками. К чему и придирались беты, так как из-за стилистических решений страдал синтаксис, грамматика. Сотрудничество с новым человеком заканчивалось, фактически не успев начаться. Она нашла бету среди читателей, её саппорт знаком с особенностями текста. Если у вас похожая ситуация, помощники из поиска не устраивают — попробуйте поискать среди читателей.       У автора было две хорошие беты, которые действительно правили текст, а не просто значились в шапке. Время шло, ничего не предвещало беды. Как вдруг в один прекрасный день запищали уведомления о море ошибок от читателя. Где-то запятая пропущена, где-то повтор, где-то корявое построение предложения. И как быть? Третьего помощника звать? Но ведь и нынешние текст вычёсывали. Решился писатель, позвал ещё одного саппорта, а другие разбежались. Печальная история о том, что даже две пары знающих глаз не способны уследить за всем. Тут надо подбирать людей по специализации.       Завершить хочу напоминанием, что надо быть вежливыми друг к другу. 1) Беты тоже люди, могут что-то не доглядеть, не знать — это нормально; 2) Вы автор, и именно вы обращаетесь за помощью, поэтому не надо молча скидывать запрос или: «Эй ты, бетой буишь?» Это неприятно! 3) Бета не равно раб, который обязан проверять ваше произведение 24/7, перед началом работы обговорите все нюансы текста.       Авторы, относитесь с пониманием к тем, кто Вам помогает!