Волчица и семеро козлов... и кот!

Наконец, настал час суда. Ни разу не была в суде. Ничего особенного, конечно, тут нет. Скорее, атмосфера какая-то особенная. И эта атмосфера не самая приятная. Всё-таки сюда люди не веселиться приходят, а судиться. А это значит, что тут довольно строгие и весьма замороченные, но негласные правила, однако которые необходимо неукоснительно соблюдать, хоть они нигде и не прописаны: Правило первое. В суд, как и в аэропорт, лучше прибывать заранее. Потому что на входе вас ждёт точно такой же досмотр. И досматривают абсолютно всех, даже обычных зрителей. Поэтому, чтобы не опоздать на заседание, лучше пройти эту процедуру пораньше. И перед тем, как пройти сквозь металлодетекторную рамку, лучше вытащить из карманов всё "звенящее" барахло и желательно переложить своё богатство в сумку, если таковая имеется, чтобы потом как последний еблан не копошиться в карманах, вытаскивая оттуда всякий мусор: типа, мелочи или обёртки от конфеты, а иногда даже гыгыкая от особенно удачных находок(к примеру, давно забытая купюра крупного номинала или презерватив), пока тем временем вся очередь за вами постигает дзен, переминаясь с ноги на ногу в ожидании: когда ж ты уже вытащишь из своих штанов всё подозрительное. Кстати, о подозрительном, точнее, запрещённом. Ну, то, что колющее, режущее, огнестрельное оружие, огнеопасные и взрывчатые вещества, а также другие опасные вещи и предметы нельзя приносить в зал суда - это понятно. Но вы знали, что ещё нельзя притаскивать такие вещи, как... отвёртки и плоскогубцы? Я вот, вообще, не представляю кто с таким может прийти в зал суда. Да и зачем? Сидеть, что ли, и от скуки болты у стульев откручивать, пф... Правило второе. Обязательно иметь при себе документы, удостоверяющие вашу личность, а также повестку в суд. Потому как вас на входе зарегистрируют, а также спросят цель визита. Поэтому, чтобы не быть полным лохом и не хлопать глазами: мол, хз, чего я тут забыл, мне просто какая-то бумажка по почте пришла, вот я и припёрся, а зачем, не в курсе - просто суньте приставучему судебному приставу под нос повестку, где написано всё, что нужно. К тому же номер повестки укажет вам на нужный номер зала заседания, где слушается именно ваше дело. А то припрёшься ещё на чужое, а своё прошляпишь. В итоге приговор вынесут без твоего участия, и не факт, что в твою пользу. Однако сам виноват. Потому как правило в суде одно: не возразил, не притащил весомых аргументов - сам дурак, теперь не жалуйся. И никакая потом Фемида(*богиня правосудия) тебе уже не поможет. Правило третье. Запаситесь терпением. Дела не всегда прослушиваются строго по назначенному времени. Иногда бывают задержки. Иногда долгие. 3-4 часа ожидания - тоже считается нормой. Поэтому, не нужно биться в припадке и зачитывать всем свои права. Скорее всего, твои права просто поимеют. Ибо ты не один там такой. Правило четвёртое. Во время судебного заседания запрещена фото и видеосъёмка, если только судья прямо не разрешит её. А вот запретить звукозапись и включать диктофон судья не может. Поэтому лучше воспользоваться этой возможностью. Ведь всё, что там будет сказано, может быть использовано против того, кто это сказал. Как, впрочем... и ваши слова тоже. Правило пятое. Этикет в суде совсем другой. Во-первых, дресс-код хоть и не обязателен, но приходить в суд разряженным как попугай или в домашнем халате и тапочках не стоит, а то ещё примут за потенциального подсудимого. Во-вторых, уважение к судье - это очень важно, даже важнее отвёртки или плоскогубцев. Вы не можете называть судью по имени, или фамилии, или любым другим обращение, ТОЛЬКО: "Уважаемый суд"(в гражданском праве) или же "Ваша честь"(в уголовном). Также все показания, ответы и объяснения проходят исключительно стоя. И когда к вам обращается судья, тоже нужно встать. В-третьих, дали слово - говорим, не дали слово - молчим. Ждём, когда дадут. Перебивать - строго-настрого запрещается, даже если вы узрели нарушение. Даже если это нарушения вопиющее. Высказаться можно только после окончания речи оппонента и разрешения судьи. То есть не стоит орать на весь зал посреди чьей-то речи: я возражаю! Ну и возражай себе на здоровье, только теперь где-нибудь в коридоре. В-четвёртых... Никогда! Никогда, никогда, никогда не устраивайте словесных перестрелок с противной стороной, даже если вам открыто или завуалированно хамят. За это можно как минимум получить процессуальным кодексом по башке, максимум - нехилый штраф, или вас, вообще, попросят удалиться из зала суда, или же наложат административный арест и санкции. С судьёй тем более не стоит пререкаться или спорить, даже если он сам это делает, или он, вообще, где-то не прав, ибо ОН хозяин положения, и только от ЕГО решения зависит ваша дальнейшая судьба. В общем, всё делать нужно спокойно, даже возмущаться лучше невозмутимо и без возмущений. Поменьше эмоций, побольше неопровержимых и содержательных аргументов. Здесь эмоции, вообще, контрпродуктивны. Ну и последнее правило, а также самое главное правило.... Правило шестое, как и шестое чувство. Не приходите в суд без прошаренного юриста, если вы не уверены в своих знаниях и силах. Потому как никто вам ничего объяснять и подсказывать не будет. То есть не надо приператься в суд и панически орать: я нихрена не понимаю! По какому праву вы меня сюда вызвали? Что это за бумажки? Что тут, вообще, происходит?! И кто вы все тут такие?! Мама, роди меня обратно! Скорее всего, заседание в таком случае отложат. Или же вынесут приговор и без вашего участия. Понимания и сочувствия здесь не ждите. Судье всё равно, какая у вас там проблема, его дело эту проблему разрешить как можно скорее, потому что у него ещё целая куча таких же проблем. И КАК эта проблема будет разрешена зависит только от вас. Так что, лучше ко всему подготовиться заранее, чтобы потом не устраивать истерик о несправедливости. Судья - не Бог. На слово он вам не поверит, потому что не умеет читать ваши души, какими бы невинными эти души ни были, зато он умеет читать документацию, видеть доказательства, слушать свидетелей. Ещё раз повторю: не надейтесь на сочувствие и понимание, здесь эта штука не прокатит. А теперь к делу... к нашему делу. Хоть преступник и явный, но вот доказать его вину будет не так-то просто, но и в то же время не так уж и сложно. Лишь единственная его вина находится за гранью наших возможностей. Это я сейчас имею в виду убийство девочки. Ведь существенных доказательств по этому поводу, кроме как его слов, у нас нет. А так как убийству уже несколько лет, то их и не добыть вовсе. Поэтому, чтобы подтвердить его прямую причастность к убийству, нам придётся попотеть. А это значит, что заседаний будет не одно, и не два, и, возможно, даже трёх будет недостаточно. Однако не всё так печально... С его проделками касательно охотничьей игры всё намного проще. Доказательств и улик более чем достаточно. Греческий Бог оказался прав, у таких психов всегда есть трофеи. На его компьютере и в его квартире правоохранительные органы обнаружили дохренища всего обескураживающего. А ещё небольшой совет: никогда не сохраняйте историю своего браузера, если вы маньяк, пф. Все улики, естественно, в руках у правосудия(полиции), которое их тщательно изучило, также они будут предоставлены в суде на всеобщее обозрение. В общем, мы сможем доказать все девять не то чтобы убийств, но такие самоубийства приравниваются к настоящим убийствам. А также... Полиция согласилась обнародовать некоторые материалы по делу, и, к нашему счастью, действительно, нашлись люди, которые не остались равнодушны и решили нам посодействовать. Например, женщины и девушки, с которыми когда-то состоял в отношениях наш обвиняемый. Также родственники погибших от его зверских игр тоже откликнулись, не оставшись в стороне(у некоторых из них даже осталось кое-что, что тоже можно принять за улики и доказательства). И вообще, народ взбунтовался. Сначала, как и полагается, никто не поверил: мол, у нас, да маньяк, враки какие. Но потом, когда "совершенно случайно"(ох, уж, эти хакеры, нехорошие какие, ух, пальчиком им погрозить) выплыло ещё больше информации... всех накрыл вселенский шок. Народ удивлял тот факт, что он столько лет творил свои дела и оставался совершенно незамеченным и безнаказанным. Ну, а уже после, когда ни у кого не осталось сомнений, всех обуял праведный гнев. Ему даже уже кликуху придумали. И не одну: сеульский зверь или сеульский монстр, маньяк-путешественник, пожиратель душ или просто маньяк-психопат. Короче, народ настолько зол, что предлагают смертную казнь. Кстати, немножечко о смертной казни. Оказывается, что в Южной Корее до сих пор существует такая мера наказания, но... действует она уже лишь формально. А на самом деле(де-факто) исполнение смертных приговоров приостановлено с 1997 года. Короче, не хотят связываться с такой мерой наказания из-за споров и разделения общественного мнения. Но хоть на нашего маньяка и ополчилась почти вся страна. Однако никто его казнить не будет. А вот судить... - Встать, суд идёт! А вот, наконец, и начался суд над сеульским зверем. Признаться, я немного нервничаю. Хотя тут все нервничают, кроме... НЕГО. Вон, сидит весь из себя пофигист. Хотя не сомневаюсь, что он и вправду ни капельки не переживает ни о чём. Видок у него даже какой-то скучающий. Как будто он не в суде, а в цирке. Ой, а как ему наручники идут, я прям не могу. Лучше б в кандалы заковали. Пока я на него пялилась, он вдруг тоже посмотрел на меня, улыбнулся, точнее, ухмыльнулся и подмигнул. Козёл! Тем временем судья дал добро репортёрам и журналюгам на съёмку в зале суда. А как иначе?! Народ имеет право знать правду. Так что, прессе ещё долго будет о чём посудачить. Ну, а на нашей стороне свои масс-медиа. Лин Хёрим оказалась довольно-таки пробивной дамой, даже несмотря на столь крохотный рост и миленький вид. Но с ней мало кто желает связываться. В кругах СМИ её даже "Акулой пера" называют. В любом случае она оказала нам очень большую услугу и поддержку, а также привнесла такой же большой вклад в ход расследования. За что ей такое же огромнейшее спасибо. А вообще, премилейший она человек. И чего Мордор такой привередливый. Кстати, она старше Мордора. Она даже старше греческого Бога. На пару месяцев, но всё равно, пф... Пока я витала в облаках, умирая от скуки, уже успели объявить по какому делу мы все тут собрались, потом началось перечисление присутствующих и отсутствующих. После все участники процесса заседания представились(это нужно для протокола, который строчит несчастный секретарь, но этот протокол очень важная штука), позже нам зачитали наши права и обязанности и т. д и т. п. Все было ужасно нудно и долго, что отвёртка не помешала бы. - Есть ли ходатайства(*просьба) у сторон? - проговорил судья, обращаясь к нам и нашему противнику. С нашей стороны "предъяв" не было. Но вот со стороны нашего противника... - Есть, ваша честь, - подал голос адвокат обвиняемого. - Я требую изъять некоторые доказательства, а также свидетельские показания по делу со стороны обвинителя, так как они нарушают право моего подзащитного на частную жизнь, а также противоречат закону о защите персональных данных, ограничивающий доступ к сведениям о личной жизни граждан. В качестве основания я хочу привести факт незаконного обыска, который был произведён БЕЗ разрешения суда. - Ваша честь, - это уже был глас государственного обвинителя(*или гособвинитель - сторона обвинения от лица государства). - По закону следователь ВПРАВЕ провести обыск без судебного решения, если того требуют неотложные обстоятельства, - возразил он. - Копия постановления приложена ко всем документам, касающимся дела. Поэтому все доказательства являются законными и правомерными. - Суд отклоняет вашу просьбу об изъятии, считая её недостаточно обоснованной. Но за вами сохраняется право подать её повторно, изменив суть или основание просьбы, а также вы имеете право подать частную жалобу, - безапелляционно провозгласил судья, смотря на разочарованного адвоката обвиняемого, сам же обвиняемый был явно зол и недоволен, хоть вида и не показывал. После этого судья определил порядок опрашиваемых. Первым допрашивали подсудимого(это наш маньяк). И сначала это делает его защитник(адвокат, который своего клиента ни за что валить не будет), потом - государственный обвинитель(который будет валить, но от имени государства), а затем... обвинительная сторона(то есть МЫ... ещё как завалим), а потом вопросы будет задавать уже судья, если сочтёт нужным. - Подсудимый, встаньте, - произнёс гособвинитель. - Назовите свои фамилию, имя, дату и место рождения. - Шин Джунхён... Бла-бла-бла. Я и так уже о нём знаю больше, чем бы мне этого хотелось. Хотя он ещё довольно-таки молод. 35 лет. Ну да сам виноват, как говорится, а не фиг было... - Вы понимаете по какому поводу находитесь здесь? И в чём вас обвиняют? - Да, - с небольшим раздражением, но невозмутимой миной ответил тот, как будто его доставала назойливая муха. - Признаёте ли вы себя виновным? И желаете ли дать показания по существу предъявленного обвинения? - Зачем мне признаваться в том, чего я даже не совершал, - с абсолютной уверенностью заявил он. В итоге начался допрос. Адвокаты своих подзащитных, естественно, не станут компроментировать. У них задача другая. Наоборот, они обязаны выгораживать защищать. Так вот... адвокат нашего обвиняемого(то есть маньяка) отвёл одно из обвинений(а их было предъявлено немало: преследование, угрозы, психологическое давление, нападение, проникновение на частную территорию, изнасилование и... убийство), ссылаясь на то, что тот был при исполнении своих должностных обязанностей. Это имеется в виду то обвинение, что касается проникновения на частную территорию(в мою хату то есть). Типа, оказался он там не по своей собственной инициативе, а в связи с долгом, который зафиксирован в документах(так и знала, что этот гад всё продумал до мелочей, и алиби у него, кстати, правдоподобнейшее вышло, почти железное). Потом он прошёлся по личностным качествам своего подзащитного, выставляя его в самом лучшем свете в пятистопном ямбе и высокопарных слогах(похоже, адвокат не государственный, раз так старается, аж из кожи вон лезет. Сколь ж он ему пообещал?). Мол, он добропорядочный, благонадёжный и, вообще, честный полицейский, характеризующий себя только с положительной стороны(тому подтверждение характеристики с мест работы и отзывы людей, которые с ним близко знакомы), который всего-навсего попал в прескверную историю не по своей воле, а по воле какого-то злого рока, и бла-бла-бла. В общем, ТАКОГО там нагородил, что у меня малость челюсть отвисла, но самое забавное, его слова были очень похожи на правду. В итоге вышло вот как: будто он святой, а вот мы все... - Эти люди подрывают репутацию нашей страны, - неистово негодовал адвокат с самой патриотичной миной, какую смог натянуть на свой фейс. - Тут же и так всё понятно, что это история и яйца выеденного не стоит. Когда в преступлении замешано иностранное лицо, то здесь копать нужно глубже и рассматривать дело со всевозможных сторон. Почему вы исключаете тот факт, что всё это, действительно, может быть подстроено с целью очернить и запятнать честь страны?! Нашу с вами честь! Во дядька даёт! Прямо по самому больному. Не то чтобы все корейцы патриоты, однако большинство - точно. Наверное... Дяденька гособвинитель, например, скептически отнёсся к речи защиты подсудимого. Я даже видела, как он закатил глаза: мол, что за вздор и ересь. Однако промолчал, ибо невежливо и непрофессионально говорить такое вслух. Тем более... ему сейчас допрос устраивать. Там и отыграться... - Какими мотивами были вызваны ваши поступки? - начал свой допрос государственный обвинитель, после своей небольшой вступительной речи, где он, кстати, и высказал своё мнение относительно мотивов преступления, ПОДЧЕРКНУВ, что никакой двусмысленности здесь нет, потому как по делу имеется сильная доказательная база. - Мотив? - подсудимый небрежно усмехнулся, но потом лицо его приняло совсем другой вид... весьма невинный. - Нет никакого мотива. И в помине не было. Я ведь уже сказал: я ничего не делал. - То есть вы утверждаете, что абсолютно не причастны к смертям ваших жертв? - Какие ещё жертвы? Я же уже сказал, что не имею никакого отношения к этому. Я даже не знаю, о ком вы говорите и кто эти самые жертвы. Я о них впервые слышу, - теперь выражение его лица выражало чистое возмущение(и снова его прекрасная актёрская игра. Браво). - И вообще, вам не кажется подозрительным, что кучка каких-то игроделов смогла поймать якобы опасного преступника? По мне так это звучит так же смешно, как и выглядит. А знаете почему? Может, потому что нет и не было никаких жертв? Может, потому что меня обвиняют в том, в чём я не виноват? Может, я и сам жертва? Жертва чьих-то козней, - так и знала, что он разыграет очередной спектакль, но на этот раз ему это мало чем поможет. - Вам не кажется, что ВСЁ это больше похоже на какую-то инсинуацию(*злой умысел) или глупую шутку. - Но с какими целями? - вопрос прозвучал немного иронично, что я еле сдержала улыбку. - Откуда мне знать. Может, им славы захотелось. Заигрались, - хмыкнул тот, пожав плечами. - У вас есть какие-нибудь доказательства на этот счёт? Несколько секунд молчания, и... - Нет. Доказательств у меня нет. Но в том-то и состоит весь подвох. Я чуть не прыснула со смеху. Тоже мне, возражатель... - Тогда продолжим, - проговорил гособвинитель, видать, тоже оставшись довольным его ответом. - Что вы скажите насчёт собранным против вас доказательств? Тоже выдумка? Или хорошо продуманная фальсификация? - Да в них столько же правды и смысла, сколько в методе их добычи. Я понятия не имею, откуда это всё и каким образом появилось. Я не знаком с теми людьми, смерти которых пытаются на меня повесить. - И давно вы этим промышляете? - продолжил свой допрос гособвинитель, пропустив мимо ушей его гневную тираду. - Ваша честь, это провокационный вопрос, - включила защиту защита обвиняемого. - Вопрос отклонён, - произнёс судья. Потом было задано ещё несколько вопросов, ответами на большинство из которых была лишь одна сплошная бессмыслица, но поданная так, что и не подкопаться. Также все ответы были чёткие и лаконичные, словно заученные наизусть, и неоднократно отрепетированные. И как бы государственный обвинитель не пытался подловить его на слове, всячески оперируя аргументами, но из-за адвоката, который всё время был на чеку, у него этого не вышло. В итоге так ничего и не добившись от подсудимого, он принялся перечислять весь ущерб нанесённый им, а также предоставил некоторые доказательства и улики по делу, которые ещё не были обнародованы. Так что, к концу его речи, у всех присутствующих были поражённо удивлённые лица вперемешку с отвращением. Но это ещё пока не означало нашу победу... - У меня всё, ваша честь, - в заключении произнёс дяденька гособвинитель, закончив свой допрос. - Слово предоставляется обвинительной стороне, - провозгласил судья. И тут уже с места поднялся МОЙ адвокат, который всё это время внимательно слушал и иногда что-то чиркал в блокноте. Как только он поднялся с места, все взгляды приковались к нему как к магниту. Ну да, как всегда, шикарен и хорош собой. Что ещё сказать. Эх, чую, сейчас будет представление. Греческий Бог немало сил и ночей потратил на разработку своей стратегии. Не обращая никакого внимания, на всеобщее внимание, он приступил к своим непосредственным обязанностям. - Скажите, подсудимый, - начал он свой допрос. - Что привело вас на такой неблагопристойный путь? Этот вопрос судья не дал отклонить, потому что это был обычный вопрос без подковырки. Вопрос как вопрос. Я тоже не узрела в нём подвоха, хоть и подозреваю, что греческий Бог что-то задумал. Иначе и быть не может. Однако ответа не прозвучало. Подсудимый по недвусмысленному намёку своего адвоката хранил молчание, отказавшись отвечать на поставленный вопрос. Но как будто это остановит нашего виртуоза-стратега... - Тогда я сам отвечу, - в итоге продолжил мой адвокат. - Есть некоторые сведения, что у вас было трудное детство. Хотя это не новость, скорее, уже клише. Ведь большинство преступников как раз-таки люди с трудным детством или тяжёлой судьбой. Однако... неужели у вас прям так уж и не было выбора? У вас, по-моему, неплохо жизнь сложилась. Вы ни в чём не нуждаетесь. У вас есть работа, кстати, хочу напомнить, ПОЛИЦЕЙСКОГО. Также у вас есть жильё. Вроде не бедствуете. Что вам ещё нужно? Я вполне мог бы понять, что вас на это толкнула нужда, или принудил кто, но ведь это не так. Так что же заставило вас творить такие зверства? Из всего этого можно сделать лишь один вывод... развлечение. - Ваша честь, я протестую. Это переход на личность, - нетерпеливо возмутился защитник обвиняемого, еле-еле дослушав обвинение до конца, ибо прерывать нельзя. - Протест принят. А что толку-то. Сказанного уже не воротишь. Вот же, хитрец... - Говорят, что иногда убийства становятся как вредная привычка, - тем временем преспокойно продолжил мой адвокат. - Кто-то курит, кто-то пьёт, кто-то принимает наркотики, а кто-то... любит издеваться над людьми. И то и другое бросить сложно, потому что появляется зависимость. Организм быстро привыкает к УДОВОЛЬСТВИЮ. Но сложно - не значит, что невозможно. От любой вредной привычки можно отказаться. Важна лишь мотивация. Подсудимый... было ли у вас желание бросить СВОЮ "вредную привычку"? - Ваша честь, я прошу отклонить вопрос, так как он имеет провокационный характер, - снова возразил защитник противной стороны. - Вопрос отклонён, - произнёс судья, но, похоже, и не собиравшийся ничего отклонять, если б его об этом каждый раз не просили. Небольшое объяснение. Любое отклонение вопроса автоматически аннулирует его значимость для дела. То есть в протокол его, может, и занесут, но толку от него будет ноль, присяжные не должны принимать эти вопросы во внимание или опираться на них при вынесении приговора, однако... сказанного-то всё равно не воротишь. - Подсудимый, - греческий Бог произносил это обращение как-то по-особенному(как будто тот уже не подсудимый, а осуждённый), в общем, я б обиделась, если бы он так ко мне обратился или... разозлилась бы. - Когда вы ВЛОМИЛИСЬ в квартиру моей подзащитной, она на тот момент была одна? - Ваша честь, я считаю этот вопрос наводящим, - сразу же раздалось очередное возражение со стороны защиты подсудимого. - Вопрос отклонён. А вам предупреждение, адвокат Ким, - проговорил судья. - Приношу свои извинения, ваша честь, - ответил тот с самой очаровательной/убийственной улыбкой, какая есть в его арсенале. Ну разве можно не простить эту обаяшку. Нет, нельзя. - Продолжайте, - судья кивнул, не став ужесточать своё наказание, ограничившись только предупреждением. Однако если кое-кто так и будет продолжать играться с огнём, получит штраф или чего похуже. Но, похоже, он знает, что делает. Я так понимаю, что он просто пытается разозлить нашего маньяка, чтобы заставить его не контролировать то, что он говорит, в итоге тот рано или поздно оговорится. Провокатор, блин. А ещё, мне кажется, он решил всем дословно объяснить, ЧТО представляет собой наш маньяк. Чтобы потом, когда тот разыграет очередную сцену, ни у кого не было сомнений в том, что он лжец и обманщик. Ибо актёр он знатный. - Подсудимый, - греческий Бог прям реально Бог... Бог своего дела, и он похлеще меня умеет играть на чужих нервах. - Вот вы называете свои поступки несуществующими грехами, а доказательства - подложными. Если это всё, действительно, клевета, то ответьте мне тогда на один вопрос... зачем вы нагло ВЛОМИЛИСЬ в квартиру моей подзащитной? - с открытым презрением спросил он. - Я не вламывался, - неожиданно раздался возмущённый ответ, будто его оскорбили(кажется, провокация сработала), его защитник даже не успел среагировать, в итоге смотрел теперь на него с каким-то укором: типа, вот дурак, зачем ты это ляпнул. Потому что он сейчас почти признал тот факт, что был в моей квартире, когда как его показания отрицают сей факт. А на камерах, увы, его не удалось заснять. Ведь он тогда свет вырубил. Но... слово не воробей, вылетит – не поймаешь... - Упс, оговорился, - мой адвокат лукаво улыбнулся, пожав плечами(ну что за плут, но какой же он всё-таки шикарный). - Не вломились, а вошли, но без разрешения. - Ни в чью квартиру я не вламывался, - повторил тот, но уже с другой интонацией, однако положения уже не исправишь. - Тогда откуда у вас все эти царапины? - греческий Бог указал на его почти зажившие "боевые ранения". - У вас вроде нет домашних питомцев. А вот у моей подзащитной имеется кот, который... - Но он даже не ей принадлежит! - снова неосознанно выпалил тот, и тут... греческий Бог расплылся в какой-то победной ухмылке, а адвокат подсудимого точно хотел бы сделать фейспалм, но он ограничился лишь очередным неодобрительным зырком на своего подзащитного, но вряд ли он до конца понимает его ошибку, которую сейчас кое-кто всем объяснит... - А откуда, интересно, вам известны такие подробности личной жизни моей подзащитной? - с подозрением спросил мой адвокат. - Получается, что вы всё-таки следили за ней? Потому что ТАКИХ мельчайших вещей вам знать не положено. Ну, тут уж ни подсудимому, ни его защитнику ответить было нечего. И возразить тоже, хоть адвокат и пытался, но судья отвёл все его возражения в стороночку. - Так вот, - между тем продолжил великий провокатор. - Этот кот всё же принадлежит моей подзащитной. Причём очень давно. И этому есть доказательства. К тому же в тот день кот находился именно при ней, потому как никого более на этаже не было. Этому факту тоже имеются соответствующие доказательства. А это значит... что вы БЫЛИ в квартире моей подзащитной. И были вы там не с благими намерениями, тому свидетельствуют следы царапин и укусов. Животные, знаете ли, просто так на людей не нападают. Особенно, коты. Если б кошки умели говорить, я бы вызвал кота как потенциального свидетеля. Но, увы, - он развёл руками, "зрители" тем временем глаз с него не сводили с этого куска обаяния. - Однако устраивать допросы коту нет смысла, существуют и другие способы доказательств. Например, кровь, взятая с шерсти животного, прямо свидетельствует о вашем присутствии на частной территории. Более того... вы несанкционированно ПРОНИКЛИ внутрь, а не вошли по приглашению. В электронном замке было обнаружено некое устройство, которое позволяло считывать коды. Доказательств того, что именно ВЫ его туда установили, у нас нет, НО... у нас имеются доказательства покупки ВАМИ данного устройства. Так, с какими же целями вы проникли в квартиру моей подзащитной? И снова молчание, звука сверчков не хватает. У защиты обвиняемого снова не было слов, одни возмущённые взгляды. Но тут вдруг раздался голос нашего маньяка: - Да, возможно, - начал он. - В чём-то я всё-таки переступил черту. Но только в том... - он выдержал интригующую паузу, чтобы абсолютно всё внимание теперь досталось ему. - Что позволил поглотить себя своим чувствам по отношению к человеку, к которому так долго был неравнодушен, а впоследствии и вовсе привязан. Это была моя единственная ошибка. Неужели за это стоит судить? С каких пор людей начали инкриминировать(*обвинять) за их чувства?! ДА! У меня ЕСТЬ чувства, чтобы там не говорили другие. И, может, они не такие, как у вас, но они есть. Поэтому, несправедливо утверждать обратное. Сначала побывайте в моей шкуре, а уже потом что-либо утверждайте. Но я не виноват, что я такой какой есть. Я лишь пытаюсь жить с тем, чем наградила меня природа. Элементарно подстроить своё существование под окружение и никак наоборот. А ведь это гораздо сложнее, чем вы, вообще, можете себе представить. Вы, например, просто живёте, повинуясь своим естественным желаниям, а мне приходится каждый раз обдумывать и анализировать любой свой поступок или любое своё слово. Считаете, это так легко? Легко только обвинять и судить. Но КОГО вы судите? Я ведь всего-навсего влюблённый идиот, который не знал, как подойти к объекту своей любви, потому что я не такой. Я СТРАННЫЙ. Думаете, я этого не понимаю? Как раз-таки очень хорошо понимаю. Поэтому, я понимаю ещё и то... что никогда не буду принят или понят. Но неужели я не заслуживаю хотя бы капельку простого человеческого счастья?! Или быть счастливым, тоже запрещено законом? Я ничего не сделал. Я просто старался быть как все, но это не всегда получается, хочу я этого или нет. А вы сделали из меня чуть ли не монстра какого-то. Да, я виноват. Но виноват лишь в том, что меня неправильно поняли, и мои поступки интерпретировали по-своему. Вдобавок ко всему ещё и подлым образом воспользовались моим положением. Меня лишь загнали в ловушку обстоятельств. Я просто стал каким-то козлом отпущения. Но вот ко всему остальному мне предъявленному, я не имею абсолютно никакого отношения. Вот же... гад. Снова включил режим героя-любовника. И у него это, похоже, неплохо получилось. Как, впрочем, и всегда. Кажется, его слова возымели эффект... но это будет ненадолго... - Ваша честь, у меня больше нет вопросов к подсудимому, - произнёс мой адвокат, сев обратно на своё место. - Скотина двуличная, - тихо проворчал он себе под нос, я лишь подавила улыбку. После этого начался МОЙ допрос. Мой защитник, как и защитник противной стороны, расписал меня только с лучших сторон. И не только как личность, но и как специалиста в своём деле. Ой, ну засмущал же всю, "подлец". Короче, с лихвой компенсировал речь нашего противника. Потом отделавшись парой-тройкой вопросов, которые лишь добавили бонусов в мою "копилку", он полностью удовлетворился результатом. Гособвинитель тоже почему-то не стал заваливать меня кучей вопросов, лишь уточнил пару формальностей и поверхностно прошвырнулся по самому делу. И вообще, он, как будто, был слегка сбит с толку. То ли на него реально подействовала речь этого "идиота влюблённого", то ли ему просто не хотелось связываться с моим адвокатом. В любом случае его допрос прошёл довольно быстро. И ничего нового я не сказала. Всё строго по сценарию, разработанному моим защитником. И теперь допрос перешёл в руки противной стороны. - Значит так, на все его вопросы отвечай кратко и ничего лишнего, как репетировали. И не торопись с ответами. А всё остальное я беру на себя, - быстро проинструктировал меня мой защитник, ястребиным взглядом сверля противника. Как же он сейчас клёво выглядит. Знал бы он это, эх... - Мисс Райт, - тем временем начал защитник подсудимого. - Были ли вы ранее знакомы с моим подзащитным? Этот вопрос нельзя было отклонить, ибо он не представлял из себя ничего провокационного. Хотя смотря с какой стороны посмотреть. Наверняка ему известен тот факт, что знаю я этого "идиота влюблённого" уже очень давно. Так что, могу предположить, что он хочет знать, насколько ХОРОШО я его знаю, было ли что-то между нами. Вдруг мы бывшие любовники. Просто поссорились. И я решила отомстить таким вот странным методом, пф... - Смотря, что именно вы имеете в виду под "знакомы", - начала я свой ответ. - Я с ним так же знакома, как, допустим, с любым консультантом из магазина. Да, пересекались. ВОЗМОЖНО, несколько раз. ВОЗМОЖНО, даже говорили. Но опять же я не могу этого сказать точно, потому что едва его помню и едва его знаю. И если вы хотели убедиться в том: был ли у нас с ним тесный и продолжительный контакт, то... НЕТ, близко мы не знакомы. В большинстве своём я не то что имени его не знала, я даже и не знала о его существовании, пока он сам мне об этом не напомнил. Мужик остался не совсем довольным моим ответом, но докапываться не стал. Потому что я ясно дала понять, что понятия не имею, кто его подзащитный такой. МОЙ же защитник остался вполне довольным моим ответом. А "влюблённый идиот" тем временем незаметно улыбнулся. Похоже, его позабавил мой ответ. Как же он меня бесит... - Хорошо, - продолжил наш враг. - Тогда скажите: за всё время вашего здесь пребывания, были ли ещё хоть какие-нибудь неправомерные действия со стороны моего подзащитного по отношению к вам, не считая нападения и проникновения в квартиру, что ему и было предъявлено? Здесь я, вообще, не узрела подвоха, поэтому просто ответила: - Нет. И такое ощущение, что на этот раз мой ответ его удовлетворил. - То есть вы утверждаете, что мой подзащитный ничего не делал до совершения им нападения? Я вас правильно понимаю? - Да, - ответила я, нутром чуя какую-то подлянку, но пока не понимая, какую именно. - Но как вы тогда можете утверждать и то, что нападение совершил именно мой подзащитный, если вы сами сказали, что едва его знаете и помните? Если припомнить ваши показания, то в момент нападения вы не видели лица нападавшего. Тогда почему вы решили, что на вас напал именно он, а не кто-то другой? А вот и подвох. Прошу любить и жаловать. Если честно, я не знала, как ответить на этот вопрос, ведь дядька прав, как не крути. Действительно. Как я могу такое утверждать? Ведь нападавшим мог быть кто угодно. А может, и нет... Мне вдруг в голову неожиданно залетела довольно интересная мысль. - Ну, - я сделала невозмутимое лицо, чтобы не показывать своё замешательство, будто вопрос его не поставил меня в тупик. - Может, потому что... что нападавший на меня человек; что человек, который мне звонил с угрозами, а также присылал всяческого рода послания; и что человек, который проник в мою квартиру - это всё-таки один и тот же человек, - я старалась говорить медленнее, чтобы по ходу правильно сформулировать ответ. - А в доказательство сказанного мной, я могу предъявить... ПРОЗВИЩЕ, которое он мне дал, и которым он меня всегда открыто называл, и которое постоянно использовал как подпись. Это прозвище мелькает во многих его словах МНОГОКРАТНО. И оно занесено в протокол моих показаний, - выдала я, сама офигев от гениальности своей мысли, так вовремя меня посетившей. - Разве могут совершенно разные люди, незнакомые друг с другом, называть меня одинаково? - Умница, - тихо усмехнулся мой адвокат, пока кое-кто пребывал в прострации. - Что ж, - растерянно молвил защитник подсудимого(ещё один фейспалм, он ни то что не отвёл подозрений, а лишь приумножил их). Потом он задавал обычные вопросы(видать, отходил от поражения), на которые были лишь односложные ответы: да или нет. Позже он перешёл на вопросы, касающиеся моей личной жизни, опять же большинство из которых были попросту "отфутболены" моим адвокатом, так как не имели никакого отношения к делу. В итоге защита подсудимого тоже заработала себе предупреждение, но не такое снисходительное. В итоге напор пришлось поубавить и перейти опять на тривиальные вопросы, ответы на которые у меня были заготовлены заранее благодаря тут одному стратегу. Так что, как бы тот не пытался до меня докопаться, а ничего-то у него не выходило. - А вы не думаете, что... могли бы, например, каким-то образом сами спровоцировать моего подзащитного на определённые неправомерные действия? - вдруг спросил он, но уже, скорее, от какого-то отчаяния или бессилия, так как ему не удалось меня спровоцировать. - Ваша честь, - сразу же взбунтовался мой защитник, не успела я ещё и звука подать. - Вопрос отклонён, - безоговорочно произнёс судья, и мой защитничек с довольной миной вернулся на своё место. - Мисс Райт, - всё продолжал и продолжал свой допрос дотошный адвокат(уж 30 минут он всё что-то от меня хочет, да добиться не может). - Если у вас были все подозрения и даже доказательства того, что вашей жизни угрожает опасность, то... почему вы просто не покинули страну? Какие-такие обстоятельства оказались главнее вашей собственной безопасности? - вдруг спросил он, с явным наслаждением наблюдая мою реакцию, потому что его вопрос ввёл меня в ступор. А вообще, отличный вопрос. А главное, по существу. И, так сказать, в самое яблочко. И, конечно же, моя защита решила, возразить против такого нахальства, но... - В... - не успел греческий Бог и слова молвить, как я, положив на его плечо ладонь, не дала ему встать с места, усадив его обратно, он, естественно, поднял на меня недоумённый взгляд, да там все на меня вытаращились, особенно, дяденька-адвокат подсудимого, у него аж брови на лоб поползли. - Вы хотите знать, почему я не собрала манатки и не свалила подобру-поздорову? - переспросила я, смерив его ледяным взглядом, тот лишь открыл рот, но ни единого звука не раздалось, он просто был в шоке. - Могу объяснить. Почему бы и нет. Если уж вам так интересно, - я презрительно хмыкнула, будто лично меня он никак не задел своим "каверзным" вопросом, вокруг тем временем образовалась тишина, даже секретарь перестал печатать, тоже уставившись на меня, но ему всё-таки пришлось поспешно вернуться к своей работе, потому как мои слова должны присутствовать в протоколе. - Да, я абсолютно полностью осознавала весь риск происходящего. Ведь не каждый день покушаются на мою жизнь, но... взвесив все за и против, я пришла к одному весьма противоречивому решению. С одной стороны было бы вполне разумно, как вы сказали, просто покинуть страну, и я, как разумный человек, конечно же, задумалась об этом в первую очередь и рассматривала этот вариант как единственный верный, ОДНАКО... если взглянуть на ситуацию с другой стороны... а что бы это изменило? И здесь уже появляется несколько вариантов развития событий. Первое. Где гарантия того, что этот сумасшедший, заранее извиняюсь за грубость, не грохнул бы меня где-нибудь по пути, а то и по прибытии, или продолжил бы свою игру уже ТАМ за границей? Что бы его остановило? Может, ничего, а может, он бы и плюнул на меня. А дальше что? И тут уже второй вариант. Я больше чем уверена, он бы потом просто нашёл себе другую жертву. А потом ещё одну. И ещё одну. Мой отъезд ничего бы не изменил и не решил бы. И шансы на то, что я бы сама осталась жива, 50 на 50. Потому что об этом преступнике никому и ничего не было известно. Даже мне самой. И не то чтобы мне вдруг захотелось погеройствовать, да в гробу я видела такое геройство, нет, я всего лишь защищалась. Неужели я не имею права самостоятельно защищать свою жизнь, если на это не способны правоохранительные органы. Да эти правоохранительные органы как раз-таки и покушуются на жизнь. В итоге, что ещё остаётся, когда неоткуда ждать помощи? К тому же в какой-то мере меня, действительно, волновала судьба других. ТЕХ, кто мог бы сейчас занять моё место и оказаться очередной жертвой. Потому что если у меня есть хотя бы 50 процентов на выживание, то у НИХ нет даже и этого. Если мне есть куда бежать, то им некуда. Со стопроцентной вероятностью все эти его игры приводят лишь к одному и тому же исходу. Поэтому, если бы я не осталась, всё со временем вернулось бы на круги своя. И у других не было бы ни малейшего шанса остановить эту череду с виду несчастных, но на самом деле умышленных случаев. Хотя... если исходить из ваших слов, то всё это - лишь выдумка с кучей интриг. Какое-то хитрое сплетение обстоятельств. Вот только цель мне как-то не ясна, как, собственно, и всем здесь собравшимся. К тому же... это ж какой фантазией нужно обладать или же, наоборот, из ума выжить, чтобы такое специально придумать. "Извините", но у меня не настолько буйное воображение, и я не состою на учёте у психиатра, чтобы выдумывать себе такие "экзотические" развлечения. И я не писатель-фантаст, я обычный человек, как и все те, кого он втянул в эту игру. В любом случае как бы вы не старались выставить дело в тёмном свете, а доказательства покажут обратное, так как они не беспочвенны. И они уже давно дали ростки. Так что, прекратите эту "апологию Сократа"(*оправдательная речь для виновного, чрезмерно восхваляющая объект обвинения), пока она лично ВАШУ репутацию не очернила. Ну да вернёмся к поставленному вопросу... Всё-таки более важным аргументом, чтобы остаться здесь даже вопреки своей безопасности, я, возможно, назову не то, чтобы вы хотели слышать, но для меня это неоспоримая самоистина, которая не требует дополнительных доводов и сомнений. Так что же это, спросите вы? Что ж, я отвечу... Я просто ХОЧУ здесь остаться. Мне здесь НРАВИТСЯ. Так почему я должна бросать всё: свою карьеру, которая, между прочим, идёт в гору; своих друзей; свою жизнь, которую я построила и которая меня очень даже устраивает - почему же я должна всем этим жертвовать ради какого-то там сумасшедшего, который вдруг возомнил себя не пойми кем, чуть ли не самим Господом Богом, и решил, будто имеет право мне всё это испортить. А у каждого человека свои приоритеты в жизни. Для кого-то сам факт жизни - уже главный приоритет, а для кого-то - КАЧЕСТВО этой самой жизни. Поэтому я САМА вправе решать: ЧЕМ мне жертвовать. Надеюсь, я дала исчерпывающий ответ? После моего монолога ещё несколько секунд стояла мёртвая тишина, а потом... со стороны простых зрителей вдруг раздались аплодисменты, если не целые овации. Прям как в каком-то концертном зале. Меня такая реакция малость смутила, но это говорило лишь о том, что правосудие на моей стороне. В итоге защите подсудимого ничего не осталось, как... - Ваша честь, у меня больше нет вопросов, - защита ретировалась, "поджав хвост", ибо против толпы не попрёшь. И тут я замечаю, как и сам подсудимый, смотря на меня с ухмылкой, тоже изобразил сдержанные аплодисменты, лишь похлопывая пальцами о ладонь с каким-то деликатным изяществом знатной дамы, посетившей театральное представление. Только я не поняла, это он сейчас иронизировал или же, наоборот, восхищался(типа, ловко ты меня сейчас уделала, брависсимо). Ну да неважно. С меня хватит. - Слушай, а ты уверена, что тебе нужна моя помощь? - проговорил греческий Бог, когда я села на место. - По-моему, ты и сама себе адвокат, - он усмехнулся, говорить можно было даже не тихо, всё равно вокруг шумно. - Конечно, нужна, - хмыкнула я. - А кто будет бумажки заполнять? И я не шарю в местном законодательстве. Тот рассмеялся. В это время суд объявил перерыв, после которого будут заслушаны свидетельские показания. На часик пока можно спокойно выдохнуть. Фух... **** - Не, ну вы оба даёте, - восторженно проговорила Лин Хёрим, когда мы обедали всей своей дружной компашкой(все наши, кстати, ещё те красавчики, буквально, тоже присутствовали на заседании, но в качестве зрителей или будущих свидетелей, кроме Мордора... того мы исключили даже из свидетелей, он и сам был не против, ему и другого разбирательства по самые-самые хватит...). - Надо бы у вас двоих интервью взять. И на первую полосу под заголовком... "Их нужно опасаться", - все разразились хохотом. - А вообще, Сокджин, какого хрена ты из адвокатуры ушёл. Такое зрелище пропадает, - да, она, как и Мордор, довольно дерзкая на словах, но... от того-то она мне и нравится. - Надоело носить рубашки и галстуки, - как обычно, в своём репертуаре ответил греческий Бог, чем вызвал очередную волну смеха. - А если серьёзно, - продолжил он. - В работе адвоката на первом месте стоит гонорар, а не какие-либо моральные и нравственные ценности. Мне это всегда не нравилось. Не нравилось защищать тех, кто этой защиты не достоин. Но долг вынуждает это делать. Да и не всегда знаешь, кто именно к тебе пришёл за помощью. Виновный или невиновный. Не в грехах же каяться приходят. Все детали выясняются уже потом, по ходу процесса. Это я сейчас знаю, кого защищаю. И я знаю, что поступаю правильно, и совесть моя чиста, - мы все молчали, когда греческий Бог говорит серьёзно, становится как-то неловко, но... он не был бы собой, если б не смог сгладить любую неловкость. - А всё-таки рубашки и галстуки - вот самый весомый аргумент, - проворчал он, закинув галстук на плечо, потому что тот мешал ему есть, и мы все снова покатились со смеху. - Как считаете, его цирк прокатит? - спросил тимлид. - Я тут за народом понаблюдал: после его страстной и пылкой речи, некоторые изменили к нему отношение в нейтральную, а то и в положительную сторону. - Я вот тоже чуть не купилась на удочку его обаяния, - проговорила наша журналистка. - СТОЛЬКО эмоций и искренности я ещё в жизни не видела. Ему трудно не поверить. Вроде с виду обычный, но есть в нём что-то такое... даже объяснить сложно, что именно. Цепляет, гад, в общем. - М-да, есть у него такая черта, точнее, талант, - пробормотала я, вспомнив себя саму, когда он изливал мне свою душу, тогда я тоже чуть не повелась. - В этот раз он ему не поможет, - твёрдо заявил греческий Бог. - Пусть хоть сколько влезет играет в свой театр одного актёра, только хуже себе сделает. Но такое ощущение, что он просто решил напоследок поглумиться над нами. Однако хоть мы и сможем доказать его причастность к самоубийствам, то вот доказать убийство... будет непросто. Даже не уверен, смогу ли, вообще. - Ну так ты постарайся, а то до конца своей жизни я буду звать тебя: жалкий и никчёмный адвокатишка, - неожиданно раздался совершенно незнакомый мне мужской голос со стороны. Я повернула голову по направлению этого голоса и... опешила. Это кто такой? И почему он так похож на... - Чон? - тоже удивился греческий Бог, подняв взгляд на... свою почти ж то копию. - Ты чего тут забыл? И тут до меня, наконец, дошло, кто это... - А почему меня здесь не должно быть, братец, - ухмыльнулся тот, протянув тому ладонь. - Не каждый же день маньяков судят. Жуть как интересно. Обменявшись рукопожатиями, копия греческого Бога точно также поприветствовала и остальных. И я заметила, что, кроме меня, никто не удивлён этому внезапному явлению. Как будто они все с ним давно знакомы. Особенно, тимлид и... - Гуккер, здорово, малец, - Чонгука он, вообще, обнял как своего родного брата(пф, а он, оказывается, не только Папенькин сыночек, но еще и Дяденькин племянничек), а потом преспокойно занял свободное место. Хм, а в поведении они тоже очень схожи, и даже мимика местами одинаковая... Обалдеть просто! Вот если у них ещё и чувство юмора одинаковое... - Отец тоже здесь? - тем временем безрадостно, даже с какой-то недовольной физиономией спросил его греческий Бог. - Если б ты хотя бы изредка по сторонам головой мотал, то увидел бы его, - прозвучал ответ. - Хотяяя, - тут нежданный гость обратил внимание на меня. - Будь у меня такой подзащитный, я бы тоже по сторонам не смотрел, - он расплылся в какой-то ухмылочке. М-да, и чувство юмора у них тоже одно на двоих, пф... - Кстати, мы ещё не знакомы, - продолжил он, всё также как-то странно смотря на меня. - Ким Сокчон. Заместитель министра юстиции, - он расплылся в лыбе и протянул мне ладонь. - Ким Сокджин, Ким Сокчон, - невольно пробормотала я, заметив и схожесть их имён. - Да это просто у нашей матушки фантазия слабенькая: что на названия, что на производство, - усмехнулся Ким старший, по столу пронёсся хохот, но только я хотела протянуть ему свою руку, как вдруг кое-кто перехватил её, вернув на место. - Ты если по делу припёрся, то говори. А если просто так, нервы потрепать, то, будь добр, свали с глаз моих. У меня и без тебя сейчас головной боли хватает, - проворчал греческий Бог, отпустив моё запястье, я была немного сбита с толку его реакцией. - Эй, побольше уважения, я всё-таки старше, - возмутился тот. - Всего-то на год, - греческий Бог хмыкнул, закатив глаза. - Всё равно. А ещё я по статусу выше, - возмущался его брат, что я даже в этих двоих увидела себя и Папенькиного сыночка. - А вообще, я не с пустыми руками. У меня для тебя подарочек от отца, - тут он достал папку с какими-то бумагами и положил её на стол. - ЭТО - твой единственный шанс доказать убийство, - проговорил он. Греческий Бог удивился, как и все мы. Потом он открыл папку и принялся изучать её не такое уж и богатое содержимое. - Ммм, не понимаю, - нахмурившись, пробормотал он, перебирая бумаги. - Ну вот чё тут непонятного, - всплеснул руками его старший брат, возведя взгляд к потолку. - Это та девушка, на которую он напал в Тэгу, и которая ВЫЖИЛА, но лишь потому, что ему пришлось по-быстрому свалить из города. Но перед тем как свалить, он у неё взял свидетельские показания о нападении, а это значит, что... - Она видела его лицо, - в каком-то прозрении произнёс греческий Бог. - Она единственный свидетель, который может хоть и косвенно, но доказать убийство. - Наконец-то, твои мозги заварили, - усмехнулся заместитель министра юстиции с широченной и довольной лыбой. - Тебе остаётся лишь уговорить её дать показания в суде против этого охотника. И дело в шляпе. Но не думаю, что это будет так просто. Во-первых, уж сколько лет прошло. Она его вряд ли вспомнит. Но, главное, есть протокол с его фамилией, именем и подписью, - он достал один из листов. - Однако, во-вторых, она имеет полное право отказаться. - М-да, - греческий Бог погрузился в свои божественные думы. - Ну да удачи тебе, - Ким старший похлопал его по плечу. - Не облажайся. Отец возлагает на тебя большие надежды. - Обложились мне его возлагательства, - неожиданно выдал тот, и его брат разразился хохотом(блин, и смех одинаковый, издеваетесь, что ли). - Он вечно на кого-нибудь что-нибудь возлагает. - Послушай, - перестав смеяться, его копия сделалась серьёзной. - Я не помню, когда он в последний раз улыбался. Нормально так, не из вежливости или формальности ради, а по-человечески или, скорее... по-отцовски. Может, он и министр юстиции, но всё-таки такой же человек, как и все мы. И ему тоже свойственны сожаления. Пускай и запоздавшие. Но уж лучше поздно, чем никогда. Так что, - он поднялся с места. - Не облажайся. Приятно было познакомиться, - и, подмигнув мне, он ушёл. И тут я заметила, что не одна такая удивлённая. Похоже, не все здесь присутствующие в курсе того(тимлид вот явно в курсе), что отец греческого Бога... - Твой отец министр юстиции? - опешила наша журналистка, вытаращившись на него. - Забудь, - буркнул тот, сделав вид, что тщательно что-то читает. Похоже, не у меня одной тёрки с министрами, которые мне в отцы "годятся", пф... После перерыва заседание продолжилось. На этот раз допрашивать будут приглашённых свидетелей, часть из которых - мы. Однако абсолютно ВСЕ свидетели давно уже проинформированы и проинструктированы нашим гениальным стратегом всех времён и народов. Греческий Бог успел "обработать" каждого человека, и у него это отлично вышло. Для начала были приглашены девушки, с которыми наш маньяк имел продолжительные отношения. Это нужно для того, чтобы подорвать его "безупречную" репутацию, о которой так распинался его адвокат. И эти девушки все как один подтвердили, что человек он, мягко говоря, малоприятный: тяжёлый по характеру, вспыльчивый, ветреный(тому свидетельствуют его многочисленные одноразовые связи), даже деспотичный самодур и манипулятор, или же по-современному - абъюзер(*человек, который использует приёмы насилия(физического или психологического) над личностью другого человека). Его адвокат, конечно же, возмущался. Будто это всё подстроено, и мы все сговорились, но его слова мало кто принял всерьёз. Потом допрашивали других свидетелей. Это были родственники погибших. На допросе вроде никто не стушевал, и даже защита противной стороны не смогла сломить НАШУ защиту, выдвинув обвинение в том, что все наши доказательства "притянуты за уши" и нет в них ни смысла, ни правды, однако более весомой аргументации, кроме как своего возмущения, у него не нашлось. Где-то, конечно, было не всё так гладко, как предполагалось, но наш "полководец" всё компенсирует... - Ваша честь, господа присяжные заседатели, - начал свою речь греческий Бог, когда были заслушаны и допрошены все свидетели. - Как видите, все преступления носят один и тот же характер, потому что совершались по одной и той же схеме. Только слепой не заметит, но у них одинаковый "почерк". Совпадение ли? Не думаю. Тому доказательства свидетельские показания родственников погибших, которые очень схожи между собой. А так как законом предусматривается, что свидетели не должны до дачи ими показаний в суде общаться между собой и обсуждать обстоятельства дела, то, получается, они не могли договориться, и это значит, что их слова чистая правда. Опять совпадение? Также схожи между собой и некоторые послания с запугиванием. Хотите сказать, вновь совпадение? Или, например, подсудимый ВСЕГДА устраивался на работу именно в тот полицейский участок, который находится в районе, где и жила выбранная им жертва. Неужели и это тоже совпадение? Что-то уже многовато совпадений. Вам так не кажется? И мотив здесь тоже вполне очевиден. Всё это совершено лишь с одной единственной целью... развлечение, игра, забава, потеха, от скуки, НО... ради достижения удовольствия. И в довершение всего мной вышесказанного, я бы хотел, чтобы все здесь присутствующие прослушали кое-что, ЧТО окончательно развеет все ваши сомнения относительно "святости" этого человека... А вот и наш козырь. Его слова, которые он говорил под гипнозом, мы отредактировали: полностью убрали мой голос и другие голоса, оставили только его реплики, но тот момент, где он говорит обо мне, мы убрали, чтобы у людей не появились ложные представления уже на мой счёт, а то ещё подумают, что я реально его подставила. Ведь он, действительно, ко мне неровно дышит. Доказать, что всё это он говорит именно под гипнозом, ему это не удастся. Доказательств у него нет. А голос его на записи звучит непринуждённо и естественно. Так, словно он просто с кем-то делиться своими секретиками, а не то, что из него их вытаскивают насильно. Плюс ко всему голос никак подделать нельзя. В мире не существует одинаковых голосов, абсолютно ВСЕ голоса у людей разные, как те же самые отпечатки пальцев. Они настолько разные, что в итоге придумали голосовые замки, и их используют даже в банках для сейфов. Называется голосовая биометрия. В любом случае после прослушивания никому и в голову не придёт выяснять: каким образом добыта эта информация и когда. У всех наступит... шок... ~ ...Смысл в том, чтобы окончательно сломать человека, забрать его волю, оставить совсем пустым. Просто какой-то безвольной ветошью. В этом и есть вся прелесть. Мне неинтересно отбирать жизни, они ничего не стоят. Весь интерес в том... чтобы забирать души... Судя по выражению лица его адвоката, тот тоже не ожидал услышать что-то подобное, хотя наверняка знал, что у нас есть этот козырь. Однако... он, как и все, просто замер в ступоре, не проронив ни слова. Ну а наш маньяк... этот гад выглядел, как обычно, невозмутимо. Но, думаю, он и сам не знал, что нам тогда выложил, ведь люди под гипнозом не помнят ничего из того, что говорят. Однако его это, похоже, не особо-то заботит. Прям само спокойствие, если не безразличие... - Как видите, - снова заговорил греческий Бог, когда запись завершилась, все присутствующие превратились в статуи, у всех одинаковые выражения лиц, на которых отражался лишь... ужас. - Перед вами самый искусный актёр. Или манипулятор, грубо говоря. Это дело даже не об убийстве, а о хищнике, каких ещё не видела наша страна. Он ведь не убивал, а ОХОТИЛСЯ. И никакие принципы морали ему недоступны. Он порвал всякую связь с человеческим обществом, как только совершил своё первое преступление. Это существо не имеем право на сострадание и понимание, так как не имеет даже самых элементарных человеческих чувств. И чтобы он нам не говорил, в этом человеке можно видеть только чудовище. ОН и МЫ по разные стороны баррикад. И себя он давно отделил от нас, установив чёткие границы, за которые обычному человеку лучше никогда не заступать, а иначе... вы просто попадёте к нему на ужин... На этом заседание закончилось. Приговор пока не будут выносить, ведь это только часть тех обвинений, которые ему предъявили. Поэтому, нас ждёт ещё одно заседание, но уже по делу об убийстве. Теперь остаётся лишь верить в то, что нам удастся доказать и это тоже. Но я очень сильно переживаю. Хоть никакого отношения к этому делу не имею. Однако я и не за себя переживаю. Ведь для кое-кого это будет сильным ударом...