Критерий успеха франшизы

      1. Фокальность произведения.       Сага о Мальчике-Который-Выжил полностью «гаррицентрична». Точка фокуса одна – это «Мальчик-Который-Никак-Не-Отправится-В-Вальхаллу». Канон крутится вокруг него, полностью.       2. Возможность видеть события с «другой стороны».       Большей частью отсутствует, если не нужна по сюжету. За весь семитомник набирается шесть с половиной глав, когда фокус смещается на других персонажей:       - одна в первой книге, Дурсли, Дамблдор, МакГонагалл и Хагрид;       - одна во второй книге, суммарно эпизоды, когда Гарри видит воспоминание Редла в дневнике, когда Гарри и Рон пробираются в гостиную Слизерина и когда Гарри и Рон подслушивают разговор в хижине Хагрида, при этом с большой натяжкой, поскольку все равно идет через призму восприятия Поттера;       - одна в четвертой книге, ПОВ – Фрэнк Брайс, убит Волдемортом в конце главы;       - две – в шестой, ПОВы: в одной – премьер-министр Великобритании, в другой – Снейп, Нарцисса и Беллатриса, - плюс с натяжкой, как и во втором томе, суммарно все эпизоды с теми воспоминаниями, которые просматривают Дамблдор и Гарри;       - полторы – в седьмой: полноценная – совещание Ближнего Круга Волдеморта, условно полглавы – воспоминания Снейпа в конце книги.       Плюс добавим провалы Гарри в сознание Редла в седьмой книге и в змею и Редла– в пятой. Итого суммарно семь глав за семь книг, по одной главе за книгу, когда фокус повествования смещается с Гарри на других персонажей. Весь семитомник – сольник одного персонажа.       3. Количество ПОВов в произведениях.       Основной – один, Гарри Поттер, пубертатный подросток, от лица которого ведется повествование. Второстепенный, по крайней мере в шестой книге становится таким – Альбус Дамблдор.       4. Явные логические нестыковки.       Да-да, ляпы-куда-ж-без-них. У Мамы Ро их выше крыши. Не буду говорить о явном несоответствии ее выдуманного мира реалиям нашего – у нее хватает грубейших ляпов в самом «магическом» каноне. Причем таких, которые обусловлены ее личными пристрастиями, в результате чего она намеренно топит одних персонажей и вытягивает других начиная с пятой книги. В результате хронически рваный пукан у фанатов и возникновение кучи теорий о Дамби-, Уизли-, Грейнджергадстве, попыток спарить то Поттера, то Грейнджер с кем угодно, лишь бы не с Уизлями – это все последствия того, что Роулинг намеренно вытягивала наверх семью Уизли.       5. Детализация событий в дополнительных материалах.       Отсутствует. Дополнительных материалов по самой саге всего три – два учебника и сборник сказок, упомянутые в книгах и написанные самой Роулинг для сбора средств на благотворительность совместно с фондом «Комик Релиф».       С натяжкой на предысторию «самого страшного темного мага до Волдеморта» претендует спин-офф из пяти фильмов «Фантастические твари», третий фильм из цикла выйдет в 2022 году. Якобы пять фильмов должны охватить промежуток с 1926 по 1945 год, на деле... увидим.       6. Латание хронически рваного канона.       Именно то, что должен был делать спин-офф, – и в чем он пока безнадежно проваливается. Вместо ответов на вопросы вышедшие два фильма только рвут и без того на ладан дышащий канон Поттерианы в хлам, создавая еще больше сюжетных дыр.       Причина этого в том, что Мама Ро «не подумала», то есть не продумала как следует хронологию своего мира – которая явно отличается от нашей. Элементарный пример: Минерва МакГонагалл.       Согласно книгам, в декабре 1995 года ее преподавательский стаж составил 39 лет. Путем нехитрой математики высчитываем, когда она пришла в Хогвартс – в 1956 году. А между тем, согласно данным Pottermore, она родилась в 1935 году – по крайней мере, в статье о Минерве на ПоттерВики в качестве источника информации указан именно сайт Роулинг, хотя в заметке на Pottermore сейчас данные о ее дате рождения отсутствуют. Что это? Поздний реткон после очевидного ляпа? Подгон информации? Натягивание совы на глобус? Дело в том, что взрослая Минерва МакГонагалл появилась в качестве профессора в «Фантастических Тварях: Преступления Гриндельвальда», действие которых происходит в 1927 году. Но здесь возникает еще одна проблема, о которой забыли как сценаристка, так и режиссеры: преподавательский стаж Минервы явно считается от 1956 года. То есть, принимая такой реткон, нам придется предположить, что Минерва родилась на рубеже ХІХ-ХХ веков, после окончания Хогвартса устроилась профессором, потом прервала преподавательскую карьеру и работала где-то в другом месте, после чего вернулась в 1956 году?! Вам не кажется, что это, во-первых, перебор, а во-вторых, чистой воды вывих мозга? С какого перепугу МакГонагалл бросила бы Хогвартс?!       А ведь есть еще один нелицеприятный факт – хронология Поттерианы и Фантастических Тварей НЕ МОЖЕТ совпадать с историей реального мира как раз по причине наличия магии! Равно как и еще один факт, от которого перекорежит всех фанатов: Статут о Секретности на момент событий семитомника – не более чем фикция, и поддерживается только усилиями служб госбезопасности!       Процитирую саму себя: «Что же нам дают в спин-оффах, кроме молодого Гриндельвальда, начинающего свой путь к власти, молодого Дамблдора (делающего одно большое ни@@я, чтобы ему помешать), сбежавшего в первой части зоопарка и во второй – цирка? А дают нам ни много ни мало тот факт, что во время Первой Мировой маги, скорее всего, положили на Статут большой и толстый... Кхм. Почему такой вывод? Да потому что «самый известный магозоолог» Ньютон Артемис Фидо Скамандер – тогда еще просто Ньют – воевал на Восточном фронте в составе драконьей эскадрильи! Драконьей, Карл! Нет, можно сказать, что на драконов накладывали чары маскировки... но серьезно, в запале боя они слетят, а всадник и не заметит! Кроме того, хорошо наложенная маскировка, конечно, скрывает от противника... но вот незадача, от своих-то она скрывает не хуже! И что мы при таком раскладе имеем? А имеем мы проблемы с коммуникацией и взаимодействием между членами эскадрильи... учитывая, что эффективных способов связи – хоть какого-то захудалого аналога радио – у магов нет.       Вывод – на Статут забили эффективности ведения боя ради. Из этого следует логичный вопрос – а стирали ли память кому-нибудь из тех, кто увидел то, что не положено? Вряд ли. Конечно, мог быть расчет, что во время боя солдатам на земле до одного места, что там летает над головой, ровно до тех пор, пока летун не сбросит бомбы... но скорее всего, маги, как обычно, проебались. Как всегда.»