Часть 3: Бластеры, лазеры и огнестрел
4 января 2022 г. в 13:50
Если упростить, то в мире Звездных Войн есть три типа оружия: бластерное, лазерное и огнестрельное (пулевики, если по ЗВ-шному). По крайней мере применяемое в большинстве. Последние два типа считаются достаточно архаичными, в отличие от бластерных пушек. Которые год за годом приобретают все большую популярность, во вселенной Звездных войн, естестно.
Все дело в универсальности этого оружия.
Во-первых, у бластера есть функция регулировки мощности выстрела и интенсивности стрельбы, вплоть до того, что можно было перевести режим на оглушение.
Во-вторых, бластеры вмещали большее количество зарядов в сравнении с лазерным и огнестрельным. В DC-15A (такими винтовками вооружали армию клонов. винтовка также легко переключалась с автоматической на снайперскую стрельбу.) заряда батареи хватало на 50-240 выстрелов, зависело от установленной мощности.
В-третьих, высокое останавливающее действие оружия. Бластерный болт — это по сути нагретый до предела ионизированный газ. Плазма, одним словом. Проще говоря, каждый выстрел — это летящий маленький кусочек светового меча. Чья пробивающая мощность не сильно уступает оружию джедаев.
Например, DC-15A на максимальной мощности пробивает дыру в железобетонной стене глубинной в полметра.
К тому же нельзя забывать, что плазма горячая, очень горячая и, при попадании в живое существо, плазменный болт передает всю имеющуюся тепловую энергию. А потому как все мы на 70-80% состоим из воды, то Н2О в организме от нагрева может мгновенно превратится в пар. Результат в таком случае будет не очень приятным.
Ее речь прервал булькающий хлопок. Мейс слишком много раз слышал этот звук: пар из-за нагрева высокоэнергетическим лучом разрывает живую плоть. Он обернулся к Флор и увидел, как она, пьяно шатаясь, двигается по кругу, раскрашивая собственной кровью тротуар вокруг. Там, где у нее должна была быть левая рука, теперь болталась обожженная культя размером с кулак, —(с) из книги Мейс Винду «Уязвимая точка»
В-четвёртых, главное преимущество бластеров от лазерных пушек в экономичности. В то время, как лазер выстреливает сплошным потоком энергии, бластер стреляет малыми пучками. Благодаря чему он меньше перегревается и позволяет вести более интенсивную стрельбу.
И в-пятых, у такого оружия не должно быть отдачи. Для космических сражений, особенно в отсутствии силы притяжения, именно таким оружием и следует вооружать войска.
На первый взгляд вещь отличная, но если посмотреть фильмы, то можно заметить один явный недостаток — медленная начальная скорость выстрела, такая, что за плазменным пучком можно проследить взглядом.
Честно говоря, я не нашел какой-либо официальной информации о скорости полета бластерного болта (если вдруг кто-то знает больше, прошу в комментарии).
Но, следуя логике, предположу, что у разного оружия должна отличаться скорость выстрела. В тех же космических сражениях расстояния между крейсерами могут достигать сотни километров, если не тысячи, тогда как выстрелы до них долетают буквально за пару секунд.
В общем, что касается видимых глазом выстрелов, к примеру: при стрельбе из АК-74 трассирующими боеприпасами, проследить за росчерком пули не проблема, при том что начальная скорость патрона достигает 900 м/с и это у огнестрельного оружия.
Так что у бластерных винтовок скорость полета плазменного болта, в принципе, должна не сильно отличается от скорости пули огнестрельного оружия. (прошу простить за тавтологии)