.
13 января 2024 г. в 11:33
Примечания:
Надеюсь, я завершу это:^)
Что такое точка? И название подходящее: короткое, лаконичное. Это факт. Такой неоспоримый и вещественный, что спорить с ним ни в коем случае нельзя. Точка не имеет ни начала, ни конца. Впрочем, именно она обозначает само начало и конец. Вообще, её нельзя даже увидеть. Она просто есть. И это тоже факт. Впрочем во вселенной нет ничего, что было бы фактом. Ни время, ни скорость, ни расстояние. Это люди придумали факты. И эти факты такие, какими они удобны людям. Просто условные обозначения, чтобы не потеряться в ворохе информации. Точка, будь она на плоскости, в пространстве, в тексте или где бы то ни было ещё, не имеет сущности. Она есть. И это факт. И факт существования точки–единственный настоящий факт. Впрочем, люди все же считают точку чем-то очень важным. Потому что они просто потеряются без неё.
Точка это факт. А факт это жизнь. А жизнь это точка. Почему точка, спросите вы? Потому что она не имеет ни начала, ни конца. Но не является ни концом, ни началом. При этом обозначая начало и конец.
Знаете, ноль это тоже точка. Переходная грань. Ноль–не плюс и не минус. Он ничто и абсолютно всё одновременно. Он тоже помогает не запутаться. Он тоже не начало и не конец.
Но вернёмся к жизни и к фактам.
Существование человека–факт. Существование меня факт. То, что вы читаете эту книжонку–факт. А факт–это точка. Я тоже использую точки. Для того, чтобы вы не потерялись. Моя биография–это факт. Как и то, что, что она не имеет значения. Ведь если моя жизнь факт, а то, что вы читаете это – тоже факт, то ноль на ноль будет ноль. А значит, ничего не поменяется. А значит, можно без застенчивости сыпать фактами-точками. Впрочем, тогда уже получится многоточие. А многоточие это просто пафосная точка. Словно, в такую холодную и бездушную, такую точку-факт кому-то захотелось принести смысла и торжественности. Потому что точка сама по себе сера, бесцветна. Но, стоит собрать несколько точек вместе, как бы наложить их друг на друга, может получиться какой-нибудь цвет. Сиреневый, например. Многоточие, как правило, противоречит самой точке. Оно, как бы, уже не совсем факт. Многоточие скорее направление. Мол, отсюда и до бесконечности. Но оно тоже точка. Потому что каким бы с виду многогранным оно не было – всё равно это факт. Пусть и длинный. Не имеющий как такового ничего в себе, просто обозначение, чтобы не потеряться. Но это уже другая песня.
Если бы меня попросили описать точку в виде человека, она несомненно была бы мужчиной средних лет, носящим костюм-тройку, работающим в офисе и, какая неожиданность! Имеющим крайне нигилистические взгляды на жизнь, впрочем, совсем не возражающим против чего-то более яркого. Однако, он бы всю свою яркость и яркость других людей проживал с таким непробиваемо - безличным лицом, что волей-неволей и признание в любви, и угроза имеет одинаковый оттенок. Оттенок ничего.
Потому что без наполнения ничего из себя не представляет и для того, чтоб хоть что-то значить, должен, просто обязан находиться в социуме. А без него он совершенно не имеет никакого значения. Просто факт.
Таких людей очень много. Вспомните своих знакомых. Сколько среди них людей-точек?
Вы сейчас, должно быть, подумаете, что я пытаюсь уличить людей в ничтожности их собственного существования, завязанного на привязанности к другим людям? Хм, звучу сейчас прямо как человек-точка. Возможно, вы правы. Но согласитесь, вряд ли на планете Земля исчезнут быстрее люди, чем исчезнут точки. Ведь это люди придумали их, как и факты. Так что ничего в таком существовании и точках быть плохого не может, пока людей много. Но простите автора за брезгливость, сам себя он к точкам не относит, желая иметь в себе побольше смысла.