Хистоар из Реального Измерения

"Например, им по-прежнему неизвестно, для чего они существуют на свете. Как будто это тайна какая-то за семнадцатью замками!.." Стругацкие, Отягощенные злом

Привет-привет! С вами снова Хисти! ＼(⌒▽⌒) Соскучились? Устали от политических игр, которые затеяли богини в реальном мире? Ух, иногда от этих игр кровь стынет в жилах! ∑(O_O;) Но не бойтесь! Для того Хисти и рядом, чтобы спасти утопающих в водовороте повседневности. ଘ(੭ˊ꒳​ˋ)੭✧ Сегодня я хочу поговорить о том, что намного важнее всякой там политики, а именно о смысле жизни. С древнейших времён люди задавались вопросом: кто они? зачем они живут? есть ли смысл во всём этом? и некоторые настолько отчаялись, что даже сказали "никакого смысла нет", а другие "каждый человек сам выбирает свой смысл". То, что говорят первые, никуда не годится. Если никакого смысла нет, то зачем жить? Такие слова и мысли убивают. Они реально убивают! А вот со вторым высказыванием я соглашусь, но с одной лишь оговоркой: быть может, есть что-то общее среди смыслов, которые выбирают себе разумные люди? Давайте попытаемся ответить на этот вопрос, идя по пути лишь логики и разума. И раз уж мы решили пользоваться логикой, то первое, что она требует - договориться об определениях, а именно выяснить для себя что такое "смысл"? и что такое "жизнь"? Для начала давайте разберёмся с "жизнью". Наука в данный момент называет жизнью одну лишь биологическую жизнь, поэтому когда появятся существа с искусственным разумом, ей придётся отказать этим существам в жизни. Или же искать другое определение жизни, а от старого отказаться. Но не стоит переживать за Науку. Эта публичная девка не раз меняла себе мужей и ещё не раз поменяет. Нет-нет, не судите её за это, ведь она меняет худшее на то, что лучше. Я лишь хочу сказать, что несправедливо было бы обвинять её в супружеской верности. А что же о жизни говорят простые люди? Для некоторых живое существо обязано чувствовать, а для других достаточно лишь, чтобы оно изменялось. Они даже говорят: "Жизнь - это движение". Для таких людей и ветер, и реки, и звёзды - живые существа, с чем учёные категорически не согласятся. Но с чем учёные и остальные люди согласятся, так это с тем, что любое живое существо обязательно изменяется само и изменяет окружающий мир. Изменение - необходимый атрибут жизни. Итак, в какую бы клетку вы не загнали жизнь, в любом случае ясно одно: то, что живо - изменяется. Что ж, пора разобрать по косточкам "смысл". А со "смыслом" выходит уже не так просто. Если обратиться к словарям, то мы найдём там такие определения: 1. Смысл - значение чего-нибудь, постигаемое разумом. 2. Смысл - цель, разумное основание. 3. Смысл - то же, что разум. и многие другие. Общее у этих определений то, что они связаны с разумом. А раз смысл связан с разумом, то постичь смысл того или иного явления, в том числе и жизни, может только тот, кто обладает разумом. Некоторые люди говорят, что есть высший объективный разум, и тогда истинный смысл жизни известен только ему, а жалким смертным он недоступен. Другие возражают им, что нет объективного разума, а значит и объективного смысла жизни не существует. Каждый человек сам вкладывает в свою жизнь смысл. Всё. Точка. Нет, с таким определением далеко не уедешь. Давайте подумаем, что мы имеем ввиду, когда говорим "смысл жизни"? Не задаёмся ли мы при этом вопросом "зачем мы живём", "в чем наше предназначение"? Вот оно! Предназначение - подходящий синоним к слову "смысл" в данном случае. Предназначение может быть у неодушевлённых предметов: - предназначение молотка - забивать гвозди, - предназначение ножек стула - держать на себе его сидение, - предназначение жёсткого диска - содержать в себе информацию. Но все эти предназначения даются вещам людьми. А может ли быть предназначение у явлений природы само по себе, без участия человека? Оказывается, очень даже может. В чём предназначение растений, например? Не в том ли, чтобы преобразовывать углекислый газ в кислород, которым дышат животные? А предназначение животных не в том ли, чтобы преобразовывать кислород в углекислый газ, которым дышат растения? Животные необходимы растениям, а растения - животным! Разве это не чудесно? Конечно же, это не единственное их предназначение. Если на каком-нибудь дубе, например, совьёт гнездо птица, то дуб тут же станет опорой для гнезда. Получается, у вещи может быть много разных предназначений в зависимости от того, с какими другими явлениями природы она вступает во взаимодействие. Наблюдая за природой, можно увидеть, что предназначение может быть активным и пассивным. Пассивное - это пример с деревом и гнездом: дереву достаточно существовать, чтобы быть местом, на котором крепится гнездо. Дерево не прилагает для этого никаких усилий. В данном случае мы имеем дело со *смыслом существования*. Вы же помните, что мы договорились считать слова "смысл" и "предназначение" синонимами? Активное же предназначение требует, чтобы живое существо или явление природы выполняло какое-нибудь действие. Когда ветер переносит потоки воздуха, а река - потоки воды, когда пчёлы приносят нектар в свои соты, который там превращается в мёд, когда гусеницы пожирают листья деревьев, когда саранча уничтожает посевы: не важно, приносит ли их действие кому-то пользу или вред, они выполняют своё предназначение, и в этом их *смысл жизни*. Вы же помните, что мы договорились считать слова "смысл" и "предназначение" синонимами, и что изменение - необходимый атрибут жизни? Долгое время существа изменялись сами и изменяли окружающий мир, принося при этом пользу и вред друг другу, выполняя тем самым своё предназначение. И так продолжалось довольно долго, пока в результате эволюции или в результате божественного вмешательства, кому как больше нравится, в экосистеме не появилось существо, способное отличить изменение к лучшему от изменения к худшему. И тогда смыслом его жизни становится изменение к лучшему. Нет-нет, это не человек. Эта способность у природы появилась задолго до человека. С той поры живые существа начали подниматься по ступеням, или уровням Понимания: 1-й уровень Понимания - живое существо стремится изменить мир к лучшему для себя и только для себя. Этой способностью обладают даже простейшие микроорганизмы; 2-й уровень Понимания - изменение к лучшему для себя и для своего потомства, для своей семьи, для своей стаи; 3-й уровень Понимания - изменение к лучшему для себя, для своей семьи и для своего государства, братьев по вере или идеологии. Этот и последующие уровни недоступны животным, поэтому Аристотель и назвал человека политическим животным; и наконец 4-й уровень Понимания - изменение к лучшему для себя, для своей семьи, своих друзей и всего мира. На этот уровень способен подняться не каждый. Смысл жизни разумного существа в изменении мира в лучшую сторону. Вот так всё просто! А они тысячи лет ломают голову над таким лёгким вопросом. Но так ли всё просто? Давайте-ка посмотрим повнимательнее и попробуем найти, где то "лучшее", в чью сторону необходимо изменять мир. Одни говорят, что лучше обобществить средства производства и перевести экономику на плановые рельсы. Другие, что нужно дать свободу предпринимательской деятельности и лучше рынка ничего быть не может. Третьи видят спасение в стабильности: работает - не трогай! Четвёртые... да тысячи этих мнений насчёт "лучшего". А мы видели, как ожесточённо богини отстаивают свою точку зрения. Каждая из них стремится изменить мир к лучшему и ради этого готова стереть своих соперников в порошок. Иногда их благородное рвение приводит к таким последствиям, что волосы встают дыбом! Почему так происходит и что с этим делать? Вы ждёте, что я скажу "сражаться с Невежеством", и в этом есть доля правды, но недостаточно много знать, чтобы победить в этой войне. Не всё можно выразить и записать словами. Есть нечто, что приобретается лишь в кропотливой борьбе. Это тот Пятый Элемент, который способен примирить и приручить враждующие 4 стихии. Продолжайте подпиливать свои цепи, и однажды вы найдёте его, и он освободит вас. А пока мы нашли смысл жизни, и это уже немало! Смысл жизни разумных существ в изменении мира к лучшему, но как именно - каждый решает сам. Но помните, что мы выбрали лишь один путь, а путей много, и если пойти другой дорогой, можно найти другое сокровище ;) Мы сорвали с поляны цветок, принесли его домой, поместили в вазу и любуемся. Надолго ли хватит этой преходящей красоты? Когда этот цветок завянет, мы можем сорвать ещё и ещё. Мы даже можем собрать их все, и тогда наша квартира покроется ковром из мертвецов, но не лучше ли оставить их живыми, самим приходить к ним в гости на поляну и на время становиться с ней одним целым, вдыхая благоухание жизни?