ID работы: 10110318

Пустота или перегорание

Статья
G
Завершён
20
автор
Размер:
5 страниц, 2 части
Метки:
Описание:
Примечания:
Посвящение:
Публикация на других ресурсах:
Уточнять у автора / переводчика
Поделиться:
Награды от читателей:
20 Нравится 46 Отзывы 6 В сборник Скачать

Часть для читателей, ах нет, ХЕЙТЕРОВ

Настройки текста
Примечания:
      Итак, Господа читатели, поговорим сейчас о вас.       Читатели все разные. Некоторые из вас терпеливы, некоторые нет от слова совсем. Некоторые молчаливы, некоторые не могут закрыть рот. У кого-то есть определённые предпочтения, некоторые читают всё подряд. Но дело не в этом. Сейчас я хочу задать вопрос.       А вы хоть раз задумывались не о работе, а о том, что там, по ту сторону, сидит такой же живой человек? Вы хоть раз задумывались о чувствах автора, когда писали свой «очень важный» и такой «правильный» комментарий?       Разумеется, Фикбук это свободная система и тут, по сути, никто ничего никому не должен. Читатель не обязан ставить отметку «Нравится», после прочтения работы, и не обязан писать хвалебный комментарий. Также как и автор не обязан залезать именно к вам в голову и писать под вас или же молча терпеть вашу «правильную» критику, или быть «Мальчиком для битья», потому что у вас день не задался, господа Критики. Но это немного несправедливо, не находите? Многие сейчас скажут: «Пишешь? Учись и критику слушать. Не умеешь — вали», «Это твоё дело, что-то не нравится закрой комментарии и всё».       Открою вам то, о чём вы может быть не задумывались. Автор, чёрт возьми, душу вкладывает в свою работу. Я уже молчу про энергию, время и прочие аспекты. Представьте себе, даже в самый маленький драббл. А про макси и, упаси Господи, ориджиналы (таким авторам вообще труднее всех, хотя у них и рамок нет) даже думать страшно. Но почему-то читатели не думают об этом.       Интересный парадокс: любой человек — эгоистичен, он думает, что только он один прикладывает очень много усилий при создании чего-либо, а другим, по его мнению, даётся всё так просто, будто бы фея по ночам прилетает и наколдовывает готовые тексты. От того и судить просто, но нет, нет и ещё раз нет! Каждому автору не просто так даётся его работа, особенно если это макси со сложными жанрами или какой-нибудь стих в стиле ангст. Да любая работа, независимо от размера и жанра. Чёрт возьми! Когда вы это поймете, господа великие диванные критики!       Чтобы найти отклик, автор душу выворачивает перед читателями. Он буквально проходит девять кругов ада Данте при принятии решения убивать персонажа или нет, делать ему больно или его канон и так наказал. Я сама принимала нелёгкое для меня решение, три месяца мучилась, не могла решиться на убийство нерождённого ребенка, которого в каноне вообще никак не могло быть! А потом, когда всё же решилась, ещё две недели мучилась от этого решения. Ну ладно, суть вы поняли.       Но знаете, как порой обидно, авторы стараются, ночами не спят (особенно те, кто главы выпускают по графику), а в итоге находится «Самый умный» со своим: «Говорю же — малолетняя яшка)» «Вы просто бездарь. Бывает» «Долго слово гуглили, низачот: D» «Либо они (соавторы) бездарны либо не внимательны. Либо вы госпожа автор глупа и берете все на себя» «Если пятый муж бьет по морде, дело в морде» «Но есть ответ, почему барышня не закрывает комментарии от неавторизированных пользователей. Потому что часть к своим работам пишет сама под чужими именами: D» (Прим. беты — сохранена оригинальная орфография) И прочие милые ядовитые писульки тринадцатилеток, возомнивших себя чёрте кем только потому, что они олимпиадники по русскому. Алё, господа самые умные, не все на Фикбуке имеют специальность лингвиста, литератора, филолога. Ясно? Я — Биотехнолог. Моя профессия никак не связана с русским языком и я не обязана писать идеально! У меня нет кучи времени на проверку текста вплоть до каждой запятой, и под подушкой у меня не лежит учебник русского языка, у меня пособие по генетике. Признаю это.       Почему вы считаете, что каждый, кто пишет на Фикбуке, должен быть уже едва ли не полноценным писателям? Люди не рождаются с этим умением, они учатся этому. И где по-вашему они должны учиться? И не надо сейчас писать: «Раз учится писать, пусть слушает что говорят». Вы понимаете, что своим подобным «мнением» вы отбиваете желание писать? Мне после Мисс «Дело чести» и некого «СерегаС» стало страшно что-либо писать.       И думаю, придется повторить снова: не каждый автор обладает шипами для защиты от вас, «Самых умных», но вам же всё равно. Вы ведь судите по себе. И каждый, каждый считает, что раз он спокойно воспринимает критику, то и другие должны так же относиться к критике. Нет. Все люди разные и воспринимают всё по-разному. ЗАПОМНИТЕ ЭТО НАКОНЕЦ!       Я всё понимаю, дело вкуса, принципа и прочих тараканов, но вы хоть понимаете, что авторы живые люди и им может быть обидно? Я не говорю вам всем разом становиться милыми-пушистыми и восхвалять каждого автора, нет. Я просто прошу быть чуток этичнее в высказывании своего мнения. Поверьте, к таким прислушиваться приятнее.       Надеюсь те, кто это прочитал, впредь будут хоть чуток думать о чувствах других.

На этом всё.

Благодарю всех, кто прочитал и поддерживал меня в прошлой части.
Отношение автора к критике
Приветствую критику только в мягкой форме, вы можете указывать на недостатки, но повежливее.
Права на все произведения, опубликованные на сайте, принадлежат авторам произведений. Администрация не несет ответственности за содержание работ.