ID работы: 15041101

О Македонском: разбор отсылок, и куда он делся после выпуска

Статья
G
Завершён
7
Пэйринг и персонажи:
Размер:
5 страниц, 3 части
Описание:
Посвящение:
Публикация на других ресурсах:
Разрешено в виде ссылки
Поделиться:
Награды от читателей:
7 Нравится 0 Отзывы 1 В сборник Скачать

Куда делся Македонский после выпуска?

Настройки текста
Почему же Македонский после выпуска, по моему мнению, ушёл именно на Изнанку. Во-первых, он исчез вместе с остальными уходящими и переходящими в последнюю Ночь Сказок. Пока так себе аргумент, ведь он мог просто сбежать из Дома, хотя в таком случае его бы нашла полиция, искали же всех пропавших. Во-вторых, он был слишком домовцем и ему попросту нечего делать в Наружности, из-за его детства в изоляции он только с большими усилиями Сфинкса смог социализироваться в малочисленной Четвертой, он банально бы выживать не смог, такого как он через пару дней упекли бы в психушку. Да и с Наружностью у него слишком много кошмарных воспоминаний. В-третьих, в эпилоге Сфинкс на стене Дома (точнее-того-что-от-него-осталось) видит нарисованного красного дракона. А насколько нам известно сохранились только рисунки-отсылки тех, кто ушёл/перешёл на другой Круг/умер (рисунки Лося и Волка тоже остались). В-четвёртых, это так же не мог быть и другой Круг. Вот здесь поподробнее. Тут бы даже я сам с собой поспорил. Если с Наружностью всё более менее понятно, то вот это уже другая история. Приведу аргументы за и против нового Круга для Мака. За: • Македонский бесконечно любил свою стаю, в ней он стал по-настоящему счастливым (до Клетки), обрёл свободу – потому что сам позволил себя ограничить. Думаю, он бы захотел ещё бы пожить с этими людьми. • Он был немного ближе к Табаки, и если предположить, что Мак – Ходок, то Шакал вручил бы ему шестерёнку (хотя, конечно, не так легко как Лорду) Против: • В следующей жизни он не будет знать чего ожидать. Только у Табаки сохранялась память из Круга в Круг, другие переходящие со временем всё забывали. Согласитесь, тенденция борьбы Слепого и Волка за вожачество достаточно мощная фундаментальная штука, которая должна присутствовать на многих Кругах, она практически неизбежна (за исключением Круга, с к которого маленького Слепого забрал Сфинкс, но там будет уже конкуренция с Чёрным). Итого: Македонский вначале всё ещё помнит, что должен предотвратить своё разоблачение, из-за этого живёт в постоянной тревоге; потом всё-таки забывает "прошлые жизни" во всех смыслах, расслабляется, нарушает запреты Сфинкса, а тем временем Волк всё ещё грезит убрать из Дома Слепого, ну а дальше вы сами знаете. Какой-то не лучший исход, правда? • Чтобы попросить шестерёнку у Хранителя Времени, нужно сначала найти Хранителя Времени, а для этого нужно быть Ходоком. В таблице из доп. издания также не указано кем был Мак. В целом он мог быть как и Прыгуном, так и Ходоком или вообще чем-то средним. В доп. издании Сфинкс думает про Македонского в контексте выпуска и принадлежности к Прыгунам/Ходокам так: "Македонский… О Македонском спрашивать бессмысленно. Вряд ли даже сам Македонский сможет ответить хоть на один вопрос о себе." Так что даже если он и был Ходоком, то об этом никто не знал (в том числе Слепой, который упоминал всего 5 Ходоков Дома, пропустив к тому же Табаки, которого не рассматривал как проводника для других), даже он сам, а, следовательно, не знал и про Хранителя и шестерёнки. Остаётся только Изнанка. И это вовсе не означает, что он будет Там «ходячим трупом», как выразился Лорд, потому что они были в тот момент на границе, сам Лорд выглядел уродливо, «таким, каким себя видит», даже Чёрный изменился, хотя он даже не Прыгун. Сфинкс простил Македонского, и по последним главам было видно, что он принял себя, возможно сам себя простил.

***

Возникает вопрос: если же всё-таки можно докопаться до чего-то такого, почему бы не указать это в таблицах, чтобы не было споров? Я не знаю, действительно ли Мариам не продумывала судьбу Мака, как отвечала фанатам, или это такой скрытый ход по созданию впечатления волшебности написания ею книги. Во всяком случае это хорошая отсылка на загадочную смерть Александра Македонского.
Примечания:
Отношение автора к критике
Приветствую критику в любой форме, укажите все недостатки моих работ.
Права на все произведения, опубликованные на сайте, принадлежат авторам произведений. Администрация не несет ответственности за содержание работ.