ID работы: 14055370

Мой анализ достижений умных персонажей

Статья
PG-13
В процессе
8
Размер:
планируется Миди, написано 37 страниц, 7 частей
Описание:
Примечания:
Публикация на других ресурсах:
Уточнять у автора / переводчика
Поделиться:
Награды от читателей:
8 Нравится 58 Отзывы 0 В сборник Скачать

Дедукция Акиямы в Пандемии

Настройки текста
Контекст: В начале игры проводится раунд моделирования. Нао предлагает стратегию, в которой у каждого игрока есть более 4 вакцин. Ее метод предполагает, что 2 зараженных игрока раскрывают себя, а остальные 10 нормальных игроков связываются друг с другом, создавая по 9 вакцин каждый. Однако вскоре дела идут наперекосяк: Нао проверяет ее статус и обнаруживает, что она ЗАРАЖЕНА(0). Результаты говорят, что есть 9 ЗАРАЖЕННЫХ игроков и 3 НОРМАЛЬНЫХ игрока. После подведения итогов Акияма попросил Нао раздать каждому игроку по листу бумаги. Затем он попросил их написать имя человека, с которым они впервые «контактировали». Теперь перейдём к самой дедукции. P1: Всего одного лжеца будет недостаточно, чтобы заразить всех 10 игроков, потому что при использовании круговой системы (которая была использована) он/она вступит в контакт только с одним человеком, тем самым распространяя вирус максимум на двух человек. Так как за это время остальные, НОРМАЛЬНЫЕ успеют поиметь один контакт между собой. --> Засчет одного контакта у людей будет по 1 вакцине. --> Тоесть, когда ЗАРАЖЁННЫЙ встретится с НОРМАЛЬНЫМ, то он засчёт созданной вакцины вылечится, заразив другого человека. Таким образом, вирус максимум на 2 человек (этот процесс будет хорошо показан на первом скриншоте и левой картинке). P2: Два лжеца тоже не сработают через одну и ту же систему. Они вступали в контакт с двумя людьми, по одному на каждого, в результате чего число зараженных достигло максимум 4 человек. Причины точно такие же как и в P1 (и они будут достаточно понятно видны на первом скриншоте, на правой картинке) P3: На экране было 9 зараженных. ---> ВЫВОД: Это значит, что дело было не в какой-то ошибке, или чем-то подобном. Ведь подобный итог с 9 заражёнными из-за выше указанных условий просто невозможен. --> План Нао был намеренно саботирован (далее это будет как P4). P4: План Нао был намеренно саботирован. P5: Единственный способ заразиться — это вступить в контакт с зараженным игроком, пока у него есть вакцина 0/1. P6: Вышеуказанное условие применимо только к игрокам в начале игры. Ведь по правилам игры, если заражённый коснётся человека с хотя бы одной вакциной, то он автоматически излечится заразив своего спасителя. Таким образом, он не сможет заражать людей дальше. ---> ВЫВОД: Чтобы 9 игроков заразились, тот кто занимался саботажем должен был вступить в контакт со всеми остальными в начале игры. (далее это будет P7). P7: ЗАРАЖЁННЫЙ который занимался саботажем, вначале игры активно вступал с остальными людьми в контакт. P8: Несмотря на это, все игроки не заразились и осталось трое НОРМАЛЬНЫХ. P9: Саботаж выгодного всем плана Нао должен преследовать определенную выгоду. ---> ВЫВОД: Из заразившихся не было никого, кто бы был виновен в саботаже. Ведь саботаж мог случится по таким причинам. А: Тот кто им занимался хотел заразить абсолютно всех. Б: Тот кто занимался саботажем хотел заразить максимально возможное количество людей, а сам стать НОРМАЛЬНЫМ чтобы гарантировать что в настоящей игре Пандемии он станет НОРМАЛЬНЫМ. C: Тот кто занимался саботажем делал это по личным причинам (ненависть к Нао, к силе дружбы, безумие и тому подобное) Вариант "А" невозможен. Ведь желай человек занимающийся саботажем заразить всех, то он бы успешно с этим справился. Однако трое НОРМАЛЬНЫХ осталось. Значит, этот вариант невозможен. Если верен вариант "C", то ненавидь этот человек "силу дружбы" то с лёгкостью заразил бы всех. Если бы тут был кто-то ненавидящий лично Акияму или Нао, то они бы узнали его. Если бы человек был безумен (что объяснило бы, почему он не был способен заразить абсолютно ВСЕХ) то Акияма обладающий высшим образованием в области криминальной психологии мог бы заметить хоть какие то признаки этого. Значит, единственный вариант при котором "вариант C" верен, это если этим человеком действующим по личным соображениям является Йокоя. Если это был Йокоя, то он ради мести Нао мог саботировать ее план двумя способами. Способом "А" и методом "Б". Так как было доказано что вариант "А" невозможен, остаётся только возможность того, что Йокоя мог бы действовать по плану "Б". → Из этого следует, что вариант "Б" единственно верен. Человек (вне зависимости от того, является ли он Йокоей либо же каким-то третьим лицом) занимавшийся саботажем хотел заразить максимальное количество людей, а сам стать НОРМАЛЬНЫМ. Из этого, а также из P8 следует вывод что у саботёра все успешно получилось. Другими словами, виновником является один из трёх НОРМАЛЬНЫХ (далее P10). P10: Виновником произошедшего саботажа является один из трёх НОРМАЛЬНЫХ. → Вывод: Из P7, а также из моих объяснений в P1 следует, что виновником является тот, кто первым вступал в контакт со всеми остальными. Ведь не будь он первым, то из-за созданных вакцин при вступлении в контакт он стал бы немедленно НОРМАЛЬНЫМ и не смог бы продолжать заражать людей. P11: ЗАРАЖЁННЫЙ который занимался саботажем это тот, кто вступал первым в контакт с большим количеством людей. Это следует из P7, а также причины этого были объяснены мною под P6. Дополнительно, вы можете посмотреть второй присланный мною скриншот где ясно виден процесс который будет проходить из-за активных действий заражённого. P12: Тот, кто первым вступил в контакт с множеством игроков согласно результатам опроса который Акияма устроил был «Крыса», другими словами Ёкоя, поскольку большинство (4/10) написали его имя. → ВЫВОД: Человек занимавшийся саботажем плана Нао это Йокоя. Это подтверждается P11 и P12. Кроме того, это не противоречит, а лишь косвенно подтверждается объяснениям предоставленный мною после P9. Данный вывод является абсолютно дедуктивным. Ведь он не является просто вероятным предположением (что было бы абдукцией), а он является выводом основанным исключительно на дедуктивных рассуждениях с одним единственным возможным выводом. (Далее этот вывод будет как P13). P13: Виноват Йокоя. → ВЫВОДЫ: Из P10 и P13 следует единственно возможный вывод, что Йокоя является одним из трёх НОРМАЛЬНЫХ. (Далее P14). Кроме того, из P13 следует что вначале игры Йокоя был ЗАРАЖЁН, ведь он не смог бы заражать остальных и провернуть все это не будучи ЗАРАЖЁННЫМ. (Далее P15). P14: Йокоя один из трёх НОРМАЛЬНЫХ. P15: Вначале игры Йокоя был ЗАРАЖЁН. P16: Толстяк и Форлок утверждали вначале игры что они ЗАРАЖЕНЫ. P17: Согласно правилам, ЗАРАЖЁННЫХ вначале могло быть лишь двое. → ВЫВОД: Если предположить что Толстяк и Форлок говорят правду, то вместе с Йокоей будет три ЗАРАЖЁННЫХ вместо двух. Что из-за P17 невозможно. → Отсюда следует два варианта: А: P15 неверно. Б: Кто-то из пары Толстяк и Форлок солгал. Вывод о том что Йокоя ЗАРАЖЁН (P15) является логически единственно верным. Значит вариант "A" невозможен. → Из этого следует что "Б" верно. (Далее это будет P18). P18: Как минимум один из пары Толстяк и Форлок солгал о своей заражённости. P19: Glasses заявил что он был ЗАРАЖЁН с самого начала, но побоялся об этом сказать из-за двух других человек которые назвались ЗАРАЖЁННЫМИ и не решился начать все объяснять из-за того что другие люди хотели начинать. P20: Glasses ничего не получит, признав, что он заражен, его просто будут сторониться все. → ВЫВОД: Не имея никакой выгоды, у Glasses нет причин лгать о своем статусе игрока, поэтому он честен. → А значит,Glasses — один из зараженных игроков. (Далее P21). P21: Glasses — один из зараженных игроков. → ВЫВОД: Два зараженных игрока — Ёкоя и Гласс. Это следует из P15, P17 и P21. → Из этого следует, что Толстый и Форлок, игроки, утверждавшие, что они заражены, солгали об этом. Этот вывод косвенно подтверждается также P18. Другими словами, они были здоровы. (Далее P22). P22: Толстый и Форлок с самого начала были здоровы, но лгали о том что заражены. → ВЫВОД: Так как никто не вступал с ними в контакт, так как все кроме Йокоя и Glasses считали их ЗАРАЖЁННЫМИ, то они и до сих пор являются НОРМАЛЬНЫМИ. (Далее P23). P23: Толстый и Форлок НОРМАЛЬНЫЕ. → ВЫВОД: Из P14 и P23 следует, что НОРМАЛЬНЫМИ по итогам игры являются: Йокоя, Толстый и Форлок. (Далее P24). P24: По итогам игры, НОРМАЛЬНЫМИ являются Йокоя, Толстый и Форлок. А остальные это ЗАРАЖЁННЫЕ. P25: Чтобы считаться победителем в этом тренировочном раунде Пандемической игры, вы не должны находиться в статусе зараженного. → ВЫВОД: Толстый и Форлок работали вместе с Йокоей. Это следует первую очередь из P22, P24 и P25. Какого-либо другого логически верного объяснения тому факту, что Толстый и Форлок вначале игры соврали о том что они ЗАРАЖЕНЫ нету. Ведь без знания о том, что Йокоя является ЗАРАЖЁННЫМ и станет саботировать план Нао нет эти действия абсолютно бессмысленны. Кроме того, они даже опасны. Кроме того, действия Йокои не имея у себя гарантии в том, что он с вероятностью в 100% сможет стать НОРМАЛЬНЫХ также являются самоубийственными. И наконец. Учитывая также тот факт, что в итоге они вдвоем вместе с Йокоей остались единственными победителями и выгодополучателями игры, единственный возможный логический вывод это то, что эта троица сотрудничала между собой с самого начала. → ИТОГОВЫЙ ВЫВОД: Ёкоя и его прислужники стояли за всей этой схемой и их действия являются причиной того, почему все остальные, другими словами, 9 игроков, в конечном итоге заразились. Толстый и Форлок играли роль создавшихся заражённых чтобы все начали действовать и вступать в контакт. Кроме того, так как они оба были НОРМАЛЬНЫЕ они являлись гарантией Йокоя на тот случай, если бы он не смог стать НОРМАЛЬНЫМ засчёт контактов с другими людьми. Йокоя тем временем, будучи ЗАРАЖЁННЫМ заражал кучу народу чтобы в итоге, из-за круговой системы АБСОЛЮТНО ВСЕ остальные стали ЗАРАЖЁННЫМИ. Таким образом, Йокоя и его компания (Толстый и Форлок) становились гарантированными победителями первого раунда и становились гарантированно НОРМАЛЬНЫМИ в уже настоящей Пандемии.
Отношение автора к критике
Приветствую критику в любой форме, укажите все недостатки моих работ.
Права на все произведения, опубликованные на сайте, принадлежат авторам произведений. Администрация не несет ответственности за содержание работ.