Психология тысячелетнего волшебника: Лукас и его роль

      Мы часто привязываемся к выдуманным героям. Они становятся нам родными, близкими, порой возбуждающими. Волей-неволей мы наделяем их чертами реальных людей, и чем красочнее герои прописаны, тем сильнее эффект отождествления. Мы анализируем то, что хотел сказать автор поступком выдуманного персонажа, хотя далеко не всякий автор вкладывает ту глубину, которую мы, читатели, умудряемся найти.       Ну что ж, назвался груздем — полезай в кузов. Реалистичному образу — реалистичная психология.

Значение персонажа Лукаса в новелле и манхве

      А в принципе, зачем персонаж волшебника вообще нужен? Является ли он самостоятельной личностью со своей историей? Это верно лишь отчасти. Лукас — проводник Атанасии в её новом перерождении. Он словно зеркало, в которое Ати может увидеть, как она растёт, как взрослеет не только физически, но и морально. Причём, самому Лукасу развиваться не дают. Его историю, будто нехотя и куце, впихнули в самый конец, когда основной сюжет новеллы благополучно закончился. Каким волшебник Чёрной Башни был на момент начала ОЯСП, таким он, по большей части, и остался.       Зачем автору было делать Лукаса абсолютно Марти Сьюшным: всемогущим, красавцем, этаким богом из машины? Да потому что, это архитипичный образ соблазнительной тьмы. Ну и в трудных ситуациях — рояль в кустах — куда ж без него. Ниже, я всё подробно объясню.       Увы, в типичном гаремнике сёдзе волшебник выполняет всего лишь роль рамки для Атанасии, выделяющей её геройскую героичность. Нет ничего удивительного, что и Иджекил в том же амплуа. И оба они, и Лукас и молодой герцог Альфиос, словно инь и ян гармонично друг с другом сосуществуют. Вполне себе клишированный приём, когда белое и чёрное соревнуются за право обладать «избранной». За примером далеко ходить не надо — думаю многие смотрели «Дневники вампира» и представляют борьбу «тёмного» Деймона и «светлого» Стефана за сердце и душу Елены.       Сёдзе сильно смягчает драму. Парни — не главные герои. Вы замечали их явную борьбу? Соперничество? Всё не то, чем кажется…       Все эти шуточки в духе чёрного юмора, натянутая вежливость, или зубоскальство, объединение сил в случае опасности, грозящей Ати, или для помощи ей, в последнем эпизоде с тайным приездом Дженнет…       Никакой реальной угрозы Лукас в Иджекиле не видит, как и Иджекил в нём. Всё это иллюзия движения. Просто, чтоб читатель не заскучал, пребывая в перманентной любви к такой замечательной героине, как Атанасия. Всем-то она мила: и самая красивая, и самая добрая, и самая талантливая. И в этой связи, помятуя биографию Атанасии во всех её рождениях, впадаешь в ступор, когда она начинает вести себя с поклонниками, как наивный подросток. Это в её-то истинные годы?       Натянутое, словно сова на глобус, желание авторов манхвы и новеллы сделать Мери Сью, с которой каждая девочка всё равно сможет себя ассоциировать — шито белыми нитками. Впрочем, я увлекалась. Ничего не имею против Ати, но эта статья не о ней.

Лукас и чувства

      Возвращаясь к Лукасу, не могу не отметить, как наигранно и нелепо выглядят его проявления чувств. Можно было бы всё списать на корейский менталитет авторов, который всё равно находит отражение в псевдоевропейском повествовании, и, наверное, есть в этом доля истины. Но наш разговор о истинной психологии — именно такой, какая она могла бы быть, стань повествование чуточку правдоподобнее.       Ну вот скажите мне на милость — возможно ли, чтобы волшебник, видевший расцвет и падение империй, проживший в этой вселенной около тысячи лет, не понимал, что он хочет и как этого достичь? Можно ли поверить, что за столь долгий срок он не научился прямо говорить о своих желаниях, а если такой возможности нет, то — манипулировать, соблазнять, покорять?       Страх быть отвергнутым? Это не про Лукаса, с его гиперболизированным чувством собственного величия. Боль от ранящего прошлого? Ага. Могла бы быть, если бы не прошло около тысячи лет. Человеческий мозг так устроен, что травмирующие воспоминания со временем либо сводят нас с ума, либо перерабатываются, сублимируются во что-то иное. Рационализируются, или становятся основополагающим кирпичиком нашего характера. Порой и сам не понимаешь, откуда взялось то, или иное качество. Уже забыл истоки, а оно вот — проявляется регулярно.       А вот острое чувство любви на уровне физических и химических проявлений не поменяется ни за сто, ни за тысячу лет. И если люди друг другу сразу понравились, если феромоны друг друга им показались соблазнительными, дальше дело техники. И опыта. Чем опытнее человек, тем больше вероятности, что он изучит объект своей любви и даст ему именно то, в чём тот нуждается. Невероятно глупо сидеть и рассчитывать, что обожание или слава свалятся на голову просто потому, что ты такой расчудесный. Это так не работает. У гипотетического тысячелетнего волшебника — тем более.       Уж кому как ни Лукасу знать, что стоит слава, боль, разочарование, вожделение. А если не получилось бы у него изучить тонкости психологии человеческой души — мог бы он называться великим волшебником Чёрной Башни?       Кстати… Почему именно Чёрной? И почему в Обелии никого не смущает, что существует некая башня, с очень эксцентричным волшебником, от которого не знаешь, чего ожидать?       Товарищи! Да вы совсем не знакомы с Трилогией Близнецов во вселенной Драгонлэнс. Уж там-то знают цену помощи…чёрного мага, который прикидывается нейтральным и справедливым. Запомните этот момент, мы ещё к нему вернёмся.       И всё-таки о чувствах. Давайте рассуждать логически — возможны ли вообще любовные переживания, когда человек разменял не одну сотню лет? Да, собственно, зачем далеко — даже одну, единственную сотню лет.       Недавно мне на глаза попалось исследование, где девушка брала интервью у возрастных людей. Говоря о возрасте, я имею ввиду действительно солидные цифры, а это девяносто лет и более. Так вот, старикам, вопреки укоренившемуся в обществе мнению, не чуждо плотское, чувственное. Они могут влюбляться и в 80, и даже продолжать вести интимную жизнь (порой трудную, вызывающую больше усталости, но всё такую же яркую). Никого не волнует власть или богатство. Только чувства. Отношения между родными и близкими людьми. И сожалеют такие старики только об одном — что не додали этой любви в то время, когда они были еще молоды. Что упустили детей, или разминулись с друзьями…       А мы то думали, что эмоции, бабочки в животе свойственны только молодости. К счастью, это нет так.

Бессмертие и истинная суть

      А что же дальше? Что за тем сроком, до которого человеческий организм не доживает в силу физических причин? Что там за чертой двухсот, трёхсот лет? Достоверно известно лишь то, что история циклична и смею предположить, что так или иначе она повторяется не только в отношении процессов и явлений, но также по отношению к человеку.       Бессмертный организм не погибает, а вновь и вновь переводит стрелки биологических часов назад. Потребности ранней молодости часто схожи с потребностями старости. Не даром же есть поговорка: «Что стар, что млад — один расклад». Так вот: что, если далее эмоциональная дуга повторяется? Она как бесконечная функция синуса. Депрессия сменяется новым приливом деятельности и эмоций. Ведь прожить тысячу лет в одном эмоциональном фоне, бесконечно делая одно и тоже — значит, сойти с ума.       «Я уже говорил тебе, что такое безумие, а? Безумие — это точное повторение одного и того же действия. Раз за разом, в надежде на изменение. Это есть безумие» — Ваас Монтенегро, Far Cry.       Наш Лукас, что в манхве, что в новелле вполне адекватен. Или же нет? Были ли в его жизни вспышки гнева, когда он мог уничтожить целую империю просто одним мановением руки? Не берусь за оригинальный текст Плутос, но в одной из последних глав Спун недвусмысленно вписывает подобный сюжетный троп в разговоре Лукаса и Ати.       «Члены императорской семьи мне надоедали, поэтому я разок разнёс столицу. Они низко поклонились и хорошо вели себя, поэтому я решил здесь задержаться и заключил контракт, по которому буду империю защищать…» Лукас, манхва, глава 116, том 3.       Вписывается это в концепцию тысячелетнего волшебника, слегка поехавшего ментально? Вполне.       Собственно, ничто не мешает ему нарушить слово. Ему вообще ничего не мешает. Волшебнику скучно в его бесконечной жизни, его ничем невозможно удивить. И вот среди этой скуки, Атанасия была подобно камню, брошенному в гладь стоячей воды. Казалось бы — ну девочка, ну красивая, ну талантливая… Я ни за что не поверю, что за тысячу лет Лукас не встречал никого подобного ей. Даже с учётом, того, что пятьсот лет он благополучно проспал в летаргическом сне. Его интересовала… её избыточная, природная мана. То, в чём он сам остро нуждался!       Похоже это на влюблённость? Да ни в коем разе.       Вся дальнейшая служба при дворе императора в качестве компаньона принцессы — не более, чем развлечение. На самом деле тысячелетний волшебник не служит никому. Его невозможно приручить, как невозможно приручить бурю. И о его истинной сути, о том, что есть его магия и как он на самом деле получил свои силы, и почему он так легко их теряет и нуждается в постоянном восполнении, в то время как императорской семье магия дана природой — обо всем этом можно написать целую новую новеллу. Беда в том, что фандом любит абъюзивного Лукаса. Лукаса, ведущего себя, как капризный мальчик, а не как тысячелетний волшебник.       Помните я просила запомнить фразу о Чёрной Башне? Так вот, если сложить все факты, наблюдения и теории, относящиеся к истории Лукаса, получается, что перед нами — самый настоящий чернокнижник. Чёрный маг, использующий инструменты сил зла, упивающийся своим эгоизмом и служащий только себе самому. Вот только тёмные силы всегда требует плату за своё могущество. И механизмы, и суть такой оплаты была бы тоже прекрасным дополнением к новелле.       Теперь уж совсем не удивительно, почему так популярен этот персонаж. Исправить плохиша, влюбить его в себя и исцелить — вот извечная мечта многих девушек, и даже вполне зрелых дам. Это вшито на подкорку. Распространённая женская ментальность, в классическом её проявлении, направлена на вот такие подвиги. Достаточно вспомнить сотни и сотни историй, как женщины годами живут с алкоголиками, абъюзерами и наркоманами в надежде, что вот их любовь точно всё исправит.       Красивый, непокорный и тёмный, как грех — идеальный персонаж по которому будут сходить с ума. Да что там, я и сама была в этих сетях…       Поглощение излишков маны принцессы, сродни симбиотическому союзу. Но это только на первый взгляд. Лукас вполне себе паразит, существующий за счёт магических сил Атанасии. Чёрный маг, следующий лишь своим желаниям.       Это не сложно доказать. Надо лишь снять розовые очки.       Может ли он быть настолько несведущ, что действительно не знает, как помочь Ати в её недуге, кроме как поглощать излишки маны? Учитывая то, с какой лёгкостью он манипулирует чарами в конце и побеждает главного злодея — в дилетантство не верится вообще. Кто был настолько высокомерен и эгоистичен, что буквально создал злодея из юного будущего императора, унизив мальчика? Обелия весьма благополучна, так что Лукас чуть ли не единственный, кто устроил ей настоящие проблемы.       Кроме того, он отвратительный учитель, что, впрочем, не делает его плохим специалистом. Наивно было бы полагать, что за столько лет он не знает, как обращаться с маной. Как обуздать её. А ларчик просто открывался — волшебник не желает обрывать зависимость людей от него. Ему так удобно. Тьма, как она есть.       Фактически, Атанасия инвалид, который не в силах выжить самостоятельно, без магической помощи. Даже отец не в состоянии справится с недугом дочери. Что сделал бы добрый волшебник? Верно — научил бы справляться с «болезнью» самостоятельно. В идеале же — даровал бы полное исцеление. Например, с помощью тех же многоцелевых ветвей Мирового Древа. Что делает Лукас? Комментарии излишни…       Время творит удивительные вещи и даже сердце чёрного мага может смягчиться. Привязался ли Лукас к Атанасии? Конечно привязался. Но не как друг. Друзья должны иметь общие интересы, общие точки соприкосновения. При такой разнице в ментальности, дружба маловероятна. То, что Лукас был её юным другом, будучи компаньоном, не говорит об его искренности. Напоминаю, что для тысячелетнего волшебника это не более, чем интересная игра. Однако, ничего не мешало Лукасу увидеть в Атанасии семью, ведь как мы помним даже возрастные люди способны на сильные чувства. Вот только… к великому разочарованию поклонников ОЯСП, эта не та романтическая любовь, которую все привыкли видеть в сёдзе. Испытать настоящие чувства при такой разнице в возрасте можно, но они будут именно семейными. Лукас может любить Ати — как дитя. Самое дорогое, самое ценное, что есть в человеческой жизни.       А вот испытывать сексуальное влечение к ребёнку, которого ты буквально вырастил… В обычном, не магическом мире это серьёзная проблема, требующая работы с психологом. Впрочем, можно сделать скидку на не совсем здоровую психику волшебника Чёрной Башни, о чём мы уже упоминали. Но… разве этого добивались авторы новеллы и манхвы? Очень вероятно, что о психологии ни Плутос, ни Спун особо не задумывались.       Возможен ли здоровый исход таких отношений? Честно говоря, не сталкивалась. Если и возможен, то это по большому счету работа — самого «ребёнка». Это ребенок должен доказать, что он уже не девочка/мальчик. Он должен буквально вырвать себя из этого семейного круга и уйти на длительное время. Пройти долгий путь и перерасти себя прежнего.       Понимаете, в сознании человека должно произойти расщепление ролей. Нельзя просто «эволюционировать» до возлюбленной, будучи членом семьи. Лукас должен буквально забыть прошлое, посмотреть на Атанасию другими глазами. Находясь подле нее 24/7, он никогда не полюбит Ати, как женщину. Это было бы сродни противоестественному, инцестуальному союзу.       Элементарный пример — вспоминаем неловкий поцелуй Эммы Уотсон и Руперта Гринта на съёмочной площадке Гарри Поттера. За время многолетней совместной работы, актёров связали нежные, братские узы. Влюблённый, страстный поцелуй стал невозможным настолько, что его даже сыграть было адски сложно.       Впрочем, в качестве реалистичных идей для продолжения новеллы, для Атанасии открывается море интересных возможностей. И именно она, а не Лукас, по идее должна сохнуть, млеть и добиваться его взаимности. Невероятная точка роста. Стать равной такому волшебнику — вот действительно здоровая эволюция. Даже, если цель и недостижима, всё-таки разница менталитетов и прожитых лет колоссальная — можно жить и развиваться, как в японской поговорке: у самурая нет цели — только путь. Вот только хочет ли этого Атанасия, вот в чём вопрос?       И тут мы подходим к главному выводу… к вопросу, на который художница Спун нам так и не ответила — с кем из двух мужчин останется Атанасия? С кем она будет равной и счастливой?       Учитывая вышесказанное, вы и сами теперь знаете ответ…